劉某某
趙春杰（加格達(dá)奇區(qū)法律援助中心）
姜某某
韓毅（加格達(dá)奇區(qū)法律援助中心）

原告（反訴被告）:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人:趙春杰，加格達(dá)奇區(qū)法律援助中心援助律師。
被告（反訴原告）:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)。
委托訴訟代理人:韓毅，加格達(dá)奇區(qū)法律援助中心援助法律工作者。
原告（反訴被告）劉某某與被告（反訴原告）姜某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)12944.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元（100元/天×13天）、誤工費(fèi)19692.00元（109.40元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)9408.40元（住院期間:109.40元/天×13天×2人=2844.40元，出院后:109.40元/天×60天×1人=6564.00元）、鑒定費(fèi)2140.00元、鑒定檢查費(fèi)555.00元、鑒定交通費(fèi)408.00元，合計(jì)46447.95元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月26日，姜某某駕駛金艦牌無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)，由阿加公路西向東行駛，行至龍澤建材廠路口小橋東側(cè)20米處，由于違反超車(chē)規(guī)定，與同方向正在左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入龍澤建材廠路口未取得二輪摩托車(chē)駕駛資格劉某某駕駛的國(guó)威牌無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致姜某某、劉某某均受傷住院。
經(jīng)加格達(dá)奇區(qū)公安交通警察大隊(duì)處理，作出加公交認(rèn)字[2016]第201600013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定姜某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，劉某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任。
劉某某受傷后到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院治療13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12944.55元。
劉某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯，訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令姜某某賠償劉某某醫(yī)療費(fèi)等各種損失費(fèi)用。
姜某某辯稱(chēng)，劉某某所述與事實(shí)不符，事情的經(jīng)過(guò)是姜某某與劉某某由阿加公路西往東行駛，正常走到橋頭時(shí)，道路上有實(shí)線，不允許掉頭，劉某某有掉頭行為時(shí)，姜某某鳴笛示意，但劉某某沒(méi)聽(tīng)到，劉某某直接拐彎就把姜某某給刮倒了，姜某某當(dāng)時(shí)反應(yīng)已經(jīng)來(lái)不及了。
姜某某當(dāng)時(shí)不知道劉某某是聾啞人，出事之后才知道的。
從事故的成因上看，劉某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
姜某某向本院提出反訴請(qǐng)求:1.要求劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)2301.55元、誤工費(fèi)3281.70元（109.39元/天×30天）、護(hù)理費(fèi)328.17元（109.39元/天×3天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元（100.00元/天×3天），合計(jì)6211.42元；2.要求劉某某返還姜某某所有的金艦牌摩托車(chē)一輛；3.反訴費(fèi)由劉某某承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月26日，姜某某駕駛摩托車(chē)由阿加公路西向東行駛，行至龍澤建材廠路口小橋東側(cè)20米處，與同方向駕駛摩托車(chē)的劉某某發(fā)生相撞，導(dǎo)致姜某某受傷住院治療3天，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、心率失常等等。
加格達(dá)奇區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，故姜某某提起反訴，要求劉某某賠償姜某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用。
劉某某對(duì)姜某某的反訴辯稱(chēng)，同意在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，劉某某與姜某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，姜某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任，劉某某和姜某某應(yīng)當(dāng)對(duì)給對(duì)方造成的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
原、被告駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原、被告的合理?yè)p失費(fèi)用，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先行賠付，超出理賠范圍的部分，原、被告按責(zé)任比例分擔(dān)，劉某某承擔(dān)40%，姜某某承擔(dān)60%。
姜某某主張劉某某負(fù)主要責(zé)任，但其未提供反駁證據(jù)證明，故該主張不予支持。
劉某某的合理費(fèi)用認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)12944.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、誤工費(fèi)19692.00元、護(hù)理費(fèi)9408.40元，均符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；鑒定費(fèi)用3103.00元，有票據(jù)為證，但劉某某的傷殘等級(jí)鑒定項(xiàng)未達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)產(chǎn)生的鑒定費(fèi)910.00元，應(yīng)由其自行承擔(dān)，予以扣除，故鑒定費(fèi)用支持2193.00元；以上合計(jì)45537.95元。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)理賠限額為10000.00元，包括醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)14244.55元，姜某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償劉某某10000.00元，剩余4244.55元姜某某承擔(dān)60%為2546.73元。
交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償理賠限額為110000.00元，包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)用，原告三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)31293.40元在理賠限額內(nèi)，姜某某應(yīng)賠償劉某某。
綜上，姜某某應(yīng)賠償劉某某各項(xiàng)損失費(fèi)用43840.13元。
姜某某的合理費(fèi)用認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2301.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；誤工費(fèi)3281.70元，因姜某某未提供證據(jù)證明應(yīng)按30天計(jì)算，故誤工費(fèi)按其住院3天每天109.39元計(jì)算支持328.17元；護(hù)理費(fèi)328.17元，因其未提供證據(jù)證明其住院期間需要專(zhuān)人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)不予支持；以上合計(jì)2929.72元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)，劉某某應(yīng)賠償姜某某。
姜某某主張由劉某某返還其所有的金艦牌摩托車(chē)一輛，因劉某某承認(rèn)姜某某的摩托車(chē)在其處，其無(wú)權(quán)留存，故姜某某的該主張予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第（四）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、姜某某賠償劉某某各項(xiàng)損失費(fèi)用43840.13元；
二、劉某某賠償姜某某各項(xiàng)損失費(fèi)用2929.72元；
三、劉某某返還姜某某金艦牌摩托車(chē)一輛；
四、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求；
五、駁回姜某某的其他反訴請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)481.00元，由姜某某負(fù)擔(dān)448.00元，劉某某負(fù)擔(dān)33.00元。
反訴案件受理費(fèi)25.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，劉某某與姜某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，姜某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任，劉某某和姜某某應(yīng)當(dāng)對(duì)給對(duì)方造成的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
原、被告駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原、被告的合理?yè)p失費(fèi)用，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先行賠付，超出理賠范圍的部分，原、被告按責(zé)任比例分擔(dān)，劉某某承擔(dān)40%，姜某某承擔(dān)60%。
姜某某主張劉某某負(fù)主要責(zé)任，但其未提供反駁證據(jù)證明，故該主張不予支持。
劉某某的合理費(fèi)用認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)12944.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、誤工費(fèi)19692.00元、護(hù)理費(fèi)9408.40元，均符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；鑒定費(fèi)用3103.00元，有票據(jù)為證，但劉某某的傷殘等級(jí)鑒定項(xiàng)未達(dá)到鑒定標(biāo)準(zhǔn)，該項(xiàng)產(chǎn)生的鑒定費(fèi)910.00元，應(yīng)由其自行承擔(dān)，予以扣除，故鑒定費(fèi)用支持2193.00元；以上合計(jì)45537.95元。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)理賠限額為10000.00元，包括醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告的兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)14244.55元，姜某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償劉某某10000.00元，剩余4244.55元姜某某承擔(dān)60%為2546.73元。
交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償理賠限額為110000.00元，包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)用，原告三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)31293.40元在理賠限額內(nèi)，姜某某應(yīng)賠償劉某某。
綜上，姜某某應(yīng)賠償劉某某各項(xiàng)損失費(fèi)用43840.13元。
姜某某的合理費(fèi)用認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2301.55元，有票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元，符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；誤工費(fèi)3281.70元，因姜某某未提供證據(jù)證明應(yīng)按30天計(jì)算，故誤工費(fèi)按其住院3天每天109.39元計(jì)算支持328.17元；護(hù)理費(fèi)328.17元，因其未提供證據(jù)證明其住院期間需要專(zhuān)人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)不予支持；以上合計(jì)2929.72元，均在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)，劉某某應(yīng)賠償姜某某。
姜某某主張由劉某某返還其所有的金艦牌摩托車(chē)一輛，因劉某某承認(rèn)姜某某的摩托車(chē)在其處，其無(wú)權(quán)留存，故姜某某的該主張予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第（四）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、姜某某賠償劉某某各項(xiàng)損失費(fèi)用43840.13元；
二、劉某某賠償姜某某各項(xiàng)損失費(fèi)用2929.72元；
三、劉某某返還姜某某金艦牌摩托車(chē)一輛；
四、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求；
五、駁回姜某某的其他反訴請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)481.00元，由姜某某負(fù)擔(dān)448.00元，劉某某負(fù)擔(dān)33.00元。
反訴案件受理費(fèi)25.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐文波

書(shū)記員：紀(jì)巍