原告：劉某某，女，漢族，生于1951年12月22日，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，現(xiàn)住黃梅縣，（系余某之妻）。
原告：余某某，男，漢族，生于1980年3月4日，湖北省黃梅縣人，住廣東省深圳市龍華新區(qū)，（系余某之子）。
共同委托訴訟代理人：王志剛，黃梅縣濟民法律服務(wù)所，法律工作者。代理權(quán)限：代為提起訴訟、出庭、調(diào)解、簽收法律文書。
被告：黃某某，男，漢族，生于1972年12月19日，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司。
負責人：黃楚明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟、答辯、提供證據(jù)、提出回避、簽收法律文書等。

原告劉某某、余某某與被告黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃梅支公司（以下簡稱“中國平安保險黃梅公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、余某某及其共同委托訴訟代理人王志剛、被告黃某某、中國平安保險黃梅公司的委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、余某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃某某賠償原告醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計439122元。2、判令被告中國平安保險黃梅公司在交強險、商業(yè)保險限額內(nèi)直接賠付給原告。3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月9日6時許，原告配偶（父親）余某行走在黃梅縣××鎮(zhèn)×ד時代家園廣場”紅綠燈十字交叉路口人行橫道上時，被被告駕駛的鄂Ｊ×××××小型面包車撞到受傷，后被送往黃梅縣人民醫(yī)院搶救無效，于2016年12月12日死亡。該事故經(jīng)黃梅縣交警大隊認定，被告黃某某負該交通事故的主要責任。被告黃某某在被告中國平安保險黃梅公司在交強險、商業(yè)保險責任期限內(nèi)。被害人余某生前系水利部門退休干部，有合法的退休工資，對沒有生活來源的原告劉某某有法定的扶養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)審理查明：2016年12月9日6時許，余某行走在黃梅縣××鎮(zhèn)×ד時代家園廣場”紅綠燈十字交叉路口人行橫道上時，被黃某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型面包車撞倒受傷，后余某被送往黃梅縣人民醫(yī)院搶救無效，于2016年12月12日死亡。2016年12月19日，該事故經(jīng)黃梅縣交警大隊認定，黃某某負該交通事故的主要責任、余某負該交通事故的次要責任。黃某某所駕駛的鄂Ｊ×××××小型面包車在中國平安保險黃梅公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險（不計免賠）。
另查明，劉某某與余某于2010年9月15日登記結(jié)婚，劉某某與前夫生育三個子女，余某生前系水利部門退休干部。黃某某因本次事故犯交通肇事罪，其子與劉某某、余某某達成協(xié)議，補償劉某某、余某某44900元，并取得了諒解，本院（2017）鄂1127刑初124號刑事判決書，判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。

本院認為，被告黃某某、中國平安保險黃梅公司承認原告劉某某、余某某在本案中所主張的事實，故對原告劉某某、余某某主張的事實予以確認。被告黃某某駕駛機動車行經(jīng)人行橫道時，應當減速行駛，遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。由于其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款的規(guī)定，黃某某未停車讓行是造成本事故的主要原因，因而承擔主要責任。受害人余某未按照交通信號燈通行是造成本事故的次要原因。由于被告黃某某駕駛的鄂Ｊ×××××號小型面包車在被告中國平安保險黃梅公司投保了交強險和機動車第三者責任險，故被告黃某某應承擔賠償?shù)牟糠?，由被告中華保險黃梅公司在鄂Ｊ×××××號小型面包車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，在超出交強險責任限額之外，第三者責任險范圍內(nèi)按照湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條的規(guī)定，由機動車方承擔80%賠償責任。
關(guān)于中國平安保險黃梅公司辯稱，賠償標準應適用2016年賠償標準的問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在2017年5月1日前發(fā)生的交通事故，如果在5月1日前已經(jīng)一審辯論終結(jié)的，適用2016年的賠償標準，在5月1日后一審辯論終結(jié)的，可以適用2017年的標準，因本案是在5月1日后一審辯論終結(jié)的，故對中國平安保險黃梅公司辯稱應適用2016年賠償標準的意見，本院不予采信。關(guān)于余某某一家三口乘坐飛機、火車交通工具的交通費能否支持的問題，本院認為，余某某因父親余某發(fā)生交通事故，在緊急的情況下，余某某一家三口人通過高速的方式回家處理喪事，因此而產(chǎn)生的交通費及其回家處理交通事故期間的誤工損失，符合客觀實際和法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于劉某某的被撫養(yǎng)人生活費能否得到支持問題，雖然被害人余某生前系水利部門退休干部，有固定的經(jīng)濟收入，夫妻之間余某對劉某某有扶助的義務(wù)，但是，劉某某與前夫生育三個子女均已成年，其子女對劉某某有贍養(yǎng)責任，根據(jù)法律規(guī)定，故對被告中國平安保險黃梅公司辯稱，被撫養(yǎng)人的生活費不予得到支持的觀點，本院予以采納。關(guān)于精神撫慰金能否得到支持的問題，對此本院認為，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的法律解釋第一百五十五條第（三）款：機動車致人死亡或者造成公共財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款：道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，原告的精神撫慰金請求依法予以支持。
原告劉某某、余某某因親屬在交通事故中死亡所遭受的各項損失，本院參照湖北省道路交通事故損害賠償標準（2017年度）之規(guī)定確認如下：醫(yī)療費16070.48元、住院伙食補助費150元（3天×50元/天）、誤工費5304元（余某某處理交通事故誤工13天）、喪葬費25707.5元（51415元/年÷12個月×6個月）、死亡賠償金352632元（29386元/年×12年）、交通費3432元、精神損害撫慰金24000元，合計427295.98元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2017年度）》之規(guī)定，判決如下：

一、黃某某因交通事故致劉某某、余某某的親屬在交通事故中死亡，所造成的經(jīng)濟損失共計人民幣427295.98元，由中國平安保險黃梅公司在交強險范圍內(nèi)賠償120000元。
二、黃某某承擔本次交通事故主要責任，在超出交強險的責任范圍外由中國平安保險黃梅公司在機動車第三者責任險范圍內(nèi)賠償245836.78元，上述賠償款限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回劉某某、余某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7880元，減半收取計3940元，由劉某某、余某某負擔940元，黃某某負擔3000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭），逾期未交按自動撤回上訴處理。

審判員　　羅衛(wèi)軍

書記員：鄧丹