上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省平泉市。
委托訴訟代理人:劉佳(上訴人之女),女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住河北省平泉市。
委托訴訟代理人:王珍珍,河北承天律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住承德市。
上訴人(原審被告):孟德剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住承德市。
以上二上訴人委托訴訟代理人:李文華,河北樂禮律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):陳秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住承德市。
委托訴訟代理人:李文華,河北樂禮律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某、孟某某、孟德剛與被上訴人陳秀麗因民間借貸糾紛一案,不服河北省平泉市人民法院(2018)冀0823民初1536號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2018年8月14日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某某的委托訴訟代理人劉佳、王珍珍,上訴人孟某某及其委托訴訟代理人李文華,上訴人孟德剛及被上訴人陳秀麗的共同委托訴訟代理人李文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人劉某某與上訴人孟德剛、孟某某存在民間借貸法律關(guān)系,上訴人孟德剛、孟某某應(yīng)及時(shí)償還涉案欠款。上訴人孟德剛、孟某某主張上訴人孟德剛不應(yīng)對(duì)涉案借款承擔(dān)償還責(zé)任,但上訴人孟德剛在涉案借條借款人處簽字,故應(yīng)認(rèn)定涉案款項(xiàng)為上訴人孟德剛、孟某某共同借款,本院對(duì)上訴人孟德剛、孟某某該主張依法不予支持。上訴人孟德剛、孟某某主張償還借款本金數(shù)額應(yīng)增加24200.00元,但未提供有效證據(jù)加以證實(shí),故本院對(duì)上訴人劉某某該主張依法不予支持。上訴人孟德剛、孟某某主張一審判決利息有誤,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,原審法院以6%計(jì)算逾期還款利息并無不當(dāng),故本院對(duì)上訴人劉某某該主張依法不予支持。上訴人劉某某主張借款本金應(yīng)認(rèn)定為170000.00元,利息應(yīng)認(rèn)定為月息三分,但未提供證據(jù)證明其主張,故本院對(duì)上訴人劉某某該主張依法不予支持。
綜上所述,劉某某、孟德剛、孟某某的上訴請(qǐng)求均不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 裴赤博
審判員 張認(rèn)眾
審判員 高伶麗
書記員: 蔄麗麗
成為第一個(gè)評(píng)論者