原告：劉國(guó)盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。被告：南圓圓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。

劉國(guó)盛向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決被告共同償還本金50000元及相應(yīng)利息。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月15日，被告南圓圓向我借款50000元、約定借歉期限5個(gè)月。月息利率1.8%。被告牛某某提供擔(dān)保，借款到期后，被告南圓圓未償還借款。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院起訴，望依法判決牛某某辯稱，對(duì)借款兩萬(wàn)元的條，是我簽的字，是我擔(dān)保的。三萬(wàn)元的條是我擔(dān)保的，字是我簽的，當(dāng)時(shí)我簽字時(shí)南圓圓沒(méi)有在場(chǎng)，當(dāng)時(shí)原告和南英杰（南圓圓的父親）在場(chǎng)，但是三萬(wàn)元錢并不是南圓圓拿走了。原告屬于高利息，當(dāng)時(shí)拿三萬(wàn)元時(shí)利息已經(jīng)扣除了。對(duì)原告提交的兩個(gè)條真實(shí)性沒(méi)有異議，當(dāng)時(shí)兩萬(wàn)元扣除1800元的利息，三萬(wàn)元的利息也當(dāng)時(shí)扣除了。對(duì)之前條的真實(shí)性沒(méi)有異議，字是我簽的。據(jù)南英杰說(shuō)去年跟原告結(jié)過(guò)三次利息。南圓圓未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月29日被告南園園借原告30000元，約定期限為5個(gè)月，月利率1分8厘，擔(dān)保人牛某某，擔(dān)保期限為2年，二被告均在借條上簽字、按手印。原告當(dāng)場(chǎng)扣除五個(gè)月的利息2700元。被告南圓圓于2015年1月21日、6月29日分別償還原告2700元利息。2015年11月15日被告南圓圓將尚欠原告本金和利息合計(jì)后，重新給原告出具借款3萬(wàn)元的借條一張，約定月利率1分8厘，期限5個(gè)月，擔(dān)保人牛某某，擔(dān)保期限為兩年，二被告均在借條上簽字按手印。2015年11月6日被告南圓圓又向原告借款2萬(wàn)元，約定月利率1分8厘，期限5個(gè)月，擔(dān)保人牛某某，擔(dān)保期限為兩年，二被告均在借條上簽字按手印。原告當(dāng)天扣除利息1800元，后2017年農(nóng)歷10月1日南英杰（南圓圓的父親）替南圓圓償還借原告兩萬(wàn)元本金的利息1800元。后原告又多次向被告催要未果，致成糾紛，原告訴至本院。上述事實(shí)有原被告陳述、借條、庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)予以證明。
原告劉國(guó)盛與被告牛某某、南圓圓民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉國(guó)盛、被告牛某某到庭參加訴訟，被告南圓圓經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，原告與被告南圓圓系民間借貸法律關(guān)系，有原告向法庭提供的被告出具的三張欠條為證，被告牛某某對(duì)其真實(shí)性也無(wú)異議，本院予以采信。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告與被告南圓圓間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立有效，本院予以確認(rèn)。被告南圓圓未依約及時(shí)清償借款，屬違約。故原告請(qǐng)求被告南圓圓償還借款本金30000元的訴求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。被告南圓圓借原告的另一筆本金20000元，因原告認(rèn)可當(dāng)日扣除五個(gè)月利息1800元，故依法認(rèn)定本金為18200元。庭審中，被告牛某某抗辯稱，據(jù)南英杰說(shuō)去年跟原告結(jié)過(guò)三次利息,原告認(rèn)可2017年農(nóng)歷10月1日南英杰（南圓圓的父親）替南圓圓償還利息1800元，但其主張是補(bǔ)還被告南圓圓之前所欠原告的利息,但原告未有證據(jù)證明被告南圓圓之前有欠原告利息的事實(shí)，故對(duì)原告的主張，本院不予支持。原告主張雙方約定月利率1.8%，不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定和強(qiáng)制性規(guī)定，是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合法有效，本院予以采信。故原告要求被告南圓圓償還借款本金48200元及其利息的訴求，本院依法予以支持。原告為保證該借款的償付，被告牛某某為該借款提供擔(dān)保。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告牛某某在借條上未寫(xiě)明保證方式，按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。故被告牛某某對(duì)此筆借款的本金和利息依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告南圓圓經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄當(dāng)庭質(zhì)證與抗辯的權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)由此帶來(lái)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告南圓圓自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉國(guó)盛借款本金48200元，并支付利息（其中本金30000元自2015年11月15日起、本金18200元自2015年11月6日起至本判決確定的履行期限屆滿之日，按月利率1.8%計(jì)算），已支付的利息1800元應(yīng)予扣除；二、被告牛某某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三、駁回原告劉國(guó)盛的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,050.0元，減半收取計(jì)525.0元,由被告南圓圓負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王學(xué)峰

書(shū)記員：李晶