原告:劉國盛。
被告:劉慶豐。
被告:郭某某。
原告劉國盛訴被告劉慶豐、郭某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員田紅志獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉國盛、被告郭某某到庭參加訴訟,被告劉慶豐經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原被告系同村村民,2014年2月16日,被告劉慶豐由被告郭某某提供擔(dān)保向原告借款10000元,約定還款期限為5個(gè)月,并為原告出具了借款證明,該證明的內(nèi)容為,“今借到劉國盛現(xiàn)金10000元,歸還期限五個(gè)月,擔(dān)保人郭某某,擔(dān)保期限為2年,借款人劉慶豐”,被告郭某某在擔(dān)保人欄處簽名。借款到期后經(jīng)原告催要,被告劉慶豐未還。原告訴至本院,請(qǐng)求判令二被告共同償還借款本金10000元及利息。
上述事實(shí),有原被告陳述及被告為原告出具的借款證明一份等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告主張借款事實(shí)提供有被告簽名的借款證明,被告郭某某也予以認(rèn)可,本院予以認(rèn)定,原告與被告劉慶豐間民間借貸關(guān)系成立。被告郭某某在借據(jù)上以擔(dān)保人身份簽名,擔(dān)保合同成立。因未約定保證方式,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。依法認(rèn)定被告郭某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張利息請(qǐng)求,因在借款證明中未有顯示,原告也沒有提供證據(jù)證明雙方有約定借款利率,故對(duì)借期內(nèi)利息主張,本院不予支持。被告劉慶豐逾期未還款,原告主張借款人自約定還款期限屆滿之日起支付借款利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定:既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。被告劉慶豐應(yīng)從借期屆滿之日即2014年7月17日之日起,按照上述規(guī)定承擔(dān)借款逾期利息。被告郭某某提供擔(dān)保的保證期限為2年,即2014年7月16日至2016年7月16日。原告于2016年1月20日向本院起訴,主張被告郭某某承擔(dān)保證責(zé)任,符合法律規(guī)定,被告郭某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉慶豐經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對(duì)原告所述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條;《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉慶豐自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉國盛借款本金10000元及利息(按照年利率6%支付借款利息,自2014年7月17日至本判決確定履行之日止)。
二、被告郭某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告劉國盛其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序?qū)徖?,案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告劉慶豐、郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 田紅志
書記員:李晶 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者