原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。委托代理人劉景玉，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。委托代理人史仲寶，河北升華律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟損失9305元。事實與理由：2016年5月22日，原、被告建立承攬合同關(guān)系，由被告為原告所居住的樓房建彩鋼頂。2017年5月5日上午，被告安裝的彩鋼頂被大風刮掉，造成鄰居車輛受損。原告支出工料費6000元，賠償他人財產(chǎn)損失3305元，合計9305元。閆某某口頭辯稱，1、彩鋼被風刮起屬于不可抗力，而且是被其它彩鋼帶起，所以不應由被告賠償。2、原告賠償他人的損失應通過鑒定確定，責任也應當劃清。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告在涿鹿縣××鎮(zhèn)楊堡煤礦家屬樓居住。2015年5月，原告及其鄰居與被告達成彩鋼頂棚安裝協(xié)議，由被告自備材料及工具，為原告等人居住的樓房安裝彩鋼頂棚。工程完工后，原告支出施工費用6000元。2017年5月5日上午，被告安裝的彩鋼頂棚被風吹落，將停放在樓下的多輛轎車砸壞、劃傷。經(jīng)涿鹿縣人民法院調(diào)解，原告共賠償車主經(jīng)濟損失3305元。
原告劉某某與被告閆某某承攬合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告用自己的設(shè)備、技術(shù)、勞力，完成原告要求的工作，原告支付了相應的報酬，原、被告之間的承攬合同關(guān)系合法有效。被告交付的工作成果未能達到基本的質(zhì)量要求，以致被風刮起，對原告因此產(chǎn)生的損失，應承擔賠償損失的違約責任。原告賠償讓他人車輛維修費用的損失，已由生效法律文書予以確認，被告就此所提出的答辯不能成立，本院不予采信。彩鋼頂棚的維修、重做費用，目前尚未發(fā)生，原告直接將承攬報酬作為損失內(nèi)容的主張，缺乏必要的事實及法律依據(jù)，本院不予認定。被告主張彩鋼頂棚的損壞源于不可抗力等原因，但未就此提供證據(jù)證實，本院對被告的答辯意見不予采信。綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百五十一條、第二百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告閆某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失3305元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取計25元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

書記員：韓悅雙