原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人：饒貞濤，湖北延津律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書等）。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地為湖北省丹江口市，現(xiàn)下落不明。
被告：楊金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)。

原告劉某某訴被告王某某、楊金華居間合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人饒貞濤、被告楊金華到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令二被告償還原告借款200000元及利息；2.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。本案在庭審中，原告當(dāng)庭申請變更訴訟請求，要求二被告共同返還原告居間費200000元，并從2015年2月1日起按月息1分計算利息至付清之日。事實和理由：2014年11月3日，二被告以幫助原告聯(lián)系土石方開挖工程為名向原告借款，出于彼此之間的信任，原告于當(dāng)日將款從妻子李守華的賬戶匯入被告王某某的賬戶，二被告向原告出具了借據(jù)。然而二被告給原告介紹的工程無法落實，原告遂多次電話聯(lián)系二被告催要借款，二被告至今未償還。為了維護合法權(quán)益，原告向法院提起訴訟。
被告王某某經(jīng)本院送達(dá)起訴書副本后未在答辯期內(nèi)提交答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
被告楊金華辯稱，原告所訴與事實不符。2014年2月底，二被告給原告介紹土石方工程，原告支付中介費200000元，此款原告轉(zhuǎn)入了被告王某某的銀行賬戶，2014年11月3日被告王某某通過銀行給被告楊金華轉(zhuǎn)賬70000元。當(dāng)時原告與二被告簽訂了居間協(xié)議，約定工程搞成則中介費不退，工程無法進行，二被告將中介費退還。之后原告與十堰市舒美工貿(mào)有限公司法定代表人張明坤簽訂了開挖土石方工程合同，但不知什么原因該工程沒有進行施工。2015年2月8日，原告的表侄王瑞波找到被告楊金華，要求代原告向楊金華索要中介費。被告楊金華通過農(nóng)業(yè)銀行給王瑞波轉(zhuǎn)賬支付47000元、現(xiàn)金支付3000元，又于2015年2月11日支付王瑞波現(xiàn)金20000元，已按照雙方簽訂的居間協(xié)議約定將收取的中介費全部退還。本案應(yīng)是居間合同糾紛，不是民間借貸糾紛，原告請求償還借款及利息不成立。被告楊金華已將收取的中介費全部退還給原告的表侄王瑞波，按照雙方簽訂的居間協(xié)議，被告楊金華并未違約，故請求法院依法駁回原告對被告楊金華的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年10月29日，原告與二被告共同簽訂了一份《土石方工程據(jù)間協(xié)議》，協(xié)議約定“本著誠信、平等、自愿、求實的原則，我本人（即原告劉某某）自愿與中介人楊金華、王某某，在聯(lián)系××海石油外××樓背后，即十堰市舒美工貿(mào)有限公司的土石方工程在約捌拾萬左右，最后按實際方量計算，中介人按每立方米2.5元提取活動經(jīng)費，工程在簽約施工進場施工時首付中介人介紹費20萬元，余款以每月實際開挖工程量支付，工程完工后以實際現(xiàn)場測量工程量全部付清。合同簽訂之日起，若2個月內(nèi)不能開工20萬元中介費按月息3分計息；超出3個月后中介費雙倍返還，未盡事宜可協(xié)商，本承諾一經(jīng)簽訂具有法律效應(yīng)。據(jù)間人：楊金華（xxxx）、王某某，14年10月29日”。該協(xié)議中的“據(jù)間”實際應(yīng)為“居間”。協(xié)議尾部楊金華的公民身份號碼有誤，但被告楊金華承認(rèn)系其本人簽名并捺印。被告楊金華提交的《土石方工程據(jù)間協(xié)議》中第九行中在“中介費”后另行手工添加“的息”兩字，楊金華認(rèn)可系其本人所添加，而原告提交的協(xié)議中未添加此內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，原告于2014年11月3日通過其妻子李守華在湖北省農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶（賬號：81×××17）向被告王某某的銀行賬戶（賬號：81×××29）轉(zhuǎn)賬支付中介費200000元。被告楊金華當(dāng)庭陳述稱，被告王某某收到此款后向其支付了70000元。2014年10月29日當(dāng)天，原告以湖北財神勞務(wù)有限公司的名義與十堰市舒美工貿(mào)有限公司簽訂了一份《土石方開挖運施工合同》，約定湖北財神勞務(wù)有限公司承包十堰市舒美工貿(mào)有限公司位于天海石油中岳路10號樓背后工地，2014年1批次用地面積21158平方米土石方，開挖土石方約80萬立方，完工后以實測為準(zhǔn)。該合同約定挖運時間為簽訂合同60天內(nèi)，在開工后180天完工。后因湖北財神勞務(wù)有限公司繳納了工程保證金800000元后，該工程未開工，工程承包人無法進場施工，湖北財神勞務(wù)有限公司遂于2016年6月21日向湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院提起訴訟，要求十堰市舒美工貿(mào)有限公司退還保證金并承擔(dān)違約責(zé)任。后經(jīng)湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院主持調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，該院于2016年8月5日作出了（2016）鄂0303民初980號民事調(diào)解書，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為：一、十堰市舒美工貿(mào)有限公司于2016年9月10日向湖北財神勞務(wù)有限公司返還保證金200000元，剩余600000元保證金在2017年5月10日前返還，若十堰市舒美工貿(mào)有限公司未按上述期限向湖北財神勞務(wù)有限公司返還保證金，則湖北財神勞務(wù)有限公司有權(quán)以十堰市舒美工貿(mào)有限公司尚未返還的保證金為基數(shù)，按年利率24%從2014年11月3日向十堰市舒美工貿(mào)有限公司主張違約金；二、上述款項付清后，湖北財神勞務(wù)有限公司自愿放棄其他訴訟請求，雙方因此次建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的權(quán)利和義務(wù)終止。因二被告向原告介紹的該工程未實際施工，原告要求二被告返還其支付的居間介紹費200000元及利息。

本院認(rèn)為，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。本案中被告王某某、楊金華與原告劉某某簽訂了《土石方工程據(jù)間協(xié)議》，該協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。二被告根據(jù)協(xié)議約定向原告提供訂立建設(shè)工程施工合同的機會，并介紹原告與十堰市舒美工貿(mào)有限公司簽訂了《土石方開挖運施工合同》，原告依照協(xié)議約定向二被告支付了居間報酬，故原、被告之間形成了居間合同關(guān)系。原告雖在起訴中以民間借貸法律關(guān)系主張權(quán)利，但經(jīng)本院依法釋明后，變更了訴訟請求，被告對此亦無異議。雖然二被告作為居間人促成了原告與他人訂立合同，但根據(jù)雙方簽訂的《土石方工程據(jù)間協(xié)議》約定，在居間合同簽訂之日起，若二被告居間介紹的工程2個月內(nèi)（即在2014年12月29日之前）不能開工，則二被告需退還原告居間介紹費并承擔(dān)相應(yīng)的利息損失。因原告以湖北財神勞務(wù)有限公司的名義與十堰市舒美工貿(mào)有限公司簽訂的《土石方開挖運施工合同》未實際履行，故二被告向原告居間介紹的工程在約定的期限內(nèi)（即2014年12月29日之前）沒有開工，二被告應(yīng)當(dāng)依照協(xié)議約定退還原告居間報酬200000元并承擔(dān)相應(yīng)的利息損失。但雙方在居間協(xié)議中約定的利息計算標(biāo)準(zhǔn)過高，經(jīng)本院釋明，原告變更訴請要求二被告從2015年2月1日起以200000元為基數(shù)按照月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)計算利息，被告楊金華對此不持異議，本院予以支持。被告楊金華辯稱其通過原告的表侄王瑞波已向原告返還居間介紹費70000元，但在庭審中僅提交了47000元的銀行卡取款業(yè)務(wù)回單一份及向王瑞波催款的手機短信，因原告對此不予認(rèn)可，且被告楊金華亦未提供王瑞波系受原告的指示代為收取款項的證據(jù)，被告楊金華提交的上述證據(jù)不能達(dá)到其證明目的，故對其該項辯解理由本院不予采信。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權(quán)和對原告所提交證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第四百二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、楊金華在本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告劉某某支付的居間報酬200000元，并自2015年2月1日起按照本金200000元、月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至本金清償之日止。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，由被告王某某、楊金華共同負(fù)擔(dān)，公告費560元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書確定履行期間的最后一日起計算。

審判長 趙曉云
審判員 楊華偉
人民陪審員 陳永功

書記員： 李月皎