蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉國(guó)有與崔某某、本溪市自來水有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

劉國(guó)有
梅東禹(遼寧新霽律師事務(wù)所)
崔某某
本溪市自來水有限責(zé)任公司
王鋼
張善科
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司
衣思博(遼寧平正律師事務(wù)所)

原告劉國(guó)有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省滄州市人,系本溪市宏遠(yuǎn)鋼材市場(chǎng)盛發(fā)經(jīng)銷處職工,現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人梅東禹,系遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告崔某某,男,1971年3月17日,漢族,山東省平度縣人,系本溪市自來水有限責(zé)任公司職工,現(xiàn)住遼寧省本溪市明山區(qū)。
被告本溪市自來水有限責(zé)任公司,住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
法定代表人李濤,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王鋼、張善科,系該公司工作人員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司,住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉德玉,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人衣思博,系遼寧平正律師事務(wù)所律師。
原告劉國(guó)有訴被告崔某某、本溪市自來水有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉國(guó)有及其委托代理人梅東禹、被告崔某某、被告本溪市自來水有限責(zé)任公司的委托代理人王鋼、張善科、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司的委托代理人衣思博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人生命健康的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書當(dāng)事人雙方均未提出異議,本院對(duì)此認(rèn)定書予以采信。被告本溪市自來水有限責(zé)任公司系遼E19498肇事車輛的所有人,被告崔某某系被告本溪市自來水有限責(zé)任公司的司機(jī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?之規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故對(duì)于原告劉國(guó)有的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告本溪市自來水有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因遼E19498車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,對(duì)于原告劉國(guó)有因交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)結(jié)合另一名傷者陳春陽的賠償數(shù)額予以賠償;不足部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同結(jié)合另一名傷者陳春陽的賠償數(shù)額予以賠償;仍有不足的應(yīng)由被告本溪市自來水有限責(zé)任公司予以賠償。關(guān)于原告劉國(guó)有的醫(yī)療費(fèi),結(jié)合原告劉國(guó)有的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單,結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù),本院核定為108435.61元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員的收入狀況可參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資每天95.88元計(jì)算,原告劉國(guó)有住院期間為一級(jí)護(hù)理6天,二級(jí)護(hù)理197天,故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為20038.92元(95.88元/天×6天×2人+95.88元/天×197天×1人)。關(guān)于誤工費(fèi),原告劉國(guó)有提供的勞動(dòng)合同和工資條不能充分證明原告的收入情況,本院對(duì)此不予以采信。原告的誤工費(fèi)可按照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(25578元/年)計(jì)算,原告住院治療203天,出院后遵醫(yī)囑休養(yǎng)101天,共誤工304天,故其誤工費(fèi)為21304.32元(25578元/365天×304天)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),可按照每天50元計(jì)算,原告共住院203天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10150元(50元×203天)。關(guān)于原告主張的護(hù)理租床費(fèi),原告提供的書證,僅有“王敏”的簽字未加蓋醫(yī)院或住院病房的公章,不能充分證明原告租用護(hù)理床的情況,本院對(duì)該份證據(jù)不予采信,故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告住院天數(shù)并考慮到原告?zhèn)麣堣b定時(shí)往返所需的出租車費(fèi)用,本院酌定為500元。關(guān)于殘疾賠償金,原告經(jīng)鑒定為三處十級(jí)傷殘可按照九級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,故其殘疾賠償金為102312元(25578元/年×20年×20%)。關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告劉國(guó)有的傷情及傷殘情況,本院酌定為15000元。關(guān)于左股骨干及左脛骨骨折內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi),已經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定為24000元,本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)及鑒定時(shí)發(fā)生的檢查費(fèi)用,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù),本院核定為2551元。關(guān)于摩托車損失,本溪交警支隊(duì)溪湖大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書中已記載摩托車受損,但原告未提供購(gòu)買摩托車的票據(jù),對(duì)于車輛的損失本院酌定為800元。關(guān)于被告崔某某為原告購(gòu)置的殘疾護(hù)具,根據(jù)被告崔某某提供的購(gòu)買該護(hù)具的票據(jù),本院核定為1600元。綜上,原告劉國(guó)有因交通事故產(chǎn)生損失為:醫(yī)療費(fèi)108435.61元(被告崔某某墊付81802元,原告劉國(guó)有自付26633.61元)、護(hù)理費(fèi)20038.92元、誤工費(fèi)21304.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10150元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金102312元、精神損害撫慰金15000元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、鑒定及檢查費(fèi)2551元、殘疾器具費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失800元,以上共計(jì)306691.85元。對(duì)于原告上述損失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司根據(jù)另一名傷者陳春陽的賠償比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)7500元,賠償陳春陽醫(yī)療費(fèi)2500元;在死亡殘疾賠償金110000元限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金55015.8元,賠償陳春陽精神損害撫慰金7673.4元、殘疾賠償金32310.8元;在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失800元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司根據(jù)另一名傷者陳春陽的賠償比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償207000元,其中包括原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)19133.61元、二次手術(shù)費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10150元、護(hù)理費(fèi)20038.92元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金47296.2元(102312元-55015.8元)、誤工費(fèi)2479.27元、被告崔某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)81802元、殘疾器具費(fèi)1600元。被告崔某某墊付的部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司直接支付給被告崔某某。由被告本溪自來水有限責(zé)任公司賠償原告劉國(guó)有誤工費(fèi)18825.05元(21304.32元-2479.27元)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2551元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)七千五百元;在死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有精神損害撫慰金一萬五千元、殘疾賠償金五萬五千零十五元八角;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失八百元,以上共計(jì)七萬八千三百一十五元八角;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)一萬九千一百三十三元六角一分、二次手術(shù)費(fèi)二萬四千元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一萬零一百五十元、護(hù)理費(fèi)二萬零三十八元九角二分、交通費(fèi)五百元,殘疾賠償金四萬七千二百九十六元二角、誤工費(fèi)二千四百七十九元二角七分,以上共計(jì)十二萬三千五百九十八元;
三、被告本溪市自來水有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉國(guó)有鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)二千五百五十一元、誤工費(fèi)一萬八千八百二十五元五分,以上共計(jì)二萬一千三百七十六元五分;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償被告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)八萬一千八百零二元、殘疾器具費(fèi)一千六百元,以上共計(jì)八萬三千四百零二元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五千八百零六元,由原告劉國(guó)有負(fù)擔(dān)一千一百五十七元,被告本溪市自來水有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)四千六百四十九元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人生命健康的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書當(dāng)事人雙方均未提出異議,本院對(duì)此認(rèn)定書予以采信。被告本溪市自來水有限責(zé)任公司系遼E19498肇事車輛的所有人,被告崔某某系被告本溪市自來水有限責(zé)任公司的司機(jī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?之規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故對(duì)于原告劉國(guó)有的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告本溪市自來水有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因遼E19498車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,對(duì)于原告劉國(guó)有因交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)結(jié)合另一名傷者陳春陽的賠償數(shù)額予以賠償;不足部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同結(jié)合另一名傷者陳春陽的賠償數(shù)額予以賠償;仍有不足的應(yīng)由被告本溪市自來水有限責(zé)任公司予以賠償。關(guān)于原告劉國(guó)有的醫(yī)療費(fèi),結(jié)合原告劉國(guó)有的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單,結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù),本院核定為108435.61元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),護(hù)理人員的收入狀況可參照遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資每天95.88元計(jì)算,原告劉國(guó)有住院期間為一級(jí)護(hù)理6天,二級(jí)護(hù)理197天,故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為20038.92元(95.88元/天×6天×2人+95.88元/天×197天×1人)。關(guān)于誤工費(fèi),原告劉國(guó)有提供的勞動(dòng)合同和工資條不能充分證明原告的收入情況,本院對(duì)此不予以采信。原告的誤工費(fèi)可按照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(25578元/年)計(jì)算,原告住院治療203天,出院后遵醫(yī)囑休養(yǎng)101天,共誤工304天,故其誤工費(fèi)為21304.32元(25578元/365天×304天)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),可按照每天50元計(jì)算,原告共住院203天,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10150元(50元×203天)。關(guān)于原告主張的護(hù)理租床費(fèi),原告提供的書證,僅有“王敏”的簽字未加蓋醫(yī)院或住院病房的公章,不能充分證明原告租用護(hù)理床的情況,本院對(duì)該份證據(jù)不予采信,故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告住院天數(shù)并考慮到原告?zhèn)麣堣b定時(shí)往返所需的出租車費(fèi)用,本院酌定為500元。關(guān)于殘疾賠償金,原告經(jīng)鑒定為三處十級(jí)傷殘可按照九級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,故其殘疾賠償金為102312元(25578元/年×20年×20%)。關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告劉國(guó)有的傷情及傷殘情況,本院酌定為15000元。關(guān)于左股骨干及左脛骨骨折內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi),已經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心鑒定為24000元,本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)及鑒定時(shí)發(fā)生的檢查費(fèi)用,根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù),本院核定為2551元。關(guān)于摩托車損失,本溪交警支隊(duì)溪湖大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書中已記載摩托車受損,但原告未提供購(gòu)買摩托車的票據(jù),對(duì)于車輛的損失本院酌定為800元。關(guān)于被告崔某某為原告購(gòu)置的殘疾護(hù)具,根據(jù)被告崔某某提供的購(gòu)買該護(hù)具的票據(jù),本院核定為1600元。綜上,原告劉國(guó)有因交通事故產(chǎn)生損失為:醫(yī)療費(fèi)108435.61元(被告崔某某墊付81802元,原告劉國(guó)有自付26633.61元)、護(hù)理費(fèi)20038.92元、誤工費(fèi)21304.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10150元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金102312元、精神損害撫慰金15000元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、鑒定及檢查費(fèi)2551元、殘疾器具費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失800元,以上共計(jì)306691.85元。對(duì)于原告上述損失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司根據(jù)另一名傷者陳春陽的賠償比例在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)7500元,賠償陳春陽醫(yī)療費(fèi)2500元;在死亡殘疾賠償金110000元限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金55015.8元,賠償陳春陽精神損害撫慰金7673.4元、殘疾賠償金32310.8元;在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失800元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司根據(jù)另一名傷者陳春陽的賠償比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元限額內(nèi)賠償207000元,其中包括原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)19133.61元、二次手術(shù)費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10150元、護(hù)理費(fèi)20038.92元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金47296.2元(102312元-55015.8元)、誤工費(fèi)2479.27元、被告崔某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)81802元、殘疾器具費(fèi)1600元。被告崔某某墊付的部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司直接支付給被告崔某某。由被告本溪自來水有限責(zé)任公司賠償原告劉國(guó)有誤工費(fèi)18825.05元(21304.32元-2479.27元)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2551元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)七千五百元;在死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有精神損害撫慰金一萬五千元、殘疾賠償金五萬五千零十五元八角;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失八百元,以上共計(jì)七萬八千三百一十五元八角;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉國(guó)有醫(yī)療費(fèi)一萬九千一百三十三元六角一分、二次手術(shù)費(fèi)二萬四千元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一萬零一百五十元、護(hù)理費(fèi)二萬零三十八元九角二分、交通費(fèi)五百元,殘疾賠償金四萬七千二百九十六元二角、誤工費(fèi)二千四百七十九元二角七分,以上共計(jì)十二萬三千五百九十八元;
三、被告本溪市自來水有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉國(guó)有鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)二千五百五十一元、誤工費(fèi)一萬八千八百二十五元五分,以上共計(jì)二萬一千三百七十六元五分;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償被告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)八萬一千八百零二元、殘疾器具費(fèi)一千六百元,以上共計(jì)八萬三千四百零二元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五千八百零六元,由原告劉國(guó)有負(fù)擔(dān)一千一百五十七元,被告本溪市自來水有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)四千六百四十九元。

審判長(zhǎng):曹洪鑫

書記員:斗洋

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top