劉某某
李志勇
丁某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
王真明（湖北長久律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告劉某某，工人。
委托代理人李志勇。
被告丁某某，司機。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱“襄陽太平洋保險”），組織機構(gòu)代碼:87939236-6，住所地:襄陽市樊城區(qū)前進路6號。
代表人羅濤。
委托代理人王真明，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“湖北英大泰和保險”），組織機構(gòu)代碼:69531127-7，住所地:武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層。
代表人唐鳳平。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告丁某某、襄陽太平洋保險、湖北英大泰和保險機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人李志勇、被告丁某某、被告襄陽太平洋保險的委托代理人王真明、被告湖北英大泰和保險的委托代理人史軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行是造成此次事故的主要原因，由其負(fù)此事故的主要責(zé)任，對原告劉某某在此次事故中遭受的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告劉某某無證駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因，其負(fù)此事故的次要責(zé)任，且其駕駛摩托車未依法佩戴安全頭盔與其頭部受傷有直接因果關(guān)系，故應(yīng)相應(yīng)減輕被告丁某某的賠償責(zé)任；被告湖北英大泰和保險作為承保被告丁某某的鄂F×××××福田牌輕型自卸貨車（肇事車輛）的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費等損失；原告劉某某超出交強險限額外的損失，按被告丁某某的責(zé)任大小，由被告襄陽太平洋保險依其承保的第三者責(zé)任保險的約定，在300000限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某請求的誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，誤工時間應(yīng)根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，截止2014年4月27日共150天；其請求的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)，因證據(jù)不充分，本院不予支持；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即參照本省建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但租房居住、生活在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，故其請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求賠償其營養(yǎng)費，因沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告湖北英大泰和保險和被告襄陽太平洋保險均認(rèn)為原告劉某某主張的精神損害撫慰金過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實際生活水平酌定為2000元，由被告湖北英大泰和保險在交強險限額內(nèi)予以賠償。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告劉某某的損失為醫(yī)療費61666.53元、后期治療費10000元、誤工費15930元（38766元／年×150天）、護理費6408元（26008元／年×90天）、住院伙食補助費920元（20元／天×46天）、交通費460元、鑒定費1220元、殘疾賠償金64136.8元（22906元／年×20年×14％），計160741.33元。由被告湖北英大泰和保險在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（已預(yù)付）、誤工費15930元、護理費6408元、交通費460元、殘疾賠償金64136.8元、精神損害撫慰金2000元，計98934元，扣除已預(yù)付的10000元，還應(yīng)賠償88934元；原告劉某某交強險限額外損失醫(yī)療費51666.53元（61666.53元-10000元）、后期治療費10000元、住院伙食補助費920元、鑒定費1220元，計63806.53元，由被告襄陽太平洋保險在其承保的第三者責(zé)任保險300000元限額內(nèi)，賠償70％即44664.6元；原告劉某某的其他損失由其自己承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費等損失88934元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費等損失44664.6元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1184元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)484元、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)700元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告丁某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行是造成此次事故的主要原因，由其負(fù)此事故的主要責(zé)任，對原告劉某某在此次事故中遭受的損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告劉某某無證駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因，其負(fù)此事故的次要責(zé)任，且其駕駛摩托車未依法佩戴安全頭盔與其頭部受傷有直接因果關(guān)系，故應(yīng)相應(yīng)減輕被告丁某某的賠償責(zé)任；被告湖北英大泰和保險作為承保被告丁某某的鄂F×××××福田牌輕型自卸貨車（肇事車輛）的保險人，應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費等損失；原告劉某某超出交強險限額外的損失，按被告丁某某的責(zé)任大小，由被告襄陽太平洋保險依其承保的第三者責(zé)任保險的約定，在300000限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某請求的誤工費，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，誤工時間應(yīng)根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，截止2014年4月27日共150天；其請求的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)，因證據(jù)不充分，本院不予支持；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即參照本省建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但租房居住、生活在城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，故其請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求賠償其營養(yǎng)費，因沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告湖北英大泰和保險和被告襄陽太平洋保險均認(rèn)為原告劉某某主張的精神損害撫慰金過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實際生活水平酌定為2000元，由被告湖北英大泰和保險在交強險限額內(nèi)予以賠償。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告劉某某的損失為醫(yī)療費61666.53元、后期治療費10000元、誤工費15930元（38766元／年×150天）、護理費6408元（26008元／年×90天）、住院伙食補助費920元（20元／天×46天）、交通費460元、鑒定費1220元、殘疾賠償金64136.8元（22906元／年×20年×14％），計160741.33元。由被告湖北英大泰和保險在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（已預(yù)付）、誤工費15930元、護理費6408元、交通費460元、殘疾賠償金64136.8元、精神損害撫慰金2000元，計98934元，扣除已預(yù)付的10000元，還應(yīng)賠償88934元；原告劉某某交強險限額外損失醫(yī)療費51666.53元（61666.53元-10000元）、后期治療費10000元、住院伙食補助費920元、鑒定費1220元，計63806.53元，由被告襄陽太平洋保險在其承保的第三者責(zé)任保險300000元限額內(nèi)，賠償70％即44664.6元；原告劉某某的其他損失由其自己承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費等損失88934元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費等損失44664.6元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1184元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)484元、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)700元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長：邱德漢

書記員：楊柳