劉某某
宋春岳（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
程榮海
曹巖峰
無(wú)棣縣運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司
王緒亭（山東王寧律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住河北省海興縣。
委托代理人:宋春岳，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:程榮海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山東省陽(yáng)信縣。
被告:曹巖峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山東省陽(yáng)信縣。
被告:無(wú)棣縣運(yùn)輸有限公司，住所地:山東省濱州市。
法定代表人:范洪磊，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司，住所地:山東省博某縣。
負(fù)責(zé)人:卞相安，經(jīng)理。
委托代理人:王緒亭，山東王寧律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告程榮海、曹巖峰、無(wú)棣縣運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱無(wú)棣運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月9日，以劉某某為原告，以程榮海、無(wú)棣運(yùn)輸公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司為被告立案受理。審理過(guò)程中，被告無(wú)棣運(yùn)輸公司于2014年1月20日向本院提交申請(qǐng)書(shū)，以魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車實(shí)際車主系曹巖峰為由，要求追加曹巖峰為本案共同被告參加訴訟，本院已予以追加。本案庭審前，人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司向本院明確表示，魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，而未在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司投保，人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司才是本案適格的被告，且人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司不需要答辯期和舉證期，要求直接參加訴訟，本院已予以變更。本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人宋春岳，被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司的委托代理人王緒亭到庭參加訴訟。被告程榮海、曹巖峰、無(wú)棣運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的2013第081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告劉某某關(guān)于“原告駕駛的冀JJ5759號(hào)車，所有人系黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司，冀JJ5759號(hào)車本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，在本案中由原告承擔(dān)?！钡男袨?，系原告的真實(shí)意思表示，且原告的該行為未侵犯他人的合法權(quán)益，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以準(zhǔn)許。被告無(wú)棣運(yùn)輸公司向本院提交的營(yíng)運(yùn)車輛服務(wù)合同系復(fù)印件，在被告程榮海、曹巖峰、無(wú)棣運(yùn)輸公司均缺席，原告劉某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司對(duì)該營(yíng)運(yùn)車輛服務(wù)合同復(fù)印件的真實(shí)性不予認(rèn)可，且被告無(wú)棣運(yùn)輸公司未提供其他相關(guān)證據(jù)予以證明的情況下，本院對(duì)該營(yíng)運(yùn)車輛服務(wù)合同復(fù)印件的真實(shí)性不予確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》是證明車輛所有人的合法、有效證件。原告提供的魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車行駛證，證明被告程榮海駕駛的魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車，所有人系被告無(wú)棣運(yùn)輸公司的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，在本案中由原告劉某某承擔(dān)70%，由被告無(wú)棣運(yùn)輸公司承擔(dān)30%。被告程榮海作為被告無(wú)棣運(yùn)輸公司的駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失，在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告曹巖峰與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本案中亦不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司投保主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛第三者責(zé)任險(xiǎn)，主車第三者責(zé)任險(xiǎn)投保不計(jì)免賠，掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院均予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司作為魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告劉某某的損失為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予以采信。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)2848.7元、伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，合計(jì)3198.7元；2.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間1人護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)756元（108元∕天×7天＝756元）；3.根據(jù)原告提供的冀JJ5759號(hào)車行駛證，證明原告駕駛的冀JJ5759號(hào)車，所有人系黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。原告具有合法駕駛資質(zhì)，原告提供的黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)生交通事故前3個(gè)月工資表及停發(fā)工資證明，與發(fā)生交通事故時(shí)原告實(shí)際駕駛該公司車輛的事實(shí)相互印證，證明原告與該公司之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。且原告主張的月工資收入3360元既低于2013年河北省交通運(yùn)輸業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，也符合本地駕駛?cè)藛T工資收入實(shí)際，據(jù)此，本院對(duì)原告關(guān)于月工資收入3360元的主張予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告顱腦創(chuàng)傷、頭皮裂傷的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為60天。據(jù)此，原告誤工費(fèi)6720元（3360元∕月×2個(gè)月＝6720元）；4.根據(jù)發(fā)生交通事故后原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到渤海新區(qū)人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。因被告程榮海駕駛的魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車系主、掛一體，原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3198.7元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告予以賠付。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7776元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告無(wú)棣運(yùn)輸公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告程榮海、曹巖峰、無(wú)棣運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3198.7元，在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7776元，共計(jì)10974.7元；
二、被告程榮海、曹巖峰在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司賠付原告劉某某上述保險(xiǎn)金后，被告無(wú)棣縣運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告劉某某承擔(dān)25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司承擔(dān)75元（限判決書(shū)生效之日繳納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的2013第081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告劉某某關(guān)于“原告駕駛的冀JJ5759號(hào)車，所有人系黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司，冀JJ5759號(hào)車本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，在本案中由原告承擔(dān)?！钡男袨?，系原告的真實(shí)意思表示，且原告的該行為未侵犯他人的合法權(quán)益，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以準(zhǔn)許。被告無(wú)棣運(yùn)輸公司向本院提交的營(yíng)運(yùn)車輛服務(wù)合同系復(fù)印件，在被告程榮海、曹巖峰、無(wú)棣運(yùn)輸公司均缺席，原告劉某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司對(duì)該營(yíng)運(yùn)車輛服務(wù)合同復(fù)印件的真實(shí)性不予認(rèn)可，且被告無(wú)棣運(yùn)輸公司未提供其他相關(guān)證據(jù)予以證明的情況下，本院對(duì)該營(yíng)運(yùn)車輛服務(wù)合同復(fù)印件的真實(shí)性不予確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》是證明車輛所有人的合法、有效證件。原告提供的魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車行駛證，證明被告程榮海駕駛的魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車，所有人系被告無(wú)棣運(yùn)輸公司的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，在本案中由原告劉某某承擔(dān)70%，由被告無(wú)棣運(yùn)輸公司承擔(dān)30%。被告程榮海作為被告無(wú)棣運(yùn)輸公司的駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失，在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告曹巖峰與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本案中亦不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。庭審中，原、被告雙方對(duì)魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司投保主、掛交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛第三者責(zé)任險(xiǎn)，主車第三者責(zé)任險(xiǎn)投保不計(jì)免賠，掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院均予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司作為魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告劉某某的損失為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予以采信。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)2848.7元、伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，合計(jì)3198.7元；2.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間1人護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)756元（108元∕天×7天＝756元）；3.根據(jù)原告提供的冀JJ5759號(hào)車行駛證，證明原告駕駛的冀JJ5759號(hào)車，所有人系黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。原告具有合法駕駛資質(zhì)，原告提供的黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司滄州渤海新區(qū)分公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、發(fā)生交通事故前3個(gè)月工資表及停發(fā)工資證明，與發(fā)生交通事故時(shí)原告實(shí)際駕駛該公司車輛的事實(shí)相互印證，證明原告與該公司之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)合同關(guān)系。且原告主張的月工資收入3360元既低于2013年河北省交通運(yùn)輸業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，也符合本地駕駛?cè)藛T工資收入實(shí)際，據(jù)此，本院對(duì)原告關(guān)于月工資收入3360元的主張予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告顱腦創(chuàng)傷、頭皮裂傷的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工期為60天。據(jù)此，原告誤工費(fèi)6720元（3360元∕月×2個(gè)月＝6720元）；4.根據(jù)發(fā)生交通事故后原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到渤海新區(qū)人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。因被告程榮海駕駛的魯MW3057（魯M5A52掛）號(hào)車系主、掛一體，原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3198.7元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告予以賠付。上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7776元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)博某支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告無(wú)棣運(yùn)輸公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告程榮海、曹巖峰、無(wú)棣運(yùn)輸公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)3198.7元，在魯MW3057號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7776元，共計(jì)10974.7元；
二、被告程榮海、曹巖峰在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司賠付原告劉某某上述保險(xiǎn)金后，被告無(wú)棣縣運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告劉某某承擔(dān)25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博某支公司承擔(dān)75元（限判決書(shū)生效之日繳納）。

審判長(zhǎng)：周延剛

書(shū)記員：肖福東