原告劉國(guó)慶。
被告李某某。
原告劉國(guó)慶與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月21日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張士進(jìn)獨(dú)任審判,于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉國(guó)慶,被告李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉國(guó)慶于2007年2月8日借給被告李某某款50000元,雙方約定利息為0.015,但未約定為月息或年息。原告于2014年5月21日就該筆借款本金及利息訴至本院,本院依法作出了(2014)文民初字第1253號(hào)民事判決書,由于庭審中原告劉國(guó)慶放棄了本次訴訟中對(duì)利息的請(qǐng)求,本院判決被告給付原告借款本金50000元,該判決書已生效。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證實(shí),原告借給被告款50000元,由于約定利息不明確,而原告未提供有效證據(jù)證實(shí)2014年5月7日前被告尚欠利息的依據(jù),且原告自認(rèn)被告于2014年5月7日已償還2014年的利息9000元,被告認(rèn)為自己已于上述日期還清了原告的利息,故原告舉證不夠充分,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉國(guó)慶的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取800元,由原告劉國(guó)慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 張士進(jìn)
書記員:崔清
成為第一個(gè)評(píng)論者