原告：劉國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
原告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：劉志友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：魏寶興，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邊珊，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈密地區(qū)分公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)哈密市建國南路1號。
負責人：居力艾提·色義提，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙月，河北昊宇律師事務(wù)所律師。

原告劉國慶、蔡某某與被告陳某某、劉志友、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈密地區(qū)分公司（以下簡稱人保哈密公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉寶慶、蔡某某的委托訴訟代理人候再爽，被告陳某某、劉志友，被告人保唐山公司的委托訴訟代理人邊珊，被告人保哈密公司的委托訴訟代理人趙月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告人保唐山公司在強制險限額內(nèi)賠償二原告經(jīng)濟損失122000元；2、被告陳某某、劉志友、人保哈密公司賠償二原告各項經(jīng)濟損失341447.59元；3、本案訴訟費由四被告承擔。事實與理由：二原告系夫妻關(guān)系，2015年11月8日1時36許，被告陳某某駕駛被告劉志友所有的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車行駛至唐山市××××與勝利路交叉路口闖紅燈時，與原告劉國慶駕駛其所有的冀Ｂ×××××號小型客車相撞，此事故造成劉國慶及乘車人蔡某某二人受傷和冀Ｂ×××××車輛損壞的交通事故。2016年11月17日，唐山公安交警支隊第一大隊認定陳某某承擔事故的全部責任，二原告無責任。此事故給原告劉國慶造成的損失如下：醫(yī)療費50822.33元、住院伙補1500元、營養(yǎng)費3000元、誤工費16627元、護理費13359.62元、交通費1000元、傷殘賠償金192093.2元、精神撫慰金15000元、鑒定費2600元、車損23000元、公估費690元、施救及存車費600元、吊裝費850元，以上合計321142.15元；原告蔡某某的損失如下：醫(yī)療費31005.24元、住院伙補650元、營養(yǎng)費3000元、誤工費13302元、護理費6651元、交通費1000元、傷殘賠償金79097.2元、精神撫慰金5000元、鑒定費2600元、合計142305.44元。二原告損失合計為463447.59元，該損失應先由被告人保唐山公司在強制險內(nèi)賠償122000元，剩余341447.59元由被告人保哈密公司在商業(yè)險內(nèi)同被告陳某某、劉志友一起連帶賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告劉國慶、蔡某某系夫妻關(guān)系。2015年11月8日，被告陳某某駕駛被告劉志友所有的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車行駛至唐山路南××與勝利路交叉路口時，與原告劉國慶駕駛其所有的冀Ｂ×××××號小型客車相撞，此事故造成原告劉國慶及乘車人蔡某某二人受傷和所駕車輛損壞的交通事故。2016年11月17日唐山公安交警支隊第一大隊認定：陳某某承擔事故的全部責任，原告劉國慶、蔡某某無責任。被告劉志友為冀Ｂ×××××號車輛在被告人保唐山公司投保了強制險、人保哈密公司投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
原告劉國慶在唐山市人民醫(yī)院住院治療30天，花費醫(yī)療費50822.33元，故對原告劉國慶實際支付醫(yī)療費以及支付住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）的損失予以確認。唐山市公安交警支隊第一大隊委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告劉國慶為捌級傷殘，Ia值為4%，誤工損失為自受傷之日起150日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告劉國慶主張誤工費用按照零售業(yè)標準計算16627元（零售業(yè)40459元/365天×150天）本院予以認定。中國建筑第二工程局有限公司北京分公司人力資源部出具請假陪護證明，證明護理人員劉洋請假陪護2個月，同時提交了北京市西城區(qū)地方稅務(wù)局展覽路稅務(wù)所的完稅證明、北京建筑第二工程局有限公司營業(yè)執(zhí)照副本、劉洋與中國建筑第二工程局有限公司總承包公司的勞動合同書予以佐證，對原告劉國慶主張的護理人員護理費13359.62（6679.81元/月×60天）予以支持。營養(yǎng)費1200（20元/天×60天）元本院依法予以確認。此次事故造成原告劉國慶捌級傷殘，傷殘賠償金192093.2元（28249元×34%×20年）應予以賠付。原告劉國慶鑒定花費2600元。
原告蔡某某在唐山市人民醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費31005.24元，故對原告蔡某某實際支付醫(yī)療費以及支付住院伙食補助費650元（50元/天×13天）的損失予以確認。唐山市公安交警支隊第一大隊委托唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告蔡某某為拾級傷殘，Ia值為4%，誤工損失為自受傷之日起120日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告蔡某某主張誤工費用按照零售業(yè)標準計算13302元（40459元/365天×120天）本院予以認定。2017年7月17日，唐山市豐南區(qū)市場監(jiān)督管理局胥各莊分局出具證明，證明護理人員李瑞娟因其姑姑蔡某某發(fā)生交通事故進行陪護，未在農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)進行經(jīng)營，并提交了李瑞娟個體工商戶營業(yè)執(zhí)照證明其從事批發(fā)零售，對原告蔡某某主張護理人員李瑞娟的護理費6651（批發(fā)零售業(yè)40459元×60天）予以支持。營養(yǎng)費1200（20元/天×60天）元本院依法予以確認。此次事故造成原告蔡某某拾級傷殘，傷殘賠償金79097.2元（28249元×14%×20年）應予以賠付。原告蔡某某鑒定花費2600元。
原告劉國慶委托河北得正保險公估有限公司評估冀Ｂ×××××號車輛車損為23000元，評估費690元。原告花費吊裝費850元，拖車施救及存車費600元。

本院認為，被告陳某某系事故車輛司機、被告劉志友系事故車輛車主，故原告的損失應由被告劉志友承擔。被告劉志友已為事故車輛在被告人保唐山公司投保強制險、在人保哈密公司投保商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故二原告損失在強制險范圍內(nèi)應由被告人保唐山公司承擔賠償責任、在商業(yè)險范圍內(nèi)應由被告人保哈密公司承擔賠償責任。被告人保哈密公司辯稱，鑒定費等不屬于保險公司理賠范圍，但拖車費、施救費、存車費、吊裝費、鑒定費等系原告因此次事故而花費的必要費用，且原告提供了相應票據(jù)予以證實，故對于被告人保哈密公司的辯論意見不予采信。原告劉國慶委托河北得正保險公估有限公司對車輛損失進行了評估，被告并未提出重新鑒定，且該評估報告評估的車輛損失在必要、合理范圍內(nèi)，本院予以支持。公估費用系原告單方委托，應由其自行承擔。交通費二原告主張費用過高，本院酌定為1000元。此次交通事故造成二原告身體傷殘，給二原告造成了一定的精神損失，本院酌定賠付二原告精神撫慰金5000元。
綜上所述，二原告系夫妻關(guān)系，在強制險范圍內(nèi)同意共同賠償，故被告人保唐山公司共賠償原告蔡某某醫(yī)藥費10000元，賠償原告?zhèn)麣堎r償金79097.2元、誤工費13302元、營養(yǎng)費1200元、住院伙食補助650元、交通費500元、精神撫慰金2500元、護理費6651元，賠償原告劉國慶住院伙食費1500元、交通費500元、精神撫慰金2500、護理費1599.8元，財產(chǎn)損失2000元，以上合計122000元。被告人保哈密公司賠償原告劉國慶醫(yī)療費50822.33元、營養(yǎng)費1200元、誤工費16627元、護理費11759.82元、傷殘賠償金192093.2元，車輛損失21000元，拖車吊裝費1450元，鑒定費2600元，賠償原告蔡某某醫(yī)療費21005.24元，鑒定費2600元，以上損失合計321157.59元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉國慶、蔡某某各項經(jīng)濟損失122000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈密地區(qū)分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠付賠償原告劉國慶、蔡某某各項經(jīng)濟損失321157.59元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8252元，減半收取4126元，由被告劉志友負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

審判員　　馬征

法官助理趙國園 書記員黃琳