原告劉國(guó)華，無(wú)業(yè)。
委托代理人梁天甫，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告趙某某，無(wú)業(yè)。
被告河北聯(lián)強(qiáng)汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司”），住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北外環(huán)路11號(hào)。
法定代表人位偉杰，該公司總經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱“永安保險(xiǎn)公司”），住所地河北省石家莊市新石南路24號(hào)恒輝商務(wù)廣場(chǎng)12層。
代表人高文建，該公司總經(jīng)理。

原告劉國(guó)華與被告趙某某、聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司、永安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員姜蕾獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉國(guó)華之委托代理人梁天甫，被告趙某某到庭參加訴訟，被告聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司及永安保險(xiǎn)公司，經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉國(guó)華訴稱，2014年5月24日5時(shí)40分，被告趙某某駕駛冀A×××××號(hào)歐曼牌貨車(chē)，沿107國(guó)道由北向南行駛至石家莊市運(yùn)輸總公司加油站對(duì)面與同向劉國(guó)華駕駛的皖Q×××××追尾相撞，致車(chē)輛受損，經(jīng)石家莊市交管部門(mén)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉國(guó)華無(wú)責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車(chē)損32136元、公估費(fèi)3200元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元、交通替代費(fèi)1000元、施救費(fèi)350元，各項(xiàng)損失共計(jì)39686元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告趙某某辯稱，我駕駛的車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司未到庭，郵寄答辯狀及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證復(fù)印件、消費(fèi)貸款購(gòu)車(chē)協(xié)議、車(chē)輛行駛證及趙某某駕駛證復(fù)印件各一份，稱，被告聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司不是本案肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人，而是買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中保留該車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)人，被告趙某某是本案的肇事車(chē)輛的實(shí)際所有人，趙某某因駕駛不當(dāng)造成的事故損失，應(yīng)由其和保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告永安保險(xiǎn)公司未到庭，亦未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年5月24日5時(shí)40分，被告趙某某駕駛冀A×××××號(hào)貨車(chē)，沿107國(guó)道由北向南行駛至石家莊市運(yùn)輸總公司加油站對(duì)面處，與同向劉國(guó)華駕駛皖Q×××××號(hào)車(chē)追尾相撞，致車(chē)輛受損交通事故。經(jīng)石家莊市公安交管部門(mén)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉國(guó)華無(wú)責(zé)任。皖Q×××××號(hào)車(chē)登記在原告劉國(guó)華名下，冀A×××××號(hào)車(chē)登記在被告聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司名下，該車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元，且系不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告永安保險(xiǎn)公司于2014年12月8日向法院郵寄重新鑒定申請(qǐng)書(shū)及機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)損失確認(rèn)書(shū)各一份。
原告劉國(guó)華主張以下?lián)p失：1、車(chē)輛損失費(fèi)32136元，提交河北眾意汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司4S店發(fā)票4張及公估報(bào)告一份，證明原告實(shí)際產(chǎn)生車(chē)輛損失為32136元。2、公估費(fèi)3200元，提交河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司發(fā)票一張，金額是3000元，以票據(jù)金額3000元為準(zhǔn)。3、拆驗(yàn)費(fèi)3000元，提交河北眾意汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司發(fā)票一張。4、交通替代費(fèi)1000元，當(dāng)庭提交長(zhǎng)途客車(chē)票7張700元，由法院酌定。5、施救費(fèi)350元，提交施救費(fèi)發(fā)票7張，每張50元。
被告趙某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提交的票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，我駕駛的車(chē)輛投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍之外的部分，同意由我本人承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告劉國(guó)華與被告趙某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)石家莊市公安交管部門(mén)認(rèn)定，趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉國(guó)華無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告永安保險(xiǎn)公司向我院郵寄重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，郵寄日期已過(guò)舉證期限，且既未出庭應(yīng)訴，亦未到庭就鑒定事宜發(fā)表意見(jiàn)，本院不予采信。被告趙某某在被告聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司貸款購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，冀A×××××號(hào)車(chē)登記在被告聯(lián)強(qiáng)汽貿(mào)公司名下，但該車(chē)由被告趙某某實(shí)際支配并收益，該車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元，且系不計(jì)免賠，故原告劉國(guó)華的損失應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍部分，由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告劉國(guó)華主張的車(chē)輛損失費(fèi)32136元、公估費(fèi)3000元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元、施救費(fèi)350元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持；關(guān)于原告劉國(guó)華主張的交通替代費(fèi)1000元，原告當(dāng)庭提交長(zhǎng)途客車(chē)票，且無(wú)其他相關(guān)證據(jù)佐證，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告劉國(guó)華車(chē)輛損失費(fèi)32136元、施救費(fèi)350元，共計(jì)32486元；
二、被告趙某某賠償原告劉國(guó)華公估費(fèi)3000元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元，共計(jì)6000元；
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)792元，減半收取396元，由原告劉國(guó)華負(fù)擔(dān)12元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)384元（原告預(yù)交訴訟費(fèi)不再退回，待履行本判決時(shí)由被告趙某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)792元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 姜蕾

書(shū)記員： 李飛飛