劉國華
李久東（河北耕濤律師事務所）
莊某
張某某

原告劉國華，居民。
委托代理人李久東，河北耕濤律師事務所律師。
被告莊某，居民。
被告張某某，居民。
原告劉國華與被告莊某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉國華及其委托代理人李久東到庭參加訴訟，被告莊某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告莊某從原告處借款的事實有其出具的借條予以證實，雙方權利義務關系明確。被告莊某未履行還款義務，侵犯了原告的合法權益，原告要求被告莊某償還3萬元借款的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條 ?規(guī)定，當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯斨С?。被告莊某向原告借款的事實存在于二被告婚姻關系存續(xù)期間，二被告離婚協(xié)議書上就債務進行的約定，是二被告之間的內(nèi)部約定，僅對二被告發(fā)生效力，不能對抗債權人，債權人仍可向二被告主張權利，故原告要求被告張某某承擔償還3萬元借款的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告張某某承擔還款責任后可依離婚協(xié)議的相關約定向被告莊某追償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告莊某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉國華借款3萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，公告費690元，由被告莊某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告莊某從原告處借款的事實有其出具的借條予以證實，雙方權利義務關系明確。被告莊某未履行還款義務，侵犯了原告的合法權益，原告要求被告莊某償還3萬元借款的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條 ?規(guī)定，當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院應當支持。被告莊某向原告借款的事實存在于二被告婚姻關系存續(xù)期間，二被告離婚協(xié)議書上就債務進行的約定，是二被告之間的內(nèi)部約定，僅對二被告發(fā)生效力，不能對抗債權人，債權人仍可向二被告主張權利，故原告要求被告張某某承擔償還3萬元借款的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。被告張某某承擔還款責任后可依離婚協(xié)議的相關約定向被告莊某追償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告莊某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉國華借款3萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，公告費690元，由被告莊某、張某某負擔。

審判長：張秀艷
審判員：賈勉
審判員：劉爽

書記員：宋霜