劉某某
朱光紅（湖北武當律師事務所）
趙某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
王路

原告劉某某。
委托代理人朱光紅，湖北武當律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告趙某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市人民南路63號。
法定代表人李建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王路，該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告劉某某訴被告趙某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由審判員彭劍適用簡易程序于2015年9月29日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人朱光紅、被告趙某、被告聯(lián)合財保公司的委托代理人王路到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。故原告劉某某要求賠償其經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，理由充分，本院予以支持，但原告劉某某未能提供充分證據(jù)證明誤工費、護理費、營養(yǎng)費的合法計算依據(jù)，故對于其的上述主張，本院將予以酌情認定。而對于原告劉某某所主張的被扶養(yǎng)人生活費，因已經(jīng)計入傷殘賠償金之內(nèi)，故不應再另項賠償。據(jù)此，原告劉某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為醫(yī)療費5450.9元、住院伙食補助費60元（15元／天×4天）、營養(yǎng)費60元（15元／天×4天）、××賠償金75559.55元（24852元／年×20年×10%＋16681元／年×10%×13年÷2人＋16681元／年×10%×18年÷2人）、誤工費14198.79元（28792元／年÷365天／年×180天）、護理費4732.93元（28792元／年÷365天／年×60天）、鑒定費2000元、交通費200元，而對于其所主張的精神損害撫慰金，考慮到原告劉某某因此次交通事故所遺留的傷殘等級及其遭受的痛苦程度，本院酌情認定為2000元，上述款項共計104262.17元。此次事故被告趙某負全部責任，且車牌號為鄂C×××××號的小型客車在被告聯(lián)合財保公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，故應當先由被告聯(lián)合財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍以內(nèi)承擔醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、××賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費，共計102262.17元，再由被告趙某在機動車交通事故責任強制保險責任限額以外根據(jù)事故責任比例承擔原告劉某某的鑒定費2000元。此次事故發(fā)生后，被告趙某已向原告劉某某支付了醫(yī)療費及現(xiàn)金共計3898.1元，該部分款項應當予以沖抵。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?，參照《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、××賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費，共計102262.17元；
二、被告趙某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費2000元；
上述兩項的具體履行方式為:被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在扣減、沖抵被告趙某已經(jīng)支付的款項后，實際由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司向原告劉某某支付100364.07元，向被告趙某支付1898.1元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元減半收取元200元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，依法預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號:17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。故原告劉某某要求賠償其經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，理由充分，本院予以支持，但原告劉某某未能提供充分證據(jù)證明誤工費、護理費、營養(yǎng)費的合法計算依據(jù)，故對于其的上述主張，本院將予以酌情認定。而對于原告劉某某所主張的被扶養(yǎng)人生活費，因已經(jīng)計入傷殘賠償金之內(nèi)，故不應再另項賠償。據(jù)此，原告劉某某所主張的經(jīng)濟損失可認定為醫(yī)療費5450.9元、住院伙食補助費60元（15元／天×4天）、營養(yǎng)費60元（15元／天×4天）、××賠償金75559.55元（24852元／年×20年×10%＋16681元／年×10%×13年÷2人＋16681元／年×10%×18年÷2人）、誤工費14198.79元（28792元／年÷365天／年×180天）、護理費4732.93元（28792元／年÷365天／年×60天）、鑒定費2000元、交通費200元，而對于其所主張的精神損害撫慰金，考慮到原告劉某某因此次交通事故所遺留的傷殘等級及其遭受的痛苦程度，本院酌情認定為2000元，上述款項共計104262.17元。此次事故被告趙某負全部責任，且車牌號為鄂C×××××號的小型客車在被告聯(lián)合財保公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，故應當先由被告聯(lián)合財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍以內(nèi)承擔醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、××賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費，共計102262.17元，再由被告趙某在機動車交通事故責任強制保險責任限額以外根據(jù)事故責任比例承擔原告劉某某的鑒定費2000元。此次事故發(fā)生后，被告趙某已向原告劉某某支付了醫(yī)療費及現(xiàn)金共計3898.1元，該部分款項應當予以沖抵。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?，參照《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍以內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、××賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費，共計102262.17元；
二、被告趙某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費2000元；
上述兩項的具體履行方式為:被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在扣減、沖抵被告趙某已經(jīng)支付的款項后，實際由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司向原告劉某某支付100364.07元，向被告趙某支付1898.1元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元減半收取元200元，由被告趙某負擔。

審判長：彭劍

書記員：許小琴