原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人:陳博,黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
原告劉某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月11日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款40萬(wàn)元及利息(利息以40萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%自2015年起算至判決確定給付之日);2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告因建廠需要于2013年12月17日向原告借款50萬(wàn)元,雙方約定月利率15000元,被告已于2016年2月1日償還原告借款10萬(wàn)元,尚欠借款本金40萬(wàn)元,且自2015年12月起的利息至今未付,雙方約定剩余欠款被告于2016年6月底還清,但時(shí)至今日被告并未償還欠款及利息,原告無(wú)奈訴至法院。
張某未出庭,亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告是朋友,被告因建廠需要于2013年12月17日向原告借款50萬(wàn)元,雙方約定月利率15000元,被告已于2016年2月1日償還原告借款10萬(wàn)元,尚欠借款本金40萬(wàn)元,且自2015年12月起的利息至今未付。雙方約定剩余欠款被告于2016年6月底還清。
以上事實(shí)有原、被告之間的借款合同、收條、一本通交易明細(xì)、原告的當(dāng)庭陳述及卷宗筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,原告劉某某與被告張某之間于2013年12月17日簽訂的借款合同合法、有效。原告劉某某已按合同的約定向被告張某提供了借款,有被告張某給原告劉某某出具的收條及一本通交易明細(xì)為證,被告張某亦應(yīng)當(dāng)按約定的期限償還原告劉某某剩余借款400000元?,F(xiàn)借款合同已過(guò)履行期限,原告劉某某要求被告張某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求符合法律的規(guī)定,故本院對(duì)原告劉某某要求被告張某償還剩余借款400000元,并按月利率2%支付從2015年12月1日至判決確定的給付之日的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上所述,本院對(duì)原告劉某某要求被告張某償還借款400000元,并按月利率2%支付從2015年12月1日至判決確定的給付之日的利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定判決如下:
被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)一性償還原告劉某某剩余借款400000元,并按月利率2%支付從2015年12月1日至判決確定的給付之日的利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元,減半收取3650元、保全費(fèi)2520元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 樊忠江
書記員:李冬梅 本判決書生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持; (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。
成為第一個(gè)評(píng)論者