原告劉國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住行唐縣。
委托代理人王樹平、劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省肥城市。

原告劉國(guó)軍與楊某某、田某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，原告提供擔(dān)保申請(qǐng)保全，本院裁定查封了被告楊某某名下的銀行賬戶及其妻何建琴名下位于天津市濱海新區(qū)大港新興西里24-1-301號(hào)房產(chǎn)一套。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉國(guó)軍及其委托代理人劉鑫、被告楊某某到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉國(guó)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告煤款900000元并給付占用期間的利息。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)營(yíng)煤炭銷售生意，被告楊某某、田某某合伙在原告處購(gòu)買煤炭。2017年8月13日經(jīng)雙方結(jié)賬，被告累計(jì)拖欠原告煤款1020000元，當(dāng)日給原告出具了欠條，2017年11月11日還款50000元，2018年1月8日還款70000元、尚欠900000元后經(jīng)催要至今未還。
被告何建琴與楊某某系夫妻關(guān)系，債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，何建琴亦應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)還款義務(wù),為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，訴求如上，望依法判決。
原告向本院提交了欠條一份，內(nèi)容為今欠劉國(guó)軍煤款壹佰零貳萬元整（1020000元）。欠款人田某某、楊某某，2017年8月13日。
被告楊某某當(dāng)庭辯稱，我與馬春剛、田某某合伙做煤炭生意，與何建琴?zèng)]有關(guān)系。煤炭都是田某某與劉國(guó)軍父親聯(lián)系的，我第三次來才與原告見得面，說欠錢就打了欠條。
被告楊某某未提交證據(jù)。
被告楊某某對(duì)原告提供的證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
原告經(jīng)營(yíng)煤炭銷售生意，被告楊某某和田某某自2016年開始，合伙在原告處購(gòu)買煤炭，2017年8月13日經(jīng)雙方結(jié)賬，被告累計(jì)拖欠原告煤款102萬元，并給原告出具了欠條。2017年11月11日被告田某某還款5萬元，2018年1月8日被告田某某還款7萬元，在訴訟過程中于2018年2月10日還款10.5萬元，現(xiàn)尚欠79.5萬元未予償還原告。
被告楊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為與何建琴?zèng)]有關(guān)系，被告楊某某陳述其與田某某、馬春剛?cè)撕匣镒雒禾可?，在本院指定的期限?nèi)未提供合伙的相關(guān)證據(jù)。原告認(rèn)可被告楊某某與田某某系合伙經(jīng)銷煤炭。在開庭審理后，原告撤回了對(duì)何建琴的起訴，本院裁定準(zhǔn)予。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。合同自成立之日起即產(chǎn)生法律效力，合同雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定誠(chéng)信履行，違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，二被告購(gòu)買原告的煤炭，原告已按被告的要求交付貨物，被告應(yīng)按約定支付貨款。由于被告方未及時(shí)支付貨款，二被告向原告打了欠條，累計(jì)欠原告貨款102萬元，被告田某某先后兩次還款12萬元，在訴訟期間，被告田某某又償還原告105000元，原告要求被告支付剩余貨款795000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于二被告系合伙經(jīng)銷煤炭，應(yīng)對(duì)所欠上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。被告楊某某所述系三人合伙，原告不認(rèn)可，其在本院規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)證明三人合伙的事實(shí)，對(duì)此，本院不予采信。原告請(qǐng)求被告支付延期付款利息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條規(guī)定“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。”因此，買受人在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物的單證之時(shí)，即系買受人應(yīng)當(dāng)付款的時(shí)間，出賣人既已交付標(biāo)的物，而買受人如不支付價(jià)款，即構(gòu)成違約，出賣人可以要求買受人支付價(jià)款及逾期付款違約金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此，原告的逾期付款利息的賠償請(qǐng)求符合法律和司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ｗ员桓孀詈笠淮胃犊钊占?018年2月10日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)付利息。綜上所述，經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題若干問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、田某某于本判決生效后二十日內(nèi)共同給付原告劉國(guó)軍貨款人民幣795000元及利息利息以795000元為基數(shù)，自2018年2月10日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)付利息至償清之日止。被告楊某某、田某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12800元，減半收取6400元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)11400元，由被告楊某某、田某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉振平

書記員： 馬文娟