原告劉某某。委托代理人徐永英，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，變更、放棄訴訟請求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。被告楊四明。肇事小轎車駕駛員。被告陳某某。肇事小轎車車主。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路123號。代表人陶俊明。委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。

原告劉某某與被告楊四明、被告陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人徐永英、被告楊四明、被告人保財險孝感市分公司的委托代理人周貴德均到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告方共同賠償原告各項損失共計100785.16元；2.由被告方承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年2月24日9時許，被告楊四明駕駛被告陳某某所有的鄂K×××××號豐田牌小轎車沿小悟鄉(xiāng)塘角村村村通公路由北往南行駛，當(dāng)車行駛至松姚線公路路口路段時，將前方正在推行自行車的行人原告劉某某撞倒，造成原告劉某某受傷、小轎車和自行車受損的交通事故。原告受傷后，在孝昌縣第一人民醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院住院治療共計38天，經(jīng)鑒定身體損傷構(gòu)成十級傷殘。本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊四明負(fù)此次事故的全部責(zé)任。另外，鄂K×××××號小轎車在被告人保財險孝感市分公司處投保交強險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告因事故受傷，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，被告方應(yīng)當(dāng)予以賠償。為此，原告依法起訴，請求法院支持原告的訴請。原告劉某某提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、身份證。擬證明原告的身份及主體資格；證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。擬證明事故情況及責(zé)任劃分；證據(jù)三、醫(yī)療費發(fā)票、出院證明、病歷資料。擬證明原告住院情況及醫(yī)療費支出；證據(jù)四、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票。擬證明原告的傷殘等級、后期醫(yī)療費、護(hù)理期、營養(yǎng)期，鑒定費支出；證據(jù)五、交通費發(fā)票。擬證明原告的交通費支出；證據(jù)六、村委會證明、社區(qū)證明、房屋所有權(quán)證。擬證明原告在城區(qū)居住生活，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民計算；證據(jù)七、駕駛證、車輛行駛證。擬證明駕駛員楊四明、車主陳某某的情況，及合法駕駛的事實；證據(jù)八、保單。擬證明肇事小轎車投保情況。被告楊四明辯稱：1.對交通事故發(fā)生情況，交警責(zé)任劃分無異議。2.肇事小轎車已投保，應(yīng)當(dāng)由保險公司先行賠付。3.被告楊四明墊付的醫(yī)療費17701.89元，要求本案一并處理。4.其他方面由法院依法處理。因原告認(rèn)可被告楊四明墊付治療費17701.89元的事實，被告楊四明未提交證據(jù)。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，未提出答辯，亦未提交證據(jù)。被告人保財險孝感市分公司辯稱：1.對本案交通事故發(fā)生情況、原告受傷治療事實及交警的責(zé)任劃分沒有異議。2.肇事小轎車在保險公司投保交強險、商業(yè)三者險屬實，如果被告楊四明合法駕駛，保險公司愿意在保險范圍內(nèi)依法賠償。3.原告的訴求過高，部分項目不合理，要求依法核減。其中：醫(yī)療費以正式票據(jù)為準(zhǔn)，應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥；營養(yǎng)費偏高，應(yīng)當(dāng)核減；原告沒有證明房產(chǎn)證所有人與其之間的親屬關(guān)系，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費過高，以400元為宜；精神損害撫慰金過高，要求法院核減。其他項目應(yīng)依照有效鑒定計算。4.保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。被告人保財險孝感市分公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：本案雙方當(dāng)事人對交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責(zé)任劃分、肇事小轎車投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告劉某某當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療，2017年3月23日出院休治，共住院27天，用去醫(yī)療費17701.89元，由被告楊四明支付。2017年5月8日，原告劉某某因頭部外傷后雙側(cè)額顳頂部慢性硬膜下血腫再次到孝感市中心醫(yī)院住院治療，2017年5月19日出院休治，用去醫(yī)療費18169.07元。治療期間，原告劉某某支付門診檢查費、西藥費等共計1133.20元。以上醫(yī)療費合計37004.16元。2017年9月13日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告劉某某的傷情作出鑒定，鑒定意見：1.被鑒定人劉某某所受的損傷構(gòu)成十級傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費3500元；3.建議護(hù)理期270日，營養(yǎng)期90日。鄂K×××××號小轎車在被告人保財險孝感市分公司處投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，并加投不計免賠險。本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告楊四明所持駕駛證、鄂K×××××號小轎車行駛證均在有效期限內(nèi)。上述事實，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。原告劉某某育有二女三子，劉保斌系其次子。劉保斌又名劉寶兵。劉保斌于2006年在孝昌縣城區(qū)洪勝街70-3號自建私房一棟。2016年1月起，原告劉某某隨其次子劉保斌一直在孝昌縣城區(qū)洪勝街生活至今。以上事實，有原告劉某某所在村委會出具的親屬關(guān)系證明、劉保斌房產(chǎn)證、經(jīng)洪勝街所在派出所核實的社區(qū)證明等原告舉證材料可以證實，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告人保財險孝感市分公司對原告劉某某提交的法醫(yī)鑒定意見書提出異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請書，亦未交納鑒定費，視為放棄重新鑒定申請。對原告劉某某提交的法醫(yī)鑒定意見書本院予以認(rèn)定，并作為本案賠償計算的有效鑒定使用。本院認(rèn)為，本案原、被告雙方對交通事故發(fā)生情況、交警的事故責(zé)任劃分、原告受傷治療情況、肇事小轎車投保情況等事實均無異議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條規(guī)定，被告楊四明負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某的全部損失。因原告劉某某的賠償請求未超出交強險和商業(yè)三者險的限額范圍，應(yīng)當(dāng)由肇事小轎車承保人即被告人保財險孝感市分公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但鑒定費應(yīng)當(dāng)由被告楊四明承擔(dān)。被告楊四明在本次事故中墊付醫(yī)療費應(yīng)一并處理。肇事小轎車投保交強險、駕駛?cè)吮桓鏃钏拿鞒钟行ёC件駕駛，被告陳某某在事故中無過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點僅為原告劉某某的賠償計算應(yīng)當(dāng)如何核定。針對被告方有異議的賠償計算，本院評判如下：1.原告劉某某提交的法醫(yī)鑒定意見書，系有資格的鑒定機構(gòu)出具，系本案賠償?shù)挠行цb定。原告依鑒定意見計算的傷殘等級、后期醫(yī)療費、護(hù)理期、營養(yǎng)期，本院予以支持。營養(yǎng)費每天30元符合當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)，本院亦予以支持。2.被告人保財險孝感市分公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。3.原告劉某某為證明其在城區(qū)居住生活，提交了與其次子劉保斌的親屬關(guān)系證明、人口普查信息、房屋產(chǎn)權(quán)證、派出所核實的社區(qū)證明，以上證據(jù)，足以形成證據(jù)鏈，證明了原告在城區(qū)居住的事實。故，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。對被告人保財險孝感市分公司辯稱應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)人口計算殘疾賠償金，本院不予支持。4.被告人保財險孝感市分公司辯稱原告劉某某主張的交通費過高，本院審查屬實，考慮原告有在孝感市中心醫(yī)院住院治療的情況，本院核定其交通費為800元。5.原告劉某某在事故中沒有責(zé)任，其損傷構(gòu)成十級傷殘，對其主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的賠償清單，對原告劉某某的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費：已支出醫(yī)療費37004.16元，后期醫(yī)療費3500元；2.護(hù)理費32677元÷365天×270天=24172元；3.交通費800元；4.住院伙食補助費1900元；5.營養(yǎng)費2700元；6.殘疾賠償金29386元×8年×10%=23508.80元；7.精神損害撫慰金5000元。以上合計98584.96元。另外，鑒定費1500元。被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。綜上所述，原告劉某某因交通事故健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失中的98584.96元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、被告楊四明賠償原告劉某某鑒定費1500元，沖抵被告楊四明墊付醫(yī)療費17701.89元，實際由原告劉某某返還被告楊四明16201.89元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2316元，減半收取1158元，由被告楊四明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。