原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省黃驊市。
原告：劉某某（曾用名劉桂英），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
二原告委托代理人：張錦，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個(gè)體戶，住河北省黃驊市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，個(gè)體戶，住河北省黃驊市。
委托代理人：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，個(gè)體戶，住河北省黃驊市，系村民委員會(huì)推薦。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：河北省滄州市渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)建行三樓。
負(fù)責(zé)人：周洪升，經(jīng)理。
委托代理人：張宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。

原告劉某某、劉某某與被告何某某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某的委托代理人張錦、被告何某某、被告趙某某的委托代理人何某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部的委托代理人張宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某訴稱，2013年2月5日9時(shí)25分，原告劉某某駕駛冀J5A677號(hào)車沿黃驊市新307國(guó)道由東向西行駛至黃辛線跨線橋處，與對(duì)向被告何某某駕駛冀J111YR號(hào)車相撞，造成二原告受傷及雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告何某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。冀J111YR號(hào)車登記所有人為被告趙某某。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告因此次事故受傷，原被告就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失422000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告劉某某為支持其主張，提供如下證據(jù)：
1、2013年3月8日，黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書一份。該證據(jù)證明原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告何某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
2、冀J111YR號(hào)車行駛證一份、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，被告何某某駕駛證一份。原告用以證實(shí)冀J111YR號(hào)車系被告趙某某所有，在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
3、黃驊市開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院出具診斷證明一份、住院病案一份、用藥清單一份、收費(fèi)收據(jù)兩份。二原告用以證明原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)15202.37元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元。
4、原告劉某某、原告之女劉春輝常駐人口登記卡各一份。二原告用以證明劉某某誤工費(fèi)為5651元，護(hù)理費(fèi)為2484元。
5、黃驊法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)兩張。二原告用以證明事故致劉某某八級(jí)、十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金為50102元、精神損害撫慰金25000元、傷殘鑒定費(fèi)800元，被扶養(yǎng)人劉春輝生活費(fèi)3325.68元。
6、交通費(fèi)1000元，無(wú)票據(jù)提交。
7、滄州市中心醫(yī)院出具診斷證明一份、住院病案一份、用藥清單一份，黃驊市骨科醫(yī)院診斷證明一份、住院病案一份、用藥清單一份，醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)八份。二原告用以證明原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)68476.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2850元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元。
8、北京龍?jiān)聪樗茕撚邢薰军S驊分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其出具的誤工證明各一份，原告劉某某工資表三份，護(hù)理人劉樹桐身份證一份、劉振海常住人口登記卡一份。二原告用以證明劉某某誤工費(fèi)為43550元，住院期間護(hù)理費(fèi)為12312元。
9、黃驊法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，劉某某、劉松嶺常駐人口登記卡各一份，黃驊市羊二莊回族鎮(zhèn)齊莊村委會(huì)及黃驊市公安局羊二莊派出所出具證明一份。二原告用以證明事故致劉某某一級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴。其傷殘賠償金為161620元、精神損害撫慰金50000元、傷殘鑒定費(fèi)1400元，被扶養(yǎng)人劉松嶺、劉春輝生活費(fèi)24138元，出院后護(hù)理費(fèi)1062120元。
10、交通費(fèi)2000元，無(wú)票據(jù)提交。
11、黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具損失價(jià)格鑒證結(jié)論書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，拖車費(fèi)發(fā)票一張，冀J5A667號(hào)車行駛證一份、車輛買賣協(xié)議一份。上述證據(jù)二原告用以證實(shí)冀J5A667號(hào)車為原告所有，因事故致車損9916元，鑒定費(fèi)500元，拖車費(fèi)700元。
被告何某某、趙某某辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。被告何某某駕駛的冀J111YR號(hào)車系被告趙某某所有，事故發(fā)生時(shí)是被告何加厚借用趙某某車輛。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部辯稱，事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定被告均無(wú)異議，冀J111YR號(hào)車投保屬實(shí)。原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定過高。
庭審中，被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3真實(shí)性認(rèn)可無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4，原告誤工時(shí)間過長(zhǎng)，要求法院酌定，護(hù)理人由法院依法核實(shí)；對(duì)證據(jù)5中傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議，精神損害撫慰金過高，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)證據(jù)6，交通費(fèi)由法院酌定；對(duì)證據(jù)7中醫(yī)藥費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高；對(duì)證據(jù)8中，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間二人護(hù)理無(wú)異議；對(duì)證據(jù)9中，傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議，精神損害撫慰金過高，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，出院后護(hù)理費(fèi)同意一人按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分期給付；對(duì)證據(jù)10，交通費(fèi)過高，由法院酌定；對(duì)證據(jù)11，車損鑒定過高，施救費(fèi)應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
經(jīng)審理查明，2013年2月5日9時(shí)25分，原告劉某某駕駛冀J5A677號(hào)車沿黃驊市新307國(guó)道由東向西行駛至黃辛線跨線橋處，與對(duì)向被告何某某駕駛冀J111YR號(hào)車相撞，造成原告劉某某及乘車人原告劉某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。2013年3月8日，黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具黃公交認(rèn)字（2013）第047號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告何某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。原告劉某某、劉某某系夫妻，冀J5A677號(hào)車為二原告所有。被告何某某系借用被告趙某某的冀J111YR號(hào)車，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為300000元。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查，事故發(fā)生后，原告劉某某于2013年2月5日至2013年2月28日在黃驊市開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療23天。原告劉某某之傷為：1、胸外傷：雙側(cè)胸腔積液，左側(cè)氣胸，雙肺挫傷，右側(cè)第1、5-11肋骨骨折，左側(cè)第6-9肋骨骨折；2、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位；3、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；4、左側(cè)肩胛骨骨折等。住院期間由其妹妹劉桂茹護(hù)理。原告劉某某于2013年2月5日至2013年3月28日，2014年2月26日至2014年3月3日先后在滄州市中心醫(yī)院、黃驊市骨科醫(yī)院住院治療57天。原告劉某某之傷為：頸髓損傷。住院期間由其子劉振海，其族弟劉樹桐護(hù)理。2014年1月7日，受黃驊市公安交通警察大隊(duì)委托，黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具黃價(jià)鑒損字（2013）第0306號(hào)損失價(jià)格鑒證結(jié)論書，鑒定冀J5A677號(hào)車因事故致車損9916元，二原告支付鑒定費(fèi)500元。2014年3月5日，受本院委托，黃驊法醫(yī)鑒定中心出具（2014）臨殘鑒字第047號(hào)、第048號(hào)鑒定意見書，鑒定原告劉某某為八級(jí)、十級(jí)傷殘，原告劉某某為一級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴。二原告支付劉某某鑒定費(fèi)1220元、劉某某鑒定費(fèi)1400元。二原告主張因交通事故造成的各項(xiàng)損失為：一、劉某某損失：1、醫(yī)藥費(fèi)15202.37元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元／天×23天）；3、誤工費(fèi)5651元（按13564元／年計(jì)算5個(gè)月）；4、護(hù)理費(fèi)2484元（108元／天×23天）；5、傷殘賠償金50102元（8081元／年×20年×31%）；6、精神損害撫慰金25000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3325.68元（二原告之女劉春輝，1999年9月出生，5364元／年×4年×31%÷2人）；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)1000元；上述各項(xiàng)共計(jì)104715.05元。二、劉某某損失：1、醫(yī)藥費(fèi)68476.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元／天×57天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元（40元／天×180天）；4、誤工費(fèi)43550元（原告劉某某主張其傷前為北京龍?jiān)聪樗茕撚邢薰军S驊分公司職員，按3350元／月計(jì)算13個(gè)月）；5、護(hù)理費(fèi)1074432元（住院期間二人護(hù)理，108元／天×57天×2人，共計(jì)12312元；出院后二人護(hù)理，一人按13564元／年，一人按39542元／年，護(hù)理20年，共計(jì)790840元）；6、傷殘賠償金161620元（8081元／年×20年）；7、精神損害撫慰金50000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24138元（原告劉某某兄弟二人，其父劉松嶺，1930年9月出生，其扶養(yǎng)費(fèi)為：5364元／年×5年÷2人；二原告之女劉春輝，1999年9月出生，5364元／年×4年÷2人；）；8、傷殘鑒定費(fèi)1400元；9、交通費(fèi)2000元；10、車損9916元；11、車損鑒定費(fèi)500元；12、拖車費(fèi)700元。上述各項(xiàng)共計(jì)1470920.39元。二原告主張各被告賠付420000元，并主張被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付劉某某損失。
上述事實(shí)由事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論及原被告的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為，2013年2月5日9時(shí)25分所發(fā)生的交通事故，交警部門已作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告何某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任，且事故各方對(duì)事故責(zé)任比例均無(wú)異議，因此該事故責(zé)任認(rèn)定書可以作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)，本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，二原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失，被告何某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告何某某駕駛的冀J111YR號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故對(duì)二原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部在冀J111YR號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付原告，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)依責(zé)予以賠償，如再有不足，由被告何某某承擔(dān)。被告趙某某雖系冀J111YR號(hào)車的所有人，但事故發(fā)生時(shí)被告趙某某未實(shí)際控制車輛；且原告未有證據(jù)證實(shí)被告趙某某在出借車輛中存在過錯(cuò)。故本案中，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某、劉某某主張因交通事故造成的各項(xiàng)損失中：一、劉某某損失：1、醫(yī)藥費(fèi)15202.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、護(hù)理費(fèi)2484元、傷殘賠償金50102元及其項(xiàng)下被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3325.68元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，各被告認(rèn)可，本院予以支持；2、誤工費(fèi)5651元（按13564元／年計(jì)算5個(gè)月）。因原告劉某某全身多處骨折，已達(dá)八級(jí)、十級(jí)傷殘，參考原告的傷情并參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，本院支持其誤工期間為120天，故其誤工費(fèi)應(yīng)為4459.40元（13564元／年÷365天×120天）；3、精神損害撫慰金25000元，參考原告劉某某傷殘情況及其在事故當(dāng)中的責(zé)任，本院支持其精神損害撫慰金為18000元；4、傷殘鑒定費(fèi)800元，該項(xiàng)費(fèi)用系原告為查明事故造成的損失所支付的必要合理費(fèi)用，故本院亦予以支持；5、交通費(fèi)1000元，該項(xiàng)費(fèi)用系事故發(fā)生后，原告必然支出的實(shí)際損失，參考原告?zhèn)榧霸孀≡呵闆r，本院支持其中的500元，超出部分，不予支持。綜上，因交通事故給原告劉某某造成的損失，本院支持的共計(jì)96023.45元。二、劉某某損失：1、醫(yī)藥費(fèi)68476.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、住院期間護(hù)理費(fèi)12312元、傷殘賠償金161620元及其項(xiàng)下被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24138元、拖車費(fèi)700元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元（40元／天×180天）。參考原告劉某某傷情及其住院情況，本院支持其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元（40元／天×90天）；3、誤工費(fèi)43550元（3350元／月×13）。雖原告劉某某未能提供在勞動(dòng)部門備案的勞動(dòng)合同，但其提供了工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證實(shí)了其所從事的行業(yè)，而被告雖對(duì)其誤工工資不予認(rèn)可，但亦未提出相應(yīng)證據(jù)對(duì)其所從事行業(yè)予以反駁。故對(duì)原告劉某某的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)本院支持其按照河北省上年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參考原告劉某某的傷情及其傷殘等級(jí)，本院支持其誤工日期從事故發(fā)生之日至定殘前一日，共計(jì)392天。故原告劉某某誤工費(fèi)應(yīng)為39307.40元（36600元／年÷365天×392天）；4、出院后護(hù)理費(fèi)790840元。因原告劉某某系一級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴，且其妻子原告劉某某亦因本次事故致殘，故本院支持其出院后二人護(hù)理。參考原告年齡，本院支持其護(hù)理期限為20年；護(hù)理人工資參考上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)共計(jì)542560元（13564元／年×20年×2人），超出部分，本院不予支持；5、精神損害撫慰金50000元，參考原告?zhèn)麣埖燃?jí)、事故責(zé)任及本次事故后原告家庭狀況，本院支持其中的30000元，超出部分，不予支持；6、傷殘鑒定費(fèi)1400元、車損鑒定費(fèi)500元，均系原告為查明本次事故造成的損失所支付的必要合理費(fèi)用，本院亦予以支持；7、交通費(fèi)2000元。該項(xiàng)費(fèi)用系事故發(fā)生后，原告必然支出的實(shí)際損失，參考原告?zhèn)榧霸孀≡呵闆r，本院支持其中的1500元，超出部分，不予支持。8、車損9916元，雖被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部認(rèn)為定損過高，但該項(xiàng)損失系由交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)依照法定程序作出，且被告亦未提供相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該項(xiàng)損失亦予以支持。綜上，因交通事故給原告劉某某造成的各項(xiàng)損失，本院支持的各項(xiàng)共計(jì)898879.79元。

庭審中，二被告均認(rèn)可交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)除賠付原告劉某某的精神損害撫慰金之外，其余優(yōu)先賠償原告劉某某損失。故被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部應(yīng)在冀J111YR號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠付原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金92000元（110000元-18000元），賠付原告劉某某精神損害撫慰金18000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告劉某某車損2000元；在冀J111YR號(hào)車所投第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)，依責(zé)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)238463.94元［（898879.79元-10000元-92000元-2000元）×30%］，依責(zé)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)23407.04元［（96023.45元-18000元）×30%］。被告人保財(cái)險(xiǎn)中捷營(yíng)銷部賠償原告后，被告何某某不再承擔(dān)賠償義務(wù)。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部在冀J111YR號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)，賠付原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)342463.94元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部在冀J111YR號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)，賠付原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)41407.04元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告后，被告何某某不再承擔(dān)賠償義務(wù)；
四、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院民事審判第二庭，賬號(hào)：xxxx3）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7630元，由原告劉某某承擔(dān)630元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司中捷營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)7000元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李朝霞
審判員 胡德忠
審判員 魏云良

書記員： 韓明鑫