原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省河間市。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省冀州市。
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市冀州市。
二被告委托訴訟代理人：劉澤峰，冀州市冀新路法源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113110280980197XP，住所地衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧懷玉，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告趙某某、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告趙某某、陳某某及二被告委托訴訟代理人劉澤峰，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司委托訴訟代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)29699元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月5日00時(shí)56分，徐鳳亮駕駛原告所有的冀Ｊ×××××、冀JGE69掛貨車(chē)沿滄州市海河路由西向東行駛至海河路八里屯路口西側(cè)時(shí)追尾前方停車(chē)等待信號(hào)燈的被告趙某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型貨車(chē)，致徐鳳亮死亡，兩車(chē)損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定徐鳳亮負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。此事故造成原告車(chē)輛損失巨大，經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為81520元、鑒定費(fèi)4891元，施救費(fèi)7920元。據(jù)了解，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××掛號(hào)重型貨車(chē)所有人為被告陳某某，該車(chē)在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償原告損失，超出保險(xiǎn)限額部分或保險(xiǎn)公司拒賠部分，由被告趙某某與被告陳某某連帶賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某駕駛汽車(chē)與原告劉某某所有的汽車(chē)發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，徐鳳亮負(fù)事故的主要責(zé)任。因被告趙某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（主車(chē)責(zé)任限額為100萬(wàn)元，掛車(chē)責(zé)任限額為5萬(wàn)元，并不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故系主車(chē)和掛車(chē)連接使用時(shí)發(fā)生的，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，其賠償總額應(yīng)以主車(chē)責(zé)任限額為限。因此，車(chē)輛損失、施救費(fèi)共計(jì)84020元，應(yīng)先由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，不足部分82020元，根據(jù)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中約定的事故責(zé)任比例，再由該公司按照30%的賠償比例在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)24606元。綜上，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司需賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)26606元。對(duì)于被告趙某某、陳某某辯稱(chēng)的其所有的車(chē)輛在本次事故中造成的損失，應(yīng)由原告承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)，與本案不屬同一法律關(guān)系，且當(dāng)事人的范圍不符合反訴條件，故應(yīng)另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)26606元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)271.24元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司承擔(dān)243元，由原告承擔(dān)28.24元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市
中級(jí)人民法院。

代理審判員　　回海峰

書(shū)記員：李揚(yáng)