原告劉四海。
被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路18號中國環(huán)廣場8樓805-807室。
代表人胡遠芬，經理。
委托代理人李戰(zhàn)軍，湖北前鋒律師事務所律師。特別授權。

原告劉四海與被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由審判員閆進峰適用簡易程序，于2016年1月28日和3月22日二次公開開庭進行了審理。原告劉四海、被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人李戰(zhàn)軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告在被告處為鄂E×××××江準牌貨車投保機動車商業(yè)保險及該車司機李小和駕駛該車發(fā)生交通事故致李小和受傷、車輛受損的事實原被告均不持異議。庭審中，被告申請對原告的車輛維修價值進行重新鑒定，本院于2016年3月5日委托當陽市價格認證中心進行鑒定。2016年3月10日，當陽市價格認證中心出具價格鑒定結論報告書：鄂E×××××車輛在交通事故中造成的維修損失為46000元。
同時查明，被告在承保原告機動車商業(yè)保險時，未向原告提供保險合同條款，也未對合同中的免責條款向原告作出明確說明。
上述事實有保單、保險合同、交通事故責任認定書、李小和出院診斷證明和住院收費票據、施救費發(fā)票、當陽市價格認證中心《價格鑒定結論報告書》及原被告陳述在卷佐證。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定，“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。”本案中，被告在承保機動車商業(yè)保險時，未對保險合同中的免責條款向原告作出明確說明，那么該條款對原告不產生法律效力。發(fā)生保險事故后，被告應按商業(yè)保險合同的約定給付原告汽車損失險46000元、駕駛員車上人員險50000元及車輛施救費1600元。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條和《中華人民共和國保險法》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內給付原告劉四海商業(yè)保險金97600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費405元，由被告中國大地財產保險股份有限公司宜昌中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進峰

書記員：梅巧