劉某某
張某某
潘盼盼（湖北順風律師事務所）
湖北省赤壁某某紡織漂染有限公司
徐松某
熊某某

原告劉某某。
原告張某某。
委托代理人潘盼盼，湖北順風律師事務所律師。
被告湖北省赤壁某某紡織漂染有限公司（下稱赤壁某某公司）。
法定代表人熊某某，赤壁某某公司總經(jīng)理。
被告徐松某。
被告熊某某。
本院于2014年8月11日立案受理原告劉某某、張某某與被告赤壁某某公司、徐松某、熊某某民間借貸糾紛一案后，依法由審判員王新亞獨任審判，于2014年10月14日公開開庭審理了本案，原告劉某某、張某某到庭參加了訴訟，被告赤壁某某公司、徐松某、熊某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告赤壁某某公司因資金周轉困難，在有被告徐松某、熊某某簽名的借條上加蓋其公司財務專用章，由此，二原告與被告赤壁某某公司間構成合法的債權債務關系，被告赤壁某某公司對該借款應負還本付息之責。被告徐松某系某某公司股東，被告熊某某系該公司法定代表人，盡管二被告在借條上有個人簽名，但仍是以赤壁某某公司名義借款，系職務行為，不能視為其個人借款行為。原告劉某某、張曉玲起訴狀中明確提出是赤壁某某公司因急需周轉資金而向其借款，二原告在庭審過程中亦陳述稱被告徐松某是以公司需周轉資金為由向其借款，由此，應認定二原告對徐松某、熊某某是以公司名義向其借款是明知的，故對其請求被告徐松某、熊某某與被告赤壁某某公司共同承擔還款責任的訴訟請求，本院不予支持。原、被告約定的利率高于國家基準利率的四倍的部分，不受法律保護，故對上述借款，本院依法調整為被告赤壁某某公司按年利率24%向二原告支付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百0八條 ?、第四十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告赤壁某某公司于本判決生效后即行償付原告劉某某，張曉玲借款本金60000元，并按年利率24%向二原告償付自2014年2月25日至借款清結之日止的全部利息。
二、駁回原告劉某某、張曉玲其他訴訟請求。
案件受理費1300元減半收取，實收650元，由被告赤壁某某公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內仍未足額預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告赤壁某某公司因資金周轉困難，在有被告徐松某、熊某某簽名的借條上加蓋其公司財務專用章，由此，二原告與被告赤壁某某公司間構成合法的債權債務關系，被告赤壁某某公司對該借款應負還本付息之責。被告徐松某系某某公司股東，被告熊某某系該公司法定代表人，盡管二被告在借條上有個人簽名，但仍是以赤壁某某公司名義借款，系職務行為，不能視為其個人借款行為。原告劉某某、張曉玲起訴狀中明確提出是赤壁某某公司因急需周轉資金而向其借款，二原告在庭審過程中亦陳述稱被告徐松某是以公司需周轉資金為由向其借款，由此，應認定二原告對徐松某、熊某某是以公司名義向其借款是明知的，故對其請求被告徐松某、熊某某與被告赤壁某某公司共同承擔還款責任的訴訟請求，本院不予支持。原、被告約定的利率高于國家基準利率的四倍的部分，不受法律保護，故對上述借款，本院依法調整為被告赤壁某某公司按年利率24%向二原告支付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百0八條 ?、第四十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告赤壁某某公司于本判決生效后即行償付原告劉某某，張曉玲借款本金60000元，并按年利率24%向二原告償付自2014年2月25日至借款清結之日止的全部利息。
二、駁回原告劉某某、張曉玲其他訴訟請求。
案件受理費1300元減半收取，實收650元，由被告赤壁某某公司負擔。

審判長：王新亞

書記員：彭瑜婕