原告劉某某。
法定代理人項(xiàng)永霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，（系劉某某母親）。
委托代理人李建武。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、代為領(lǐng)取法律文書。
被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司，住所地：湖北省十堰市漢江南路29號(hào)。
法定代表人李玉金，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人阮倫貴。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人陳西武，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司，住所地：湖北省十堰市朝陽中路77號(hào)。
負(fù)責(zé)人張東敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴。
委托代理人李良。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴。
被告徐榮松。

原告劉某某訴被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱十堰城市公交集團(tuán)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司）、被告徐榮松機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊思孝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員張昌安、審判員傅娟娟組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人項(xiàng)永霞及其委托代理人李建武，被告十堰城市公交集團(tuán)公司的委托代理人陳西武，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司的委托代理人李良，被告徐榮松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年2月11日15時(shí)40許，被告徐榮松駕駛被告十堰城市公交集團(tuán)公司所有的鄂C×××××號(hào)公交車行至市白浪路鐵二處時(shí)將在此路段橫過道路的原告劉某某撞傷，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)十堰市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)2012年2月14日作出的（2012）第0010274號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：徐榮松承擔(dān)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送往十堰市太和醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：重度顱腦損傷、軸鎖樣損傷、腦震蕩、全身多處軟組織傷、耳聾。劉某某的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心作出的（2012）臨鑒字第2106號(hào)司法鑒定意見書鑒定為：重型顱腦損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘；雙耳中度聽覺障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為22%。治療期間需他人護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為4個(gè)月。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心作出的（2013）臨鑒字第0138號(hào)司法鑒定意見書鑒定為：劉某某重型顱腦損傷治療后遺留雙耳聾程度加重為重度耳聾，需配戴助聽器以改善雙耳聽力，雙耳安裝助聽器費(fèi)用為20000元左右。原告劉某某共計(jì)住院24天，共計(jì)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為28001.17元，其中被告十堰城市公交集團(tuán)公司為劉某某墊付的費(fèi)用共計(jì)27199.17元。被告十堰城市公交集團(tuán)公司系鄂C×××××號(hào)公交車的登記車主，被告徐榮松為被告十堰城市公交集團(tuán)公司的員工，交通事故發(fā)生時(shí)，被告徐榮松為履行職務(wù)行為，該肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，雙方未就損害賠償事宜達(dá)成一致意見而訴至法院。
本案在訴訟中，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司對(duì)原告劉某某因重型顱腦損傷遺留九級(jí)傷殘?zhí)岢霎愖h，要求對(duì)此項(xiàng)傷殘等級(jí)提出重新鑒定，經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2013年11月27日作出了（2013）法醫(yī)臨床0984號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定為：劉某某目前因顱腦損傷造成的智力在邊緣智能范圍，其精神損傷的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。

本院認(rèn)為：原告劉某某被被告徐榮松駕駛的鄂C×××××號(hào)公交車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，被告徐榮松系被告十堰城市公交集團(tuán)公司的員工，被告十堰城市公交集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任，被告徐榮松因系履行職務(wù)行為期間發(fā)生交通事故，其不負(fù)賠償責(zé)任。該肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告劉某某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)28001.17元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；其請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，亦無法明確訴訟請(qǐng)求數(shù)額，此項(xiàng)請(qǐng)求，原告可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利；其請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24天×50元），超過相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持360元（24天×15元）；其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，因其未提交證據(jù)證實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和所需時(shí)限，此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金80845.6元，因被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出了異議，但其僅要求對(duì)重型顱腦損傷造成的傷殘等級(jí)提出重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出了（2013）法醫(yī)臨床0984號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書予以采信，認(rèn)定劉某某顱腦損傷后遺留傷殘等級(jí)為十級(jí)；被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司、十堰城市公交集團(tuán)公司認(rèn)為劉某某在本次交通事故前聽力已受損，劉某某聽力損傷與本次交通事故沒有因果關(guān)系，但其未對(duì)該主張?zhí)峤幌鄳?yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)十堰天平司法鑒定中心作出的（2012）臨鑒字第2106號(hào)司法鑒定意見書中鑒定劉某某雙耳中度聽覺障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論予以采信，兩項(xiàng)傷殘相加，賠償系數(shù)為12%，對(duì)十堰天平司法鑒定中心作出的（2013）臨鑒字第0138號(hào)司法鑒定意見書鑒定劉某某重型顱腦損傷治療后遺留雙耳聾程度加重為重度耳聾，需配戴助聽器以改善雙耳聽力，雙耳安裝助聽器費(fèi)用為20000元左右的鑒定結(jié)論予以采信，對(duì)劉某某的殘疾賠償金，本院予以認(rèn)定為50016元（20840元×20年×12%），對(duì)劉某某請(qǐng)求的輔助器具費(fèi)（助聽器）20000元，本院予以支持；劉某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)12000元，司法鑒定意見書證明其需要護(hù)理的時(shí)間為4個(gè)月，劉某某提交的關(guān)于護(hù)理費(fèi)的證明均不能證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際損失，本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)，參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，予以支持7874.68元（4個(gè)月×1968.67元），其請(qǐng)求的交通費(fèi)490元，本院予以支持200元；劉某某的鑒定費(fèi)2100元，本院予以認(rèn)定；其請(qǐng)求的精神損害撫慰金30000元，本院參考侵權(quán)方的過錯(cuò)程度及所在地的經(jīng)濟(jì)條件，予以支持4000元。原告劉某某的各項(xiàng)損失共計(jì)為112551.85元，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)92090.68元（其中含醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金50016元、護(hù)理費(fèi)7874.68元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元、殘疾輔助器具費(fèi)20000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的20461.17元，由被告十堰城市公交集團(tuán)公司承擔(dān)80%即為16368.94元，其已經(jīng)墊付的費(fèi)用為27199.17元，多墊付的10830.23元，應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司直接支付給被告十堰城市公交集團(tuán)公司，被告人保財(cái)險(xiǎn)十堰分公司實(shí)際應(yīng)賠償給原告劉某某81260.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋〉》第十七條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某81260.45元，支付給被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司10830.23元。
二、駁回原告劉某某對(duì)被告徐榮松的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2835元，由被告十堰市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書）。

審判長(zhǎng)　　楊思孝 審判員　　張昌安 審判員　　傅娟娟

書記員：陳芳