劉某某
呂林華（湖北晉梅律師事務所）
黃某某小池鎮(zhèn)第一中學
徐堅（湖北益惠民律師事務所）
劉某
劉尊義
王海春（江西開河律師事務所）

原告:劉某某，男，生于2001年2月2日，漢族，湖北省
黃某某人，學生,住黃某某小池鎮(zhèn)廖圩村四組33號。
公民身份號碼42112720010202083X.
法定代理人:王某（系劉某某母親），女，生于1978年10月1日，漢族，湖北省黃某某人,住黃某某。
委托訴訟代理人:呂林華，湖北晉梅律師事務所律師。
代理
權限為特別授權，即參加訴訟，承認、放棄、變更訴訟請求，領取標的款，簽收法律文書。
被告:黃某某小池鎮(zhèn)第一中學。
法定代表人:王志雄，該中學校長。
委托訴訟代理人:徐堅，湖北益惠民律師事務所律師。
代理
權限特別授權，代為承認訴訟請求，有權提出調解、代為和解，提起上訴，簽收法律文書。
被告:劉某，男，生于2002年9月2日，漢族，湖北省黃
梅縣人，學生,住黃某某小池鎮(zhèn)劉畈村五組。
公民身份號碼42112720020902083X。
被告:劉尊義（系劉某的父親），男，生于1974年1月1
日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某小池鎮(zhèn)劉畈村五組。
公民身份號碼xxxx。
委托訴訟代理人:王海春，江西開河律師事務所律師。
代理
權限為一般授權。
原告劉某某訴被告黃某某小池鎮(zhèn)第一中學（以下簡稱小池中學）劉某、劉尊義生命權、健康權、身體權糾紛一案。
本院2016年9月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨任審判，于2016年12月1日公開開庭進行了審理。
原告劉某某法定代理人王某及其委托訴訟代理人呂林華，被告劉尊義及其與劉某共同委托訴訟代理人王海春到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2016年3月2日12時30分左右，劉某某與劉某在校內籃球場玩耍，因劉某不慎導致劉某某受傷。
劉某某傷后被送往九江市中國人民解放軍第一七一醫(yī)院住院治療，入院診斷為左尺橈骨上段粉碎性骨折。
劉某某在醫(yī)療終結后，其傷殘等級經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級。
劉某某受傷后，醫(yī)療費用及其他的相關支出均由劉某某自行墊付，小池中學、劉某未支付任何費用。
劉某某多次向小池中學、劉某要求賠償未果。
為此，請求法院判令:1.由小池中學、劉某、劉尊義賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后期治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金等合計57548.88元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
被告小池中學辯稱，一、劉某某身體受傷時間是午休下課進
餐時間，受傷事實是雙方玩耍比拼力氣造成的；二、兩學生下課時間，在明知會受傷的情況下還是進行比拼，雙方是有行為能力的，小池中學認為劉某應負主要責任，劉某某負次要責任；三、小池中學沒有過錯，學校的管理制度非常健全，在進餐時間按學校的制度學生應去就餐，而兩學生不遵守學校的制度，自行玩耍造成的受傷，學校對此不應承擔責任；四、應由劉某某及劉某的監(jiān)護人承擔相應的民事責任，請法庭駁回劉某某的訴訟請求。
被告劉某、劉尊義辯稱，一、劉某的監(jiān)護人劉尊義是在事故
六天后才接到校方的通知，對該事故的發(fā)生是否是由于劉某導致，劉某、劉尊義不得而知，由什么原因劉某、劉尊義也不清楚；二、如果說劉某某是在學校內受傷的，應由學校對其承擔賠償責任；三、劉某某主張的賠償項目過高，請法庭查明后予以核減。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認定如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
對于劉某某提供的證據(jù)2，劉某、劉尊義對關聯(lián)性有異議，認為診斷書寫明劉某某在學校行走時摔倒，與劉某某所主張的在學校玩耍事實不符；本院認為劉某某對此解釋為系便于在合作醫(yī)療部門報銷，故在診斷書中陳述在學校行走時摔倒，與其主張的醫(yī)療費損失中扣除報銷的費用15000元的事實相吻合，故予以采信。
對于劉某某提供的證據(jù)3，小池中學、劉某、劉尊義雖有異議，因其未提供相關材料予以反駁和申請重新鑒定，故本院予以采信。
對于劉某某提供的證據(jù)5，劉某、劉尊義有異議，認為應當提供發(fā)票，如果沒有按每天4元計算；本院認為結合劉某某受傷治療的時間及路程考慮，酌定交通費為600元。
對于劉某某提供的證據(jù)6，劉某、劉尊義有異議，認為不符合證據(jù)的形式要件；本院認為該證明有劉某本人及周冠成、程順出具的證明予以印證，具有證明力，故予以采信。
對于小池中學提供的證據(jù)1，劉某某、劉某、劉尊義無異議，本院予以采信。
對于小池中學提供的證據(jù)2、3，劉某、劉尊義對真實性有異議，認為沒有提供出具人的身份情況；本院認為該證明有劉某的證明予以印證，可以證明劉某某受傷的經(jīng)過，但不能證明小池中學盡到了管理責任。
本院認為，劉某某與劉某均系限制民事行為能力人，對其民事行為及后果應有一定的預判能力，雙方在課間進行具有危險性的摔跤運動時，就應當預見損害發(fā)生的可能，但由于雙方輕信可避免，從而導致劉某某受傷的事故發(fā)生,雙方對此在主觀上均存在過錯，應各自承擔事故的同等責任。
由于劉某系限制民事行為能力人，且其名下無財產，故其民事賠償責任應由其法定監(jiān)護人劉尊義承擔。
小池中學作為教育機構對其學生負有教育、管理和保護的義務，其在課間未采取有效監(jiān)管措施以避免損害的發(fā)生，未能盡到管理職責，對劉某某的損害具有一定的過錯，應對劉某某的損失承擔相應的補充賠償責任。
對于劉某某因損害造成的損失，本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:醫(yī)療費30648.10元、后期治療費14000元、護理費5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、交通費600元、住院伙食補助費600元（50元/天×12天）、營養(yǎng)費1350元、鑒定費2500元、傷殘賠償金23688元（11844元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)劉某的過錯程度及其給劉某某造成的后果酌定），以上合計81504.10元,扣除報銷的醫(yī)療費15000元，下余損失66504.10元。
其中由劉尊義賠償劉某某損失33252.05元（66504.10元×50%）,扣除已付賠償款1000元，劉尊義還應賠償劉某某損失32252.05元。
由小池中學補充賠償劉某某損失8313.01元（33252.05元×25%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉尊義還賠償原告劉某某各項損失32252.05元；
二、由被告黃某某小池鎮(zhèn)第一中學對上述被告劉尊義賠償款中的8313.01元承擔補充賠償責任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上義務，限義務人于本判決生效之日起十日內履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1238元，減半收取619元，由原告劉某某負擔309.50元，被告劉尊義負擔259.50元、黃某某小池鎮(zhèn)第一中學負擔50元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
遞交上訴狀時應預交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴期屆滿七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，劉某某與劉某均系限制民事行為能力人，對其民事行為及后果應有一定的預判能力，雙方在課間進行具有危險性的摔跤運動時，就應當預見損害發(fā)生的可能，但由于雙方輕信可避免，從而導致劉某某受傷的事故發(fā)生,雙方對此在主觀上均存在過錯，應各自承擔事故的同等責任。
由于劉某系限制民事行為能力人，且其名下無財產，故其民事賠償責任應由其法定監(jiān)護人劉尊義承擔。
小池中學作為教育機構對其學生負有教育、管理和保護的義務，其在課間未采取有效監(jiān)管措施以避免損害的發(fā)生，未能盡到管理職責，對劉某某的損害具有一定的過錯，應對劉某某的損失承擔相應的補充賠償責任。
對于劉某某因損害造成的損失，本院依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》依法核算如下:醫(yī)療費30648.10元、后期治療費14000元、護理費5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、交通費600元、住院伙食補助費600元（50元/天×12天）、營養(yǎng)費1350元、鑒定費2500元、傷殘賠償金23688元（11844元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)劉某的過錯程度及其給劉某某造成的后果酌定），以上合計81504.10元,扣除報銷的醫(yī)療費15000元，下余損失66504.10元。
其中由劉尊義賠償劉某某損失33252.05元（66504.10元×50%）,扣除已付賠償款1000元，劉尊義還應賠償劉某某損失32252.05元。
由小池中學補充賠償劉某某損失8313.01元（33252.05元×25%）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉尊義還賠償原告劉某某各項損失32252.05元；
二、由被告黃某某小池鎮(zhèn)第一中學對上述被告劉尊義賠償款中的8313.01元承擔補充賠償責任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上義務，限義務人于本判決生效之日起十日內履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1238元，減半收取619元，由原告劉某某負擔309.50元，被告劉尊義負擔259.50元、黃某某小池鎮(zhèn)第一中學負擔50元。

審判長：楊維兵

書記員：吳慧