劉某某
呂林華（湖北晉梅律師事務(wù)所）
黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)
徐堅(jiān)（湖北益惠民律師事務(wù)所）
劉某
劉尊義
王海春（江西開(kāi)河律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男，生于2001年2月2日，漢族，湖北省
黃某某人，學(xué)生,住黃某某小池鎮(zhèn)廖圩村四組33號(hào)。
公民身份號(hào)碼42112720010202083X.
法定代理人:王某（系劉某某母親），女，生于1978年10月1日，漢族，湖北省黃某某人,住黃某某。
委托訴訟代理人:呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
代理
權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書(shū)。
被告:黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)。
法定代表人:王志雄，該中學(xué)校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:徐堅(jiān)，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。
代理
權(quán)限特別授權(quán)，代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提出調(diào)解、代為和解，提起上訴，簽收法律文書(shū)。
被告:劉某，男，生于2002年9月2日，漢族，湖北省黃
梅縣人，學(xué)生,住黃某某小池鎮(zhèn)劉畈村五組。
公民身份號(hào)碼42112720020902083X。
被告:劉尊義（系劉某的父親），男，生于1974年1月1
日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某小池鎮(zhèn)劉畈村五組。
公民身份號(hào)碼xxxx。
委托訴訟代理人:王海春，江西開(kāi)河律師事務(wù)所律師。
代理
權(quán)限為一般授權(quán)。
原告劉某某訴被告黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱小池中學(xué)）劉某、劉尊義生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。
本院2016年9月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，于2016年12月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某法定代理人王某及其委托訴訟代理人呂林華，被告劉尊義及其與劉某共同委托訴訟代理人王海春到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2016年3月2日12時(shí)30分左右，劉某某與劉某在校內(nèi)籃球場(chǎng)玩耍，因劉某不慎導(dǎo)致劉某某受傷。
劉某某傷后被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院住院治療，入院診斷為左尺橈骨上段粉碎性骨折。
劉某某在醫(yī)療終結(jié)后，其傷殘等級(jí)經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)。
劉某某受傷后，醫(yī)療費(fèi)用及其他的相關(guān)支出均由劉某某自行墊付，小池中學(xué)、劉某未支付任何費(fèi)用。
劉某某多次向小池中學(xué)、劉某要求賠償未果。
為此，請(qǐng)求法院判令:1.由小池中學(xué)、劉某、劉尊義賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)57548.88元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告小池中學(xué)辯稱，一、劉某某身體受傷時(shí)間是午休下課進(jìn)
餐時(shí)間，受傷事實(shí)是雙方玩耍比拼力氣造成的；二、兩學(xué)生下課時(shí)間，在明知會(huì)受傷的情況下還是進(jìn)行比拼，雙方是有行為能力的，小池中學(xué)認(rèn)為劉某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任；三、小池中學(xué)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，學(xué)校的管理制度非常健全，在進(jìn)餐時(shí)間按學(xué)校的制度學(xué)生應(yīng)去就餐，而兩學(xué)生不遵守學(xué)校的制度，自行玩耍造成的受傷，學(xué)校對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；四、應(yīng)由劉某某及劉某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，請(qǐng)法庭駁回劉某某的訴訟請(qǐng)求。
被告劉某、劉尊義辯稱，一、劉某的監(jiān)護(hù)人劉尊義是在事故
六天后才接到校方的通知，對(duì)該事故的發(fā)生是否是由于劉某導(dǎo)致，劉某、劉尊義不得而知，由什么原因劉某、劉尊義也不清楚；二、如果說(shuō)劉某某是在學(xué)校內(nèi)受傷的，應(yīng)由學(xué)校對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任；三、劉某某主張的賠償項(xiàng)目過(guò)高，請(qǐng)法庭查明后予以核減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于劉某某提供的證據(jù)2，劉某、劉尊義對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為診斷書(shū)寫(xiě)明劉某某在學(xué)校行走時(shí)摔倒，與劉某某所主張的在學(xué)校玩耍事實(shí)不符；本院認(rèn)為劉某某對(duì)此解釋為系便于在合作醫(yī)療部門報(bào)銷，故在診斷書(shū)中陳述在學(xué)校行走時(shí)摔倒，與其主張的醫(yī)療費(fèi)損失中扣除報(bào)銷的費(fèi)用15000元的事實(shí)相吻合，故予以采信。
對(duì)于劉某某提供的證據(jù)3，小池中學(xué)、劉某、劉尊義雖有異議，因其未提供相關(guān)材料予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。
對(duì)于劉某某提供的證據(jù)5，劉某、劉尊義有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票，如果沒(méi)有按每天4元計(jì)算；本院認(rèn)為結(jié)合劉某某受傷治療的時(shí)間及路程考慮，酌定交通費(fèi)為600元。
對(duì)于劉某某提供的證據(jù)6，劉某、劉尊義有異議，認(rèn)為不符合證據(jù)的形式要件；本院認(rèn)為該證明有劉某本人及周冠成、程順出具的證明予以印證，具有證明力，故予以采信。
對(duì)于小池中學(xué)提供的證據(jù)1，劉某某、劉某、劉尊義無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)于小池中學(xué)提供的證據(jù)2、3，劉某、劉尊義對(duì)真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒(méi)有提供出具人的身份情況；本院認(rèn)為該證明有劉某的證明予以印證，可以證明劉某某受傷的經(jīng)過(guò)，但不能證明小池中學(xué)盡到了管理責(zé)任。
本院認(rèn)為，劉某某與劉某均系限制民事行為能力人，對(duì)其民事行為及后果應(yīng)有一定的預(yù)判能力，雙方在課間進(jìn)行具有危險(xiǎn)性的摔跤運(yùn)動(dòng)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)損害發(fā)生的可能，但由于雙方輕信可避免，從而導(dǎo)致劉某某受傷的事故發(fā)生,雙方對(duì)此在主觀上均存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
由于劉某系限制民事行為能力人，且其名下無(wú)財(cái)產(chǎn)，故其民事賠償責(zé)任應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人劉尊義承擔(dān)。
小池中學(xué)作為教育機(jī)構(gòu)對(duì)其學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)，其在課間未采取有效監(jiān)管措施以避免損害的發(fā)生，未能盡到管理職責(zé)，對(duì)劉某某的損害具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)劉某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)于劉某某因損害造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)30648.10元、后期治療費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、交通費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元/天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)2500元、傷殘賠償金23688元（11844元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)劉某的過(guò)錯(cuò)程度及其給劉某某造成的后果酌定），以上合計(jì)81504.10元,扣除報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)15000元，下余損失66504.10元。
其中由劉尊義賠償劉某某損失33252.05元（66504.10元×50%）,扣除已付賠償款1000元，劉尊義還應(yīng)賠償劉某某損失32252.05元。
由小池中學(xué)補(bǔ)充賠償劉某某損失8313.01元（33252.05元×25%）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉尊義還賠償原告劉某某各項(xiàng)損失32252.05元；
二、由被告黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)對(duì)上述被告劉尊義賠償款中的8313.01元承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1238元，減半收取619元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)309.50元，被告劉尊義負(fù)擔(dān)259.50元、黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，劉某某與劉某均系限制民事行為能力人，對(duì)其民事行為及后果應(yīng)有一定的預(yù)判能力，雙方在課間進(jìn)行具有危險(xiǎn)性的摔跤運(yùn)動(dòng)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)損害發(fā)生的可能，但由于雙方輕信可避免，從而導(dǎo)致劉某某受傷的事故發(fā)生,雙方對(duì)此在主觀上均存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
由于劉某系限制民事行為能力人，且其名下無(wú)財(cái)產(chǎn)，故其民事賠償責(zé)任應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人劉尊義承擔(dān)。
小池中學(xué)作為教育機(jī)構(gòu)對(duì)其學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)，其在課間未采取有效監(jiān)管措施以避免損害的發(fā)生，未能盡到管理職責(zé)，對(duì)劉某某的損害具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)劉某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)于劉某某因損害造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)30648.10元、后期治療費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、交通費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元/天×12天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)2500元、傷殘賠償金23688元（11844元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)劉某的過(guò)錯(cuò)程度及其給劉某某造成的后果酌定），以上合計(jì)81504.10元,扣除報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)15000元，下余損失66504.10元。
其中由劉尊義賠償劉某某損失33252.05元（66504.10元×50%）,扣除已付賠償款1000元，劉尊義還應(yīng)賠償劉某某損失32252.05元。
由小池中學(xué)補(bǔ)充賠償劉某某損失8313.01元（33252.05元×25%）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉尊義還賠償原告劉某某各項(xiàng)損失32252.05元；
二、由被告黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)對(duì)上述被告劉尊義賠償款中的8313.01元承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1238元，減半收取619元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)309.50元，被告劉尊義負(fù)擔(dān)259.50元、黃某某小池鎮(zhèn)第一中學(xué)負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：楊維兵

書(shū)記員：吳慧