原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，現(xiàn)住五常市。
委托訴訟代理人洪仁華，五常市鑫陽法律服務(wù)所法律工作者
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住五常市。
委托訴訟代理人孟令波，黑龍江天鐘律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住五常市，
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，地址哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
法定代表人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王磊，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告王某某、劉某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月12日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人洪仁華、被告王某某及其委托訴訟代理人孟令波、劉某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人王磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年11月8日16時(shí)許，被告劉某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)轎車沿五常市開發(fā)大街由西向東行至文化路路口東茉莉香鴨頸王附近在主路停車后，乘車人王某某開左側(cè)后車門時(shí)將其后方同向原告騎行的電動(dòng)車撞倒，導(dǎo)致原告受傷入院，電動(dòng)車損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告住院50天，醫(yī)療終結(jié)期6個(gè)月。原告住院后平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司支付了3000.00元醫(yī)療費(fèi)。請求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)18303.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元、誤工費(fèi)21800.00元、護(hù)理費(fèi)7590.00元、交通費(fèi)850.00元、營養(yǎng)費(fèi)5000.00元、紅日牌電動(dòng)車2400.00元，合計(jì)60943.00元。平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者及座位險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，第一、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者及座位險(xiǎn)范圍外承擔(dān)全額責(zé)任。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
告王某某辯稱，原告訴請沒有超出涉案車輛保險(xiǎn)限額，我不應(yīng)當(dāng)在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定在理解被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)不能簡單機(jī)械理解為僅限于駕駛員使用機(jī)動(dòng)車，本案中車輛本身導(dǎo)致他人受傷亦屬于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的一種特殊情形，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在涉案車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行理賠，在此限額內(nèi)我不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。且原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目及計(jì)算依據(jù)沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)。
被告劉某與被告王某某答辯意見一致。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，被告劉某駕駛的車輛在我公司入了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，劉某在事故中負(fù)次要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司在商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)最高承擔(dān)30%賠償責(zé)任。事故由乘車人王某某開車門所致，車輛在停止?fàn)顟B(tài)并且王某某不是車輛駕駛?cè)耍虼吮臼鹿什环辖粡?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)墊付部分應(yīng)予以返還。如法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)保外用藥不在理賠范圍，原告退休干部主張誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)。其他的按照原告戶口性質(zhì)計(jì)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，除當(dāng)庭陳述外，還提交了如下證據(jù)：
原告身份證復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證，三被告無異議，本院對該證據(jù)予以采信。
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，用以證實(shí)被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，一二被告認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故因乘坐人開車門所致，被保險(xiǎn)人為車輛所有人或允許的駕駛?cè)耍煌赓r償。本院對該證據(jù)予以采信。
三、保險(xiǎn)單2份。證明被告劉某在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司有義務(wù)承擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證，一二被告無異議，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為只能證明該車輛在我公司投保。本院對該證據(jù)予以采信。

四、五常市公安局法醫(yī)鑒書1份，擬證明原告?zhèn)榧搬t(yī)療終結(jié)6個(gè)月。經(jīng)質(zhì)證，一、二被告認(rèn)為原告是退休人員事故發(fā)生不能造成原告誤工，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該證據(jù)不能在民事訴訟中使用。本院認(rèn)為被告雖提出異議，單位提供相反證據(jù)佐證。本院對該證據(jù)予以采信。
五、五常市中醫(yī)住院病歷二份、診斷書1份。證明原告?zhèn)楹椭委熐闆r。經(jīng)質(zhì)證，一二被告認(rèn)為病歷不全，缺長期醫(yī)囑單，無法支持護(hù)理期限，住院8天，隔很久又住院42天，期間可能發(fā)生其他事故，原告對沒有及時(shí)治療應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告缺失一份診斷書，第一次住院記載原告主動(dòng)出院，時(shí)隔一個(gè)月發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。本院予以采信。
六、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、住院用藥明細(xì)二份。證明原告醫(yī)藥費(fèi)18303.00元。經(jīng)質(zhì)證，一二被告認(rèn)為原告第二次住院醫(yī)療費(fèi)不能完全由被告承擔(dān)，原告有責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司無異議。本院對該證據(jù)予以采信。
七、五常市中醫(yī)院護(hù)理證明二份。證明原告住院護(hù)理天數(shù)50天。經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為不能作為護(hù)理費(fèi)訴請的依據(jù)。本院予以采信。
八、五常市安家鎮(zhèn)鼎豐米業(yè)提供的工資表1及誤工證明1份。
證明原告在該米業(yè)打工，月工資3600.00元，因交通事故該米業(yè)沒有支付工資。經(jīng)質(zhì)證，一二被告認(rèn)為無法證明在鼎豐米業(yè)實(shí)際工作的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)有勞動(dòng)合同進(jìn)行佐證，否則不能支持。被告保險(xiǎn)公司對真實(shí)性有異議，原告未提供納稅證明，并且原告為退休人員，因此不應(yīng)該支持誤工費(fèi)。原告按六個(gè)月計(jì)算誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
九、原告購買電動(dòng)車票據(jù)1張、五常市鑫廣汽車修配廠票據(jù)一張。證明原告修車損失960.00元。經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為應(yīng)由交警部門作出定損證明，該證據(jù)不能證明本此事故造成的真實(shí)財(cái)產(chǎn)損失。本院對該證據(jù)予以采信。
十、交通費(fèi)票據(jù)17張。證明原告受傷發(fā)生交通費(fèi)850.00元。
經(jīng)質(zhì)證，一二被告認(rèn)為無法證明與就醫(yī)行為相關(guān)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告住院期間不應(yīng)當(dāng)發(fā)生交通費(fèi)。而且交通費(fèi)票據(jù)均為50元，不符合常理。本院予以采信。
三被告沒有向法庭提交證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年11月8日16時(shí)許，被告劉某駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)轎車沿五常市開發(fā)大街由西向東行至文化路路口東茉莉香鴨頸王附近在主路停車后，乘車人王某某開左側(cè)后車門時(shí)將其后方同向原告騎行的電動(dòng)車撞倒，導(dǎo)致原告受傷入院，電動(dòng)車損壞。經(jīng)交警認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告住院50天，醫(yī)療終結(jié)6個(gè)月。原告住院后平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司支付了3000.00元醫(yī)療費(fèi)。原告住院發(fā)生醫(yī)療費(fèi)18303.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元、誤工費(fèi)21800.00元、護(hù)理費(fèi)7590.00元、交通費(fèi)500.00元、紅日牌電動(dòng)車車損960.00元，合計(jì)54153.00元。肇事車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，依據(jù)交警部門的認(rèn)定被告劉某負(fù)事故次要責(zé)任、被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，二被告給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告要求賠償損失合理訴訟請求應(yīng)予支持；被告駕駛的車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，其合同成立有效，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司墊付的3000.00元應(yīng)予扣除。肇事車輛乘坐人王某某在本此事故中的賠償責(zé)任問題，因被告保險(xiǎn)公司未能提供免除其責(zé)任的證據(jù)，故不能免責(zé)。對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)因原告沒有提交證據(jù)予以證明，不予支持，關(guān)于誤工費(fèi)原告雖為退休人員但原告提供有現(xiàn)工作單位證明，因交通事故遭受了實(shí)際的誤工損失本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)考慮原告有實(shí)際支出，應(yīng)予以適當(dāng)支持。關(guān)于修理費(fèi)用，因原告提供有修理票據(jù)，應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告電動(dòng)車損失960.00元；機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)7000.00元（扣除已墊付的3000.00元醫(yī)療費(fèi)）；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)21800.00元、護(hù)理費(fèi)7590.00元、交通費(fèi)500.00元;被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)保險(xiǎn)合同第三者保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)8303.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000.00元，以上共計(jì)51153.00元，此款于判決書生效后立即給付；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)608.00元減半收取304.00元由被告劉某負(fù)擔(dān)77.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)179.00元。于判決書生效后立即交納；
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 萬景權(quán)

書記員： 劉洋