原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣。
原告劉二增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣。
原告劉秋山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)縣。
委托代理人董麗輝，河北法眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉娜，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院。住所地邢臺(tái)市邢州大道2899號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12130521401875473W。
法定代表人翟鳳恩，該院院長(zhǎng)。
委托代理人蔣清衛(wèi)，該醫(yī)院職工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼70094834-5。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖培培，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山訴被告張某、被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的共同委托代理人董麗輝、劉玉娜，被告張某、邢臺(tái)縣中心醫(yī)院的共同委托代理人蔣清衛(wèi)、被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司的委托代理人肖培培均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山共同訴稱，2015年4月10日6時(shí)50分左右，被告張某駕駛冀Ｅ×××××小型專用客車沿邢州大道由東向西行駛至鋼鐵路交叉口進(jìn)入右轉(zhuǎn)導(dǎo)向車道向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的劉秋山駕駛電動(dòng)三輪車（載劉海妮）發(fā)生交通事故，造成劉海妮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，劉秋山受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某、劉秋山負(fù)此事故同等責(zé)任，劉海妮不負(fù)事故責(zé)任。原告現(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)420,089.63元。被告張某駕冀Ｅ×××××G小型專用客車車主為被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先進(jìn)行賠償，不足部分由被告張某和邢臺(tái)縣中心醫(yī)院承擔(dān)，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、事故車冀Ｅ×××××G駕駛證、行車證及保單兩份；3、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；4、原告劉某某、劉某某、劉二增身份證，劉海妮、劉某某家庭戶口本，三份家庭關(guān)系證明信；5、劉海妮在邢臺(tái)市人民醫(yī)院搶救病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用清單一份；6、劉秋山住院病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用清單、診斷證明各一份；7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；8、原告劉秋山戶口本、邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)西南莊村委會(huì)證明1份；9、護(hù)理人員戶口本及家庭關(guān)系證明信。
被告張某、邢臺(tái)縣中心醫(yī)院共同辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任無(wú)異議，張某系醫(yī)院職工事故發(fā)生時(shí)是職務(wù)行為；事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理合法的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。邢臺(tái)縣中心醫(yī)院為原告劉某某、劉某某、劉二增墊付了290,000元賠償款，為劉秋山墊付了85,000元賠償款及藥費(fèi)，要求一并處理。
被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院提交了如下證據(jù)：1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)三者險(xiǎn)保單各一份；2、賠償款收據(jù)共4張，包括劉海妮票據(jù)1張290,000元，劉秋山(85,000+34,390元)，票據(jù)三張包括醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)1張，收條兩張。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及200,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，對(duì)原告合理合法的損失在核實(shí)事故車輛駕駛證、行車證合法有效的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠付。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司未提交證據(jù)。
當(dāng)事人提交的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、本院審查后作如下認(rèn)證：被告對(duì)原告提交的證據(jù)1-9真實(shí)性無(wú)異議（或無(wú)實(shí)質(zhì)性異議），又未提交證據(jù)支持其反駁主張，經(jīng)審查該證據(jù)具有客觀真實(shí)性本院予以認(rèn)定。被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院提交的證據(jù)當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)和庭審調(diào)查，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2015年4月10日6時(shí)50分左右，被告張某駕駛冀Ｅ×××××小型專用客車沿邢州大道由東向西行駛至鋼鐵路交叉口進(jìn)入右轉(zhuǎn)導(dǎo)向車道向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的劉秋山駕駛電動(dòng)三輪車（載劉海妮）發(fā)生交通事故，造成劉海妮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，劉秋山受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字【2015】第50100號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某、劉秋山負(fù)此事故同等責(zé)任，劉海妮不負(fù)事故責(zé)任。原告劉某某系劉海妮妻子，劉某某、劉二增分別是劉海妮長(zhǎng)子和次子，劉某某患××多年，劉某某智力障礙，二人均無(wú)勞動(dòng)能力主要由劉海妮扶養(yǎng)。原告劉秋山傷后住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34,390元。經(jīng)邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告劉秋山的傷情為九級(jí)傷殘。
另查明，被告張某駕駛的冀Ｅ×××××小型專用客車車主為被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院，張某系醫(yī)院職工事故發(fā)生時(shí)是職務(wù)行為，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于事故責(zé)任劃分和侵權(quán)賠償責(zé)任的承擔(dān)。（1）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案本院依據(jù)邢臺(tái)市公安局交通警察支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)做出的邢公交認(rèn)字【2015】第50100號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某、劉秋山負(fù)此事故同等責(zé)任，劉海妮不負(fù)事故責(zé)任。張某系邢臺(tái)縣中心醫(yī)院職工，事故發(fā)生時(shí)是履行職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！币约啊吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，參照《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條“非動(dòng)機(jī)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。……”的規(guī)定，本院確定被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院承擔(dān)原告損失75%的賠償責(zé)任。（2）事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！钡囊?guī)定，原告的合法損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）關(guān)于原告損失的計(jì)算。根據(jù)本院認(rèn)證及查明情況，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案中原告的損失依法計(jì)算如下：【一】原告劉某某、劉某某、劉二增的損失：1、死亡賠償金287,672元（26,152元×11年）；2、喪葬費(fèi)26,204.5元；3、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1,138元（54.2元×3人×7天）；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)36,092元（因原告劉某某、劉某某身有病殘，無(wú)收入來(lái)源且生活不能完全自理，以前主要靠劉海妮進(jìn)行扶養(yǎng)，根據(jù)事故發(fā)生時(shí)劉海妮的年齡、二原告的病殘情況，并結(jié)合其他扶養(yǎng)人的情況以及法律每年最多扶養(yǎng)1人的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院確定支持4年，具體計(jì)算為9,023元×4年）；5、精神損害賠償金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平，本院確定精神損害賠償金為30,000元；6、醫(yī)療費(fèi)33,392元；7、交通費(fèi)500元；共計(jì)為414,998.5元。【二】劉秋山的損失：1、醫(yī)療費(fèi)34,390元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,650元【33天×50元】；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)990元（33天×30元）；4、護(hù)理費(fèi)4,735.5元（143.5元×33天）；5、殘疾賠償金94,147.2元（26,152元×18年×20%）；6、精神損害賠償金部分，根據(jù)本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地平均生活水平，本院確定精神損害賠償金為5,000元；7、交通費(fèi)500元；以上共計(jì)為141,412.7元。因此次事故造成劉海妮死亡、劉秋山受傷，為平衡保險(xiǎn)利益，平等保護(hù)每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)本院確定的賠償責(zé)任，結(jié)合案件實(shí)際，本院確定本案中原告劉某某、劉某某、劉二增的損失414,998.5元由被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)5,000元，在死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)90,000元；剩余損失319,998.5元根據(jù)本院確定的賠償責(zé)任比例由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)150,000元，被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院承擔(dān)89,998.87元（319,998.5元×75%-150,000元）。
原告劉秋山的損失141,412.7元由被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)5,000元，在死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)20,000元；剩余損失116,412.7元根據(jù)本院確定的賠償責(zé)任比例由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50,000元，被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院承擔(dān)37,309.52元（116,412.7元×75%-50,000元）。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司賠償原告劉某某、劉某某、劉二增損失245,000元，賠償原告劉秋山損失75,000元。被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院賠償原告劉某某、劉某某、劉二增損失89,998.87元，賠償原告劉秋山損失37,309.52元。被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院在事故發(fā)生后為原告劉某某、劉某某、劉二增墊付費(fèi)用290,000元，為原告劉秋山墊付費(fèi)用119,390元，各原告在庭審中明確表示同意在保險(xiǎn)公司賠償后返還被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院墊付款。據(jù)此，為及時(shí)解決民事糾紛，減少當(dāng)事人訟累，本院確定被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院為原告劉某某、劉某某、劉二增墊付費(fèi)用290,000元在扣除其應(yīng)承擔(dān)的89,998.87元后剩余200,001.13元由原告劉某某、劉某某、劉二增予以返還；被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院為原告劉秋山墊付費(fèi)用119,390元在扣除其應(yīng)承擔(dān)的37,309.52元后剩余82,080.48元由原告劉秋山予以返還；四原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉二增各項(xiàng)損失245,000元，賠償原告劉秋山各項(xiàng)損失75,000元。
二、原告劉某某、劉某某、劉二增共同返還被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院墊付款200,001.13元，原告劉秋山返還被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院墊付款82,080.48元。
三、駁回原告劉某某、劉某某、劉二增、劉秋山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,600元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為3,800元由被告邢臺(tái)縣中心醫(yī)院承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李世軍

書(shū)記員： 郭晶明