原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市怡高物業(yè)管理有限責任公司職工，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號，統(tǒng)一社會信用代碼91230200746969133D。
負責人：李志勇該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。

原告劉某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱保險公司）、王某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人楊剛峰、被告保險公司的委托訴訟代理人李柏濤、被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出的訴訟請求：1.請求判令被告保險公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、交通費、精神損害賠償金，共計120,000.00元；2.請求判令被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按50%給付超過交強險限額部分醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費等費用，共計30,164.27元；3.請求判令鑒定費及鑒定檢查費5692.00元及本案訴訟費由被告保險公司承擔。事實與理由：2017年8月30日10時36分許，在建華區(qū)新江路與黨校街交叉路口處，原告劉某某駕駛無號牌勝澤牌三輪電動車沿新江路由西向東行駛時，與被告王某駕駛的沿黨校街由南向北行駛的黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車相撞,造成車輛損壞及原告劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往齊齊哈爾建華醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷確診為：“右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液”等。經(jīng)建華交通警察大隊責任認定，認定被告王某負該事故同等責任，原告劉某某負事故同等責任。因被告王某所駕駛黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車已在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險（商業(yè)第三者責任險限額30萬元，投保不計免賠特約險），故原告劉某某訴至法院。
原告劉某某為支持自己的訴訟請求，向法院提交了以下證據(jù)：
1.原告劉某某身份證及戶口本復印件；2.道路交通事故責任認定書一份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；3.原告的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷書、住院病案；4.原告劉某某誤工收入證明及用人單位營業(yè)執(zhí)照復印件，證明原告的誤工收入為3000.00元月；5.護理人身份證復印件，證明護理人無固定工作，對護理費的主張按居民服務(wù)業(yè)160.46元天予以計算；6.司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)，證明原告劉某某傷殘等級、護理時間、誤工時間、營養(yǎng)期限、后續(xù)醫(yī)療費用及劉某某鑒定費及鑒定檢查費花費5692.00元。
被告保險公司辯稱，對肇事經(jīng)過和責任認定無異議,該車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險（限額30萬元），投保了不計免賠，肇事時車輛在保險期間內(nèi)，同意在合理合法范圍內(nèi)賠償，鑒定費和鑒定檢查費及訴訟費不屬于保險范疇不同意承擔。如將上述費用計入到事故損失中應(yīng)按事故同等責任比例50%承擔。二次手術(shù)費應(yīng)按甲等醫(yī)院5000.00元計費，不同意按7000.00元賠償，營養(yǎng)費按50.00元天進行賠付共計4500元符合齊市當?shù)厮?。護理費不同意居民服務(wù)業(yè)計算，原告所計算誤工期限、營養(yǎng)期限、護理期限均按上限主張，應(yīng)予以適當降低。劉某某傷殘等級過高，應(yīng)為十級傷殘并申請重新鑒定。精神撫慰金應(yīng)按1000元計算。
被告保險公司未向法院提供證據(jù)。
被告王某辯稱，同意原告的訴訟請求。
被告王某未向法院提供證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，原告提供的證據(jù)1-3符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認。對當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：對于原告提供證據(jù)4，誤工證明及營業(yè)執(zhí)照復印件，能夠證實原告受傷前的月工資收入情況，本院對該證據(jù)予以采納；原告提供的證據(jù)5，護理人身份證能夠證明護理人身份，本院予以確認；原告提供的證據(jù)6，司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，因被告保險公司無證據(jù)證明該司法鑒定意見存在瑕疵，未提供相反證據(jù)予以反駁其合理性，故本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院確認如下事實：
2017年8月30日10時36分許，在齊齊哈爾市建華區(qū)新江路與黨校街交叉路口處，原告劉某某駕駛無號牌勝澤牌三輪電動車沿新江路由西向東行駛時，與被告王某駕駛的沿黨校街由南向北行駛的黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車相撞，造成車輛損壞及原告劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送齊齊哈爾建華醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷確診為：“右鎖骨骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)胸腔積液”等，住院治療20天，花費醫(yī)療費共計17,158.53元。2017年9月11日，齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華大隊出具了道路交通事故認定書，認定被告王某負該事故同等責任，原告劉某某負事故同等責任。2018年6月19日，齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，其意見為：“1、被鑒定人劉某某外傷致右側(cè)第1-12肋骨骨折，評定傷殘九級；遺留右肩關(guān)節(jié)活動功能喪失達39.2%評定為傷殘十級；2、住院期間需2人護理，出院后40日內(nèi)需1人護理；3、傷后90日內(nèi)需加強營養(yǎng)；4、誤工損失日評定為120日；5、右鎖骨內(nèi)固定物取出費用約柒仟元或按實際發(fā)生付給；6、傷后3個月可以醫(yī)療終結(jié)；”另查明黑Ｂ×××××號福特牌小型普通客車已在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，限額30萬元，并投保不計免賠特約險。
本院認為，被告王某駕駛機動車過程中未確保行車安全而與原告劉某某相撞，造成原告劉某某受傷的事實存在，對此造成的損失應(yīng)按道路交通事故認定書中的責任認定承擔即被告王某承擔事故的同等責任。此次事故對原告劉某某造成的損失應(yīng)先由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔，超出交強險部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按50%進行賠償。關(guān)于原告劉某某的損失數(shù)額認定如下：1.醫(yī)療費17,158.53元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認；2.后續(xù)醫(yī)療費7000.00元，有鑒定意見佐證，本院予以確認；3.營養(yǎng)費9000.00元，營養(yǎng)期有鑒定意見佐證，本院予以確認；4.住院伙食補助費2000.00元，符合法律規(guī)定,本院予以確認；5.護理費12,836.80元（160.46元天×20天×2人+160.46元天×40天×1人，有鑒定意見佐證,本院予以確認；6.誤工費12,000.00元，依據(jù)鑒定意見，原告誤工損失日評定為180日，未超過同行業(yè)平均工資，本院對此予以確認；7.傷殘賠償金115,273.20元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8.交通費60.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；9.關(guān)于精神撫慰金，原告評定為九級傷殘，本院酌定予以支持2000.00元。上述損失醫(yī)療費用共計35,158.53元，被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10,000.00元，超出部分剩余25,158.53元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按50%給付12,579.27元；傷殘賠償限額內(nèi)共計142,170.00元元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償110,000.00元，超出部分剩余32,170.00元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按50%給付16,085.00元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10,000.00元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費及精神損害賠償金110,000.00元，合計人民幣120,000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按50%給付原告劉某某超出交強險責任限額部分各項費用共計28,664.27元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3417.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔；鑒定費及鑒定檢查費5692.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 趙鳳朝
人民陪審員 金愛東
人民陪審員 劉景丹

書記員： 李佳