上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣。
委托代理人張利民，黑龍江蘭新律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住安達市。
委托代理人劉繼紅，黑龍江孟繁旭律師事務所律師。
原審被告王立娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號×××，農(nóng)民，現(xiàn)住蘭西縣榆林鎮(zhèn)街道8委。

上訴人劉某某因追償權糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2014）蘭榆民初字第169號民事判決書，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人劉某某及其委托代理人張利民、被上訴人高某及其委托代理人劉繼紅到庭參加訴訟。原審被告王立娜經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院認定，二被告系夫妻關系，原告與被告劉某某系朋友，肇事車輛黑ML4575的所有人為被告王立娜。2013年11月17日，被告劉某某給原告打電話，詢問肇東至安達的高速路是否通車，原告告訴被告劉某某高速路通車后，原告的業(yè)務員丁云霞，要搭乘被告劉某某的車一同去安達。被告劉某某駕駛黑ML4575到達肇東后，接丁云霞及原告的妻子。丁云霞及原告的妻子上車后，原告到被告的車邊，被告劉某某對原告說路太滑。原告說他來開。被告劉某某將車交給原告，自己到副駕駛的位置。原告駕駛在哈大高速路上由肇東向安達方向行駛，11時20分，車輛行至哈大高速608K＋20M處，車輛在冰雪路面行駛過程中進溝，造成乘車人丁云霞死亡的交通事故。此事故經(jīng)黑龍江省交警總隊高速公路交警支隊哈大大隊處理，作出了黑公交認字（2013）第2013111701號道路交通事故認定書，認定原告高某負此起道路交通事故的全部責任，丁云霞無責任。事故發(fā)生后，原告與丁云霞的家屬就賠償事宜達成了賠償協(xié)議，原告賠償丁云霞家屬死亡賠償金等費用共計230，000.00元，丁云霞家屬出具了諒解書。
原審法院認為，被告劉某某咨詢原告高某肇東去安達的高速路是否通車，得到的答復是通車。被告劉某某駕車到肇東后，原告高某、死者丁云霞、原告的愛人搭車去安達，原告沒有駕駛車輛的義務，回車的義務應由被告劉某某履行。在丁云霞、原告愛人先后上車后，被告劉某某說路太滑，原告表示他來開。被告即將其所的車輛交給原告駕駛，屬原告幫被告劉某某駕駛該車輛，履行駕駛車輛的義務，原告與被告劉某某之間形成了幫工關系。我國法律規(guī)定，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。本案中，原告雖無償為被告劉某某提供勞務，對原告造成丁云霞死亡的后果，應由被幫工人劉某某承擔賠償責任。原告對死者家屬的賠償是一種替代責任，其賠償后可以向被幫工人劉某某追償。死者丁云霞是農(nóng)村戶口，其死亡賠償金應為172，076.00（黑龍江省2012年農(nóng)村居民人均純收入8，603.80元X20年），喪葬費19，299.00元，合計191，375.00元。原告向丁云霞家屬賠償數(shù)額超出了法律所規(guī)定的范圍，對其超出部分，被告劉某某不應承擔。原告行使償權是依據(jù)原告與被告劉某某之間的幫工關系，被告王立娜雖為肇事車輛的車主，但其不是幫工關系的主體，原告不應向其追償。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，判決：一、被告劉某某給付原告賠償款191，375.00元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費2，375.00元，原告負擔311.25元，被告劉某某負擔2，063.75元。
經(jīng)審理查明，二審法院確認一審法院認定的事實。

本院認為，本案爭議的焦點有以下兩點：一、上訴人劉某某與被上訴人高某之間是否是幫工關系；二、上訴人劉某某是否應對死者丁云霞承擔賠償責任。
第一，上訴人劉某某在駕駛車輛前往安達途中，無償搭載丁云霞、被上訴人高某及其妻子，在整個過程中上訴人劉某某沒有任何獲利行為。當上訴人劉某某提出路太滑時，被上訴人高某主動要求由他來駕駛車輛，雙方這一行為應屬“民間習俗”中的朋友間的互助。被上訴人要求駕駛車輛亦是為了實現(xiàn)自己及其家人、同事前往安達的目的，而并非為了滿足上訴人劉某某生產(chǎn)或生活等方面的需要，無償提供勞務進行幫工所形成的幫工關系。原審法院認定上訴人與被上訴人間形成了幫工關系不當，應予糾正。
第二、上訴人劉某某與被上訴人高某間雖非幫工關系，但上訴人劉某某詢問被上訴人高某高速公路是否通車，即說明上訴人劉某某對于高速路的路況有所擔心。在被上訴人高某表示由其駕駛車輛時，上訴人劉某某在明知路滑的情況下，未就被上訴人高某在冰雪路面上的駕車技術考量。事故發(fā)生后，雖經(jīng)交警部門認定被上訴人高某承擔事故的全部責任，但由于上訴人劉某某疏忽大意的過失，其亦應對死者丁云霞承擔一定數(shù)額的賠償責任。
綜上，原審判決認定事實清楚，但適用法律不當，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、維持蘭西縣人民法院（2014）蘭榆民初字第169號民事判決書第二項；
二、撤銷蘭西縣人民法院（2014）蘭榆民初字第169號民事判決書第一項；
三、上訴人劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被上訴人高某賠償款38，275.00元（191，375.00元X20%）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
一、二審案件受理費6，502.00元，由上訴人劉某某負擔1，238.00元，由被上訴人高某負擔5，264.00元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　吳夢菲 代理審判員　　劉　娜 代理審判員　　盧軼楠

書記員：李美紅