原告劉某某。
原告劉某某。
原告劉玉平，
原告劉玉紅。
四原告委托代理人李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告崔某某，河北省保定市蠡縣小陳鄉(xiāng)南大留村人
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司。
法定代表人蘆彥群，該公司經(jīng)理。
委托代理人聶海娜，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司職員。

原告劉某某、劉某某、劉玉平、劉玉紅與被告李某、崔某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉玉平、劉玉紅委托代理人李丹、被告崔某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司委托代理人聶海娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月3日，被告崔某某雇傭李某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車(chē)沿河龍線由西向東行駛至尹家莊村北處，剎車(chē)減速閃讓前方掉頭的車(chē)輛
時(shí)，與由北向南斜過(guò)公路竇同琴駕駛的自行車(chē)相碰撞發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，竇同琴死亡。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)進(jìn)行勘查認(rèn)定：被告李某、死者竇同琴負(fù)事故同等責(zé)任。被告李某駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)法院依法判決各被告賠償原告損失16萬(wàn)元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)肇事車(chē)輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證等是否真實(shí)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等。
被告崔某某辯稱，李某是我的雇傭司機(jī)，我的車(chē)輛投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告應(yīng)有保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年3月3日13時(shí)許，被告崔某某雇傭司機(jī)李某駕駛冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車(chē)沿河龍線由西向東行駛至尹家莊村北處，剎車(chē)減速閃讓前方掉頭的車(chē)輛時(shí)，與由北向南斜過(guò)公路竇同琴駕駛的自行車(chē)相碰撞發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，竇同琴死亡。經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)進(jìn)行勘查認(rèn)定：被告李某、死者竇同琴負(fù)事故同等責(zé)任。被告李某駕駛的冀F×××××、冀F×××××掛重型半掛貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)期內(nèi)。
死者竇同琴于xxxx年xx月xx日出生，原告劉某某系其丈夫，原告劉某某系其兒子、原告劉玉平、劉玉紅系其女兒。其死亡賠償金為2013年農(nóng)村居民年人均純收入8081元X11年=88891元；喪葬費(fèi)為2013年度河北省職工年平均工資39542元／2=19771元；鑒定費(fèi)500元，由定州市公安局出具的票據(jù)予以證實(shí)。原告要求被告賠償診查費(fèi)50元，存尸費(fèi)150元，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。原告要求賠償交通費(fèi)1700元，其只提供了加油費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院不予支持。四原告要求精神撫慰金50000元，本院予以支持，以上共計(jì)159162元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由直接侵權(quán)人予以賠償。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第三款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，第二十七條，第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等159162元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔彩芬
審判員 張娜
人民陪審員 高振堯

書(shū)記員： 任建明