原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人:吳景蘭,河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:郭建成,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住灤縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司,住所地:山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號。
負(fù)責(zé)人:王浩,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張躍,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:田建偉,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人吳景蘭到庭、被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司委托訴訟代理人張躍、田建偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告賠償原告損失共計人民幣931066.86元;2、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2016年9月1日6時10分,被告劉某某雇傭的司機(jī)劉華駕駛被告劉某某所有的掛靠登記在灤縣鵬遠(yuǎn)運輸有限公司名下的×××號重型自卸貨車,沿遷曹線由南向北行駛至遷曹線曾家灣路口處時,與沿西曾線由東向西原告騎行的電動自行車相撞,發(fā)生兩車受損、原告劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認(rèn)定,劉華負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在曹妃甸區(qū)醫(yī)院、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院手術(shù)治療,經(jīng)診斷為右下肢毀損傷截肢術(shù)后致右下肢在膝關(guān)節(jié)以上缺失,瘀痕形成達(dá)體表面積4%以上,右額葉腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、大腦鐮血腫致神經(jīng)功能障礙,日常活動能力受限。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為五級傷殘,la值10%,需要安裝假肢并定期更換,住院護(hù)理期為受傷之日90日,營養(yǎng)期為受傷之日起90日。裝配假肢費用為每四年3萬元。本次事故給原告造成損失如下:醫(yī)療費415901.46元,住院伙食補(bǔ)助費3150元(63天*50元天),護(hù)理費339143.5元(90日*150元日+35785元年*13年*70%),殘疾賠償金108371.9元(11909*13年*70%),交通費5000元,營養(yǎng)費4500元(90日*50元日),鑒定費5000元,假肢更換費用120000元(3年*4個周期),精神損失費50000元。以上損失共計1051066.86元。車牌號為×××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保了第三者責(zé)任險及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉某某作為侵權(quán)人劉華的雇主,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任去險賠償限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任。因本次事故中的交強(qiáng)險已經(jīng)賠付120000元,原告剩余損失931066.86元應(yīng)由二被告共同賠付。庭審中,原告方增加訴訟請求,殘疾賠償金按照2017年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每年12881元計算,增加重新鑒定時檢查費2000元。
被告劉某某辯稱,事故發(fā)生屬實,對原告方的請求我方無意見,應(yīng)由保險公司理賠。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司辯稱,同意在車輛的機(jī)動車行駛證、運輸證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且無其他免賠前提下,對原告本次事故產(chǎn)生的合理、合法的損失,根據(jù)保險條款的約定和投保車輛在事故中的責(zé)任比例依法在保險限額內(nèi)賠償;訴訟費、鑒定費不屬于保險責(zé)任范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年9月1日6時10分許,劉華駕駛登記在灤縣鵬遠(yuǎn)運輸有限公司名下的被告劉某某所有的違反安全裝載規(guī)定的車牌號為×××重型自卸貨車,沿遷曹線由南向北行駛至遷曹線曾家灣路口處(105公里),與沿西曾線由東向西原告騎行的電動自行車相撞,發(fā)生兩車受損、原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認(rèn)定,劉華承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。雙方對該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議。原告受傷后,先后在曹妃甸區(qū)醫(yī)院、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療63天,支付醫(yī)療費415901.46元。2017年7月13日、2017年7月15日,經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,原告的損傷評定為伍級傷殘,Ia值為10%,右下肢需安裝假肢并定期更換,護(hù)理期自受傷之日起90日,營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。被鑒定人適合裝配:骨骼式鎂鋁合金單軸膝蓋關(guān)節(jié)SACH腳大腿假肢(用于大腿截肢,鎂鋁合金連接件,普通樹脂或PP坐骨包容式接受腔),該假肢價格:每件貳萬伍仟元,該假肢正常情況下使用四十八個月,該假肢在使用期限內(nèi)維修費用為每件伍仟元,原告支付鑒定費5000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司對原告提交的兩份法醫(yī)鑒定書提出異議,要求對原告的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期重新鑒定,2018年5月7日,經(jīng)河北省唐山市中級人民法院委托,原告的傷情被天津市天意物證司法鑒定所鑒定為肢體損傷符合V(5)傷殘,其體表損傷符合X(10)級傷殘,其顱腦損傷符合X(10)級傷殘,自受傷之日起誤工期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日。重新鑒定時,原告支付鑒定機(jī)構(gòu)檢查費2000元。雙方對天津市天意物證司法鑒定所出具的司法鑒定書均無異議。原告要求被告賠償交通費5000元,未向本院提交相關(guān)證據(jù)。原告方主張已更換假肢,并提交了更換假肢的票據(jù)及清單。庭審中,原告與被告均同意原告的護(hù)理費按照2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天98.04元計算,原告方要求殘疾賠償金按照2017年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)每年12881元計算。原告病歷記載其職業(yè)系農(nóng)民。
另查明,車牌號為×××重型自卸貨車為被告劉某某所有,該車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(該公司已在保險限額內(nèi)賠付原告120000元),在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保了機(jī)動車商業(yè)三者險(賠償限額100萬元,附加不計免賠),雙方在保險合同中約定,違反安全裝載規(guī)定的,第三者責(zé)任險增加10%的免賠率,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告劉某某對其車輛超載保險公司免賠10%無異議。
再查明,車牌號為×××重型自卸貨車的機(jī)動車行駛證、駕駛?cè)藙⑷A的機(jī)動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi),且車輛駕駛?cè)藙⑷A在該起事故中無故意、逃逸等免除責(zé)任的情形。河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12881元、農(nóng)村居民人均年消費性支出10536元、全省在崗職工年人均平均工資為65266元、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為23384元。
上述事實,有原、被告陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費發(fā)票、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的二份司法鑒定意見書、天津市天意物證司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定書、安裝假肢票據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,機(jī)動車交通事故責(zé)任是指機(jī)動車的所有人或使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或財產(chǎn)損失時所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中,灤南縣公安交通警察大隊對本次事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故中雙方的過錯,對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,劉華應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因劉華系被告劉某某雇傭的司機(jī),故劉華應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任。***”,因車牌號為×××重型自卸貨車的機(jī)動車行駛證、駕駛員劉華的機(jī)動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi),車輛駕駛?cè)藙⑷A在該起事故中無故意、逃逸等免除責(zé)任的情形,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司應(yīng)在扣除該車機(jī)動車交強(qiáng)險賠償限額120000元后,在其第三者責(zé)任保險責(zé)任賠償限額內(nèi),直接給付原告因此次交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失,履行替代賠償責(zé)任。車牌號為×××重型自卸貨車發(fā)生交通事故時,違反安全裝載的規(guī)定,按照保險合同約定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司在給付理賠款時應(yīng)增加10%的免賠率,被告劉某某無異議,本院予以確認(rèn),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司免賠部分,應(yīng)由車輛所有人被告劉某某承擔(dān)。關(guān)于原告方主張的醫(yī)療費415901.46元,提交了相關(guān)的醫(yī)療費票據(jù),本院予以確認(rèn);原告主張的交通費,雖未向本院提交相應(yīng)票據(jù),但考慮到交通費系原告住院治療所必須支付的費用,本院酌定為2000元;原、被告對天津市天意物證司法鑒定所出具的司法鑒定書均無異議,本院予以確認(rèn),原告重新鑒定時支付鑒定機(jī)構(gòu)的檢查費,本院予以認(rèn)定;原告支付唐山華北法醫(yī)鑒定所的鑒定費5000元,因唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書已被部分更改,本院予以支持4000元;原告方主張的精神撫慰金過高,本院酌定30000元;關(guān)于原告的陪護(hù)費計算標(biāo)準(zhǔn),雙方已達(dá)成協(xié)議,本院予以確認(rèn);關(guān)于原告的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。受害人因傷殘但實際收入沒有減少,或者殘疾等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對傷殘賠償金作相應(yīng)調(diào)整”,原告出生于1949年10月7日,2017年7月13日被評定傷殘,其評定傷殘時為67周歲,其傷殘賠償金應(yīng)以河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,原告被評定為伍級傷殘,兩個十級傷殘,本院酌定增加Ia值4%,故其傷殘賠償金應(yīng)為107169.92元【12881元*13年*(60%+4%)】。更換假肢費用依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定?!保瑲埣草o助器具費以補(bǔ)償傷者的實際損失為目的,根據(jù)唐山華北法醫(yī)鑒定所的臨床鑒定意見,結(jié)合原告的年齡,本院暫確定原告更換假肢的周期為一個周期(4年),對于超過一個周期實際發(fā)生的更換假肢費用,原告方可另行向被告方主張權(quán)利,故確定原告的更換假肢費用為30000元【(25000元*1)+5000元】;原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費及營養(yǎng)費過高,應(yīng)以每天40計算。故原告方的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定為:醫(yī)療費415901.46元、伙食補(bǔ)助費2520元(63天*40元)、營養(yǎng)費3600元(90天*40元)、護(hù)理費8823.6元(90天*98.04元)、鑒定費4000元、交通費2000元、精神撫慰金30000元、傷殘賠償金107169.92元、更換假肢費用30000元、重新鑒定檢查費2000元,合計606014.98元。因中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司已在機(jī)動車交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)給付了原告理賠款120000元,故原告剩余經(jīng)濟(jì)損失486014.98元,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)直接給付原告理賠款437413.48元(486014.98元*90%)元,被告劉某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失48601.5元(486014.98元*10%)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十二條、第十四條、第二十三條、第五十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司于判決生效十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)直接給付原告劉某某理賠款437413.48元,此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司直接打入原告劉某某個人賬戶,賬號由原告劉某某自行向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司提供;
二、被告劉某某于判決生效十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失48601.5元;
三、駁回原告劉某某本次訴訟的其他訴訟請求。
案件受理費5020元,減半收取計2510元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司負(fù)擔(dān)1243.5元,被告劉某某負(fù)擔(dān)150元,原告劉善掛負(fù)擔(dān)1116.5元,判決生效十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 王彥軍
書記員: 魏杰
成為第一個評論者