原告劉某某。
委托代理人孔盼，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告廖江華。
委托代理人彭某。
被告尹某。
二被告委托代理人王某。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市北京西路429號(hào)安泰大廈四樓。
負(fù)責(zé)人顏輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高明，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告廖江華、尹某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張帆適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告委托代理人孔盼、被告廖江華及其委托代理人彭某、被告尹某及二被告共同委托代理人王某到庭參加訴訟、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)無(wú)異議，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任，被告廖江華、被告尹某應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合理費(fèi)用。
結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為152996.26元（含醫(yī)療用品費(fèi)890元）。
護(hù)理費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)按護(hù)理人員1人，護(hù)理時(shí)間根據(jù)鑒定意見(jiàn)為60天。原告之女熊成鳳請(qǐng)假護(hù)理，請(qǐng)假期間其所在公司停發(fā)工資，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)按照熊成鳳的誤工費(fèi)3000元／月計(jì)算，即6000元。
殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告?zhèn)麣埑潭葘賦級(jí)（十級(jí)）傷殘，定殘時(shí)年滿70周歲，受傷前屬城鎮(zhèn)退休職工，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)以10年計(jì)算。2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年，原告的殘疾賠償金為22906元／年×10年×10％=22906元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，原告?zhèn)麣埑潭仁?jí)，住院34天，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1700元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×34天=1700元。
精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，交通事故導(dǎo)致左肱骨頭、肱骨頸粉碎性骨折，右趾骨骨折，給原告造成了一定的精神傷害，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?、受訴法院所在地平均生活水平等實(shí)際情況，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。原告主張3000元精神損害撫慰金過(guò)高，對(duì)超出本院認(rèn)定部分本院不予支持。
后期治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論及本院認(rèn)證意見(jiàn)，后期治療費(fèi)為30000元。
鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，鑒定費(fèi)為1500元。
上述醫(yī)療費(fèi)152996.26元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金22906元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、精神損害撫慰金2000元、后期治療費(fèi)30000元、鑒定費(fèi)為1500元，合計(jì)218802.26元。
二、關(guān)于被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任，被告廖江華、被告尹某應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。
本院認(rèn)為，肇事司機(jī)駕駛機(jī)動(dòng)車未安全駕駛，是造成事故的直接原因，應(yīng)對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同及交通事故的實(shí)際損失，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告30906元（殘疾賠償金22906元、護(hù)理費(fèi)6000元、精神損害撫慰金2000元），以上合計(jì)40906元。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?，被告廖江華、尹某不再承擔(dān)賠償責(zé)任?？鄢ｋU(xiǎn)公司的賠款和被告廖江華、尹某先行墊付56300元，原告的其他損失121596.26元，由被告廖江華、尹某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，肇事司機(jī)違反安全駕駛規(guī)定造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，作為保險(xiǎn)人，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告40906元。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償?shù)牟糠?，被告廖江華、尹某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，被告廖江華、尹某在事故發(fā)生后墊付原告劉某某56300元，原告的其他損失121596.26元，由被告廖江華、尹某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某在交通事故中所受損失218802.26元由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償40906元。該款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
二、原告劉某某的其他損失177896.26元，扣除被告廖江華、尹某先行墊付的56300元，余款121596.26元由被告廖江華、尹某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款于本判決生效后三十日內(nèi)給付。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)2000元，減半收取1000元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2000元。款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：26×××32。開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張帆

書(shū)記員：李培