原告劉善舉,男。
被告王某某,男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司,地址漢陰縣北城街71號(hào),負(fù)責(zé)人余曉斌,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人賈興偉,男,公司職工。
原告劉善舉訴被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年5月25日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉善舉,被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司委托代理人賈興偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉善舉向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院依法判令被告承擔(dān)原告損失:1、醫(yī)藥費(fèi)(原告本人墊付8300元,其余被告王某某已付清);2、護(hù)理費(fèi)156元/天×60天;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×17天;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×120天;5、誤工費(fèi)156元/天×90天;6、傷殘賠償金28440元×20年×10%=56880元;7、鑒定費(fèi)1560元;8、交通費(fèi)160.5元;9、精神撫慰金3000元;10、電動(dòng)車修理費(fèi)(待后續(xù)修理之后再計(jì)算實(shí)際費(fèi)用),合計(jì):96210.5元;二、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月7日10時(shí)10分,被告王某某駕駛陜GBV856號(hào)小型普通客車沿316國(guó)道由東向西行駛至漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)中壩新村路口,適遇原告劉善舉駕駛一輛優(yōu)狐牌二輪電動(dòng)車沿中壩村村級(jí)路由南向北行駛,兩車發(fā)生碰撞,造成原告重傷、車輛受損的交通事故。隨后原告被送往漢陰縣人民醫(yī)院接受治療,于2017年1月8日轉(zhuǎn)院至安康市中心醫(yī)院,經(jīng)診斷:此次交通事故造成原告回腸破裂,彌漫性腹膜炎、腹腔積液、雙肺挫傷、左顴骨、眼眶外側(cè)壁骨折、左側(cè)恥骨上下肢骨折、骶骨右緣、右側(cè)髂骨體骨折,多處軟組織損。原告在漢陰縣人民醫(yī)院住院1天(2017.1.7—2017.1.8)、安康市中心醫(yī)院住院治療16天(2017.1.8—2017.1.24),原告本人墊付醫(yī)藥費(fèi)8300元,其余醫(yī)療費(fèi)被告王某某已付清。經(jīng)交警大隊(duì)處理認(rèn)定此次交通事故原、被告雙方負(fù)同等責(zé)任。2017年5月15日,經(jīng)安康市金州司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)麣埖燃?jí)為,傷殘十級(jí),誤工期為90日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為120日。據(jù)原告所知,被告王某某所駕駛的陜GBV856號(hào)小型普通客車無營(yíng)運(yùn)執(zhí)照等必須證件。綜上所述:原告因交通事故受傷后一直休養(yǎng)至今,造成身體和財(cái)產(chǎn)巨大損失。請(qǐng)求法院公平公正審理此案。
被告王某某辯稱,我對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分以及投保情況無異議。但是我不承擔(dān)賠償責(zé)任,原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償,事故發(fā)生時(shí),我在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),并且我所駕駛的車輛具有合格的行駛證、駕駛證,駕駛行為完全合法有效。根據(jù)保險(xiǎn)法、最高人民法院關(guān)于審理帶路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。另外我為救治原告墊付的23934.21元醫(yī)療費(fèi)用,懇請(qǐng)法院判令由保險(xiǎn)公司返還給我,且本案當(dāng)中經(jīng)安康市中心醫(yī)院診斷,原告自身所患并存疾病與本次交通事故沒有直接或間接關(guān)聯(lián),其治療費(fèi)用理應(yīng)予以扣減。我對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目和金額有異議,請(qǐng)求人民法院依法查實(shí)。護(hù)理費(fèi),自劉善舉入院后我方在院護(hù)理期12天,該12天的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)向我方支付或返還。2、對(duì)于住院期間所產(chǎn)生的一切交通費(fèi)均由我方支付,共計(jì)595元。3、在劉善舉住院期間我方支付了其608元用于購(gòu)買生活必須品和劉善舉的生活費(fèi)用(具體項(xiàng)目見答辯狀)。4由于此事故還造成了一下?lián)p失,1、徐成軍醫(yī)藥費(fèi)8717.25元;2、劉金波醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)共計(jì)926.4元;3、成章秀醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及手機(jī)維修費(fèi)共計(jì)2138元;4、武優(yōu)醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)共計(jì)1282元;5、柯于艷醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)共計(jì)1124.4元;6、殷鳳驕醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及手機(jī)維修費(fèi)共計(jì)1902.4元;7、張宗貴水泥路面損失賠償200元。徐成軍由于情況特殊尚未處理,我只墊付徐成軍醫(yī)療費(fèi)8717.25元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未處理,已支付徐成軍以外其他五人財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)7573.2元,該費(fèi)用由原告劉善舉依法承擔(dān),請(qǐng)法院一并處理。5殘疾賠償金,依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的傷殘賠償金,其計(jì)算方式及參考標(biāo)準(zhǔn)待法院審查后具體認(rèn)定。6交通費(fèi)及車輛維修費(fèi),以實(shí)際必要交通、車輛維修費(fèi)用及正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn),請(qǐng)法院酌情考慮,我方車輛維修已墊付7000余元,其余部分以保險(xiǎn)公司定損發(fā)票為準(zhǔn),該費(fèi)用由劉善舉依法承擔(dān),懇請(qǐng)法院一并處理。7精神損害撫慰金無法律依據(jù),根據(jù)法律規(guī)定原告再次提起精神損害平賠償屬重復(fù)訴訟請(qǐng)求,理應(yīng)不予支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
原告劉善舉為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、身份證復(fù)印件一份,交通事故認(rèn)定書一份;
證據(jù)2、漢陰縣人民醫(yī)院住院資料,安康市中心醫(yī)院住院資料各一組;
證據(jù)3、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及租賃合同等復(fù)印件證明從事的工作;
證據(jù)4、鑒定費(fèi)票據(jù)及金州司法鑒定意見書;
證據(jù)5、交通費(fèi)票據(jù)。
被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司對(duì)原告劉善舉提供的證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性無異議,但是對(duì)于證據(jù)2認(rèn)為應(yīng)當(dāng)剔除其既往病史,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司對(duì)于鑒定費(fèi)用認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍;對(duì)原告提供的證據(jù)5認(rèn)為均為過期作廢票據(jù)屬于交通事故發(fā)生之前的票據(jù),與本次交通事故無關(guān)。
被告王某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、保險(xiǎn)合同復(fù)印件一份。
證據(jù)2、原告住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及花費(fèi)清單、墊付的交通費(fèi)票據(jù)等。
原告劉善舉對(duì)于被告王某某提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議,但對(duì)于交通費(fèi)認(rèn)為屬于被告自己主動(dòng)包車,跟自己無關(guān)。同時(shí)對(duì)于被告王某某辯稱的護(hù)理時(shí)間其認(rèn)可9天,認(rèn)可購(gòu)買一副拐杖89元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司,對(duì)于被告王某某提供的證據(jù)1、2的真實(shí)性無異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司為支持其抗辯理由,向本院提交了保險(xiǎn)單一份。
原告劉善舉、被告王某某對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司提交的證據(jù)無異議。
綜合雙方的舉證、質(zhì)證意見,對(duì)原告劉善舉提供的證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性因被告無異議,本院對(duì)其真實(shí)性予以采信;對(duì)原告提供的證據(jù)5,兩被告提出異議,原告劉善舉并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),因此對(duì)原告提供的證據(jù)5本院不予采信;對(duì)被告王某某提供的證據(jù)1因原告及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司無異議,本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可,對(duì)被告王某某提供的證據(jù)2中關(guān)于交通費(fèi)的部分因原告劉善舉對(duì)其支出的合理性提出異議,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司對(duì)其真實(shí)性無異議,因此本院對(duì)合理的部分予以認(rèn)可;對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司的證據(jù)因原告劉善舉及被告王某某對(duì)其真實(shí)性無異議,因此本院予以采信。
根據(jù)上述所認(rèn)定的有效證據(jù),本院對(duì)本案事實(shí)的認(rèn)定如下:
2017年1月7日10時(shí)10分,王某某駕駛陜GBV856號(hào)小型普通客車沿316國(guó)道由東向西行駛至漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)中壩新村路口,適遇劉善舉駕駛電動(dòng)車沿中壩村村級(jí)路由南向北行駛,劉善舉駕駛電動(dòng)車由路南向路北橫過316國(guó)道進(jìn)入漢太路過程中,王某某駕駛的車輛與電動(dòng)車不慎發(fā)生碰撞后,駛出路面,翻入張宗貴家院內(nèi),造成劉善舉、劉金波、徐成軍、成章秀、柯于艷、武優(yōu)、殷鳳嬌受傷,張宗貴院內(nèi)水泥樓梯坡面受損,兩車受損的交通事故。2017年1月18日漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)做出了漢公交認(rèn)字(2017)026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定1、王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,安全意識(shí)差,對(duì)路面觀察不周,車輛控制處置不當(dāng),未遵循駕駛機(jī)動(dòng)車經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條、第47條第一款之規(guī)定,負(fù)此事故的同等責(zé)任;2、劉善舉駕駛電動(dòng)車上道路行駛,安全意識(shí)差,對(duì)路面動(dòng)態(tài)觀察不周,未遵循駕駛電動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車道,應(yīng)當(dāng)下車推行,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第70條之規(guī)定,負(fù)次事故的同等責(zé)任。3、劉金波、徐成軍、成章秀、柯于艷、武優(yōu)、殷鳳嬌、張宗貴不負(fù)次事故責(zé)任。劉善舉受傷后,在漢陰縣人民醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)入安康市中心醫(yī)院繼續(xù)治療16天,傷情經(jīng)該院診斷為:回腸破裂,彌漫性腹膜炎、腹腔積液、雙肺挫傷等。劉善舉傷后在陜西安康金州司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,該鑒定中心分別于2017年5月15日和2017年5月19日作出[2017]臨鑒字第708號(hào)和743號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定為:被鑒定人劉善舉因車禍致回腸破裂傷殘等級(jí)屬十級(jí),誤工期為90日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為120日,從受傷之日計(jì)算。
另查明:事故發(fā)生時(shí)王某某駕駛陜GBV856號(hào)小型普通客車,由其本人在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2016年7月2日至2017年7月1日,交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額法定。
原告劉善舉的損失為醫(yī)療費(fèi)31814.21元(原告劉善舉墊付8300元、被告王某某墊付23514.21元。),誤工費(fèi)10770元,傷殘賠償金56880元,護(hù)理費(fèi)6000元(包括被告王某某提供護(hù)理9天900元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,精神撫慰金1000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,鑒定費(fèi)1560元,交通費(fèi)783元(包括原告自己支付的交通費(fèi)68元、被告王某某墊付的救護(hù)車費(fèi)用420元、交通費(fèi)295元,以上共計(jì)783元。),其他費(fèi)用89元(被告王某某墊付),以上共計(jì)111806.21元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告劉善舉受傷后的損失應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行承擔(dān)的問題。我國(guó)法律規(guī)定,公民應(yīng)該嚴(yán)格遵守道路交通法規(guī),才能有效避免交通事故的發(fā)生,因違反道路交通法規(guī)造成損害的,應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中,被告王某某和原告劉善舉均違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,其行為共同造成了本次交通事故的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)按照各自行為的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告王某某所駕駛的陜GBV856號(hào)小型普通客車已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額部分,由被告王某某和原告劉善舉按照雙方各自行為的過錯(cuò)程度承擔(dān)。對(duì)于被告王某某辯稱第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償問題,本案原告劉善舉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司均辯稱被告屬于非法營(yíng)運(yùn)車輛,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司提供購(gòu)買保險(xiǎn)的免責(zé)憑證等,同時(shí)結(jié)合本院正在審理的徐成軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案提供的相關(guān)證據(jù),綜合認(rèn)定該肇事車輛在使用中改變了車輛使用性質(zhì),危險(xiǎn)程度顯著增加,因此對(duì)于被告王某某的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠付辯稱本院不予支持。對(duì)于被告王某某及保險(xiǎn)公司要求剔除原告劉善舉既往病史部分的治療費(fèi)用,原告訴稱其治療屬于被告車輛肇事后引發(fā)的其他疾病治療,案件審理期間兩被告未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方?jīng)]有因果關(guān)系的證據(jù),因此對(duì)于兩被告的辯稱本院不予支持。對(duì)于原告劉善舉主張的醫(yī)療費(fèi)的問題,本院根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算收據(jù)及被告的辯稱,依法認(rèn)定原告劉善舉支付的醫(yī)療費(fèi)為8300元,被告王某某支付的醫(yī)療費(fèi)為23514.21元。對(duì)于原告劉善舉主張的誤工費(fèi)14040元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司辯稱應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口予以賠償,本院根據(jù)本案中原告受傷治療的情況、提供的證據(jù)及當(dāng)?shù)貙?shí)際情況對(duì)其誤工損失酌情認(rèn)定為10770元。對(duì)于原告劉善舉主張的護(hù)理費(fèi)9360元及被告王某某辯稱護(hù)理的問題,本院根據(jù)原告受傷住院的情況及出院后鑒定機(jī)關(guān)的鑒定對(duì)其護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為6000元(其中包括被告王某某提供9天的護(hù)理,護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為900元)。對(duì)于原告劉善舉主張的交通費(fèi)160.50元,因其提供的交通費(fèi)用票據(jù)不符合法律規(guī)定的形式,鑒于其存在實(shí)際交通費(fèi)用,因此對(duì)于其交通費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為68元。同時(shí)被告王某某辯稱其墊付交通費(fèi)用595元,但庭審中其僅提供部分交通費(fèi)用票據(jù),同時(shí)其在原告受傷住院期間墊付救護(hù)車費(fèi)用420元,因此,對(duì)其墊付的交通費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為715元。對(duì)于原告劉善舉主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,本院根據(jù)原告劉善舉的傷情程度、住院病歷顯示的實(shí)際住院天數(shù),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法予以認(rèn)定。對(duì)于原告劉善舉主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,本院根據(jù)原告劉善舉的傷情程度、住院治療情況及鑒定機(jī)關(guān)的鑒定予以認(rèn)定。對(duì)于原告劉善舉主張的殘疾賠償金56880元及鑒定費(fèi)1560元的問題,庭審中被告要求按照農(nóng)村戶口予以認(rèn)定,但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院根據(jù)法律規(guī)定及原告劉善舉提供的證據(jù)對(duì)其傷殘賠償金及鑒定費(fèi)用依法予以認(rèn)定。對(duì)于原告劉善舉主張的精神損害賠償金3000元,本院根據(jù)其受傷住院治療機(jī)構(gòu)的診斷及其提供的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見書的實(shí)際情況,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定酌情予以認(rèn)定1000元。對(duì)于原告劉善舉主張電動(dòng)車修理費(fèi)的問題,其并未提供相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定予以證實(shí),因此對(duì)原告該項(xiàng)訴稱本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告王某某提出的墊付的其他費(fèi)用共計(jì)608元,庭審中原告劉善舉承認(rèn)為其購(gòu)買雙拐89元,因該項(xiàng)費(fèi)用不違法法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定,對(duì)于其他費(fèi)用因被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予認(rèn)定。對(duì)于被告王某某辯稱的墊付其他受傷人員的相關(guān)費(fèi)用及車輛維修費(fèi)用,被告王某某并未提供相關(guān)證據(jù),因其他受傷人員未在本案中提起訴訟,因此對(duì)于其墊付的相關(guān)費(fèi)用可另案提起訴訟。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》>第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉善舉的損失為醫(yī)療費(fèi)31814.21元(其中原告劉善舉自己墊付8300元、被告王某某墊付23514.21元。),誤工費(fèi)10770元,傷殘賠償金56880元,護(hù)理費(fèi)6000元(包括被告王某某提供護(hù)理9天900元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,精神撫慰金1000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,鑒定費(fèi)1560元,交通費(fèi)783元(包括原告自己支付的交通費(fèi)68元、被告王某某墊付的救護(hù)車費(fèi)用420元、交通費(fèi)295元,以上共計(jì)783元。),其他費(fèi)用89元(被告王某某墊付),以上共計(jì)111806.21元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告劉善舉85433元,(被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)715、認(rèn)可的護(hù)理費(fèi)900元,以上共計(jì)11615元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在賠償時(shí)予以扣除支付給被告王某某9395元),由被告王某某賠償原告劉善舉15823.21元(被告王某某已經(jīng)賠付),由原告劉善舉自己承擔(dān)10550元;
二、駁回原告劉善舉的其他訴訟請(qǐng)求。
(上述款項(xiàng)限判決生效后10日內(nèi)予以給付)
案件受理費(fèi)481.50元(已減半),由被告王某某承擔(dān)288.90元,原告劉善舉自己承擔(dān)192.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。
審判員 張君
書記員: 陳佳垚
成為第一個(gè)評(píng)論者