原告:劉唐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:賈華偉,上海朋洋律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告劉唐某與被告張某某健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉唐某及其委托訴訟代理人賈華偉、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉唐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償誤工費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)9,000元(3,000元/月×3個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由:2018年4月15日11時(shí)許,原告于居住小區(qū)內(nèi)遛狗,遇被告遛狗經(jīng)過(guò),雙方的狗均未牽繩也未戴犬嘴套。原告俯身摸自己的狗時(shí),被告的狗突然沖過(guò)來(lái)咬原告的狗,恰咬到原告手背。因協(xié)商未果,故提出如上訴請(qǐng)。
被告張某某辯稱(chēng),當(dāng)日,原、被告于居住小區(qū)內(nèi)遛狗,兩條狗相遇后先是互相湊近聞了聞,后被告聽(tīng)見(jiàn)狗叫聲才知原告的手被咬了,但原告是如何被咬到的被告未曾看見(jiàn)。事后被告將原告送去醫(yī)院并承擔(dān)了部分醫(yī)療費(fèi),但后續(xù)賠償雙方未能協(xié)商一致。因雙方的狗均未牽繩也未戴犬嘴套,故僅同意承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目:誤工費(fèi),按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按10元/天計(jì)算5天;護(hù)理費(fèi),不認(rèn)可;交通費(fèi),僅認(rèn)可有票據(jù)的部分;律師費(fèi),認(rèn)可1,500元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年4月15日11時(shí)許,原、被告于居住小區(qū)內(nèi)遛狗,雙方的狗均未牽繩也未戴犬嘴套。原、被告的狗相遇后先是湊近互聞,后各自分開(kāi)。之后,原告俯身摸自己的狗時(shí),被告的狗突然沖過(guò)來(lái)并咬到原告手背。事發(fā)后,被告陪同原告就醫(yī),并承擔(dān)了門(mén)診及注射狂犬疫苗所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。另,原告為就醫(yī)等所需產(chǎn)生一定金額交通費(fèi),為本次訴訟發(fā)生一定金額律師費(fèi)。
本院認(rèn)為,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,原、被告于居住小區(qū)內(nèi)遛狗時(shí),各自所飼養(yǎng)的狗均未牽繩也未戴犬嘴套,以致當(dāng)狗因本性有突發(fā)情況發(fā)生時(shí),雙方未能及時(shí)采取有效的避讓及控制措施,對(duì)于損害后果的發(fā)生,雙方均存有過(guò)錯(cuò)。結(jié)合事發(fā)起因、過(guò)錯(cuò)程度,本院酌情確定被告應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用,結(jié)合在案證據(jù)及原告實(shí)際傷情,本院分別確認(rèn)誤工費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)280元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)3,000元。上述費(fèi)用共計(jì)4,490元,由被告按責(zé)任比例賠償4,041元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第七十八條、第七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉唐某誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)4,041元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)86元,由原告劉唐某負(fù)擔(dān)61元、被告張某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:濮??蘭
書(shū)記員:陳??琪
成為第一個(gè)評(píng)論者