劉某某
鄭昊(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
肖某
原告劉某某。
委托代理人鄭昊,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
原告劉某某與被告肖某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人鄭昊到庭參加訴訟,被告肖某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ?br/>本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠是被告肖某為投資人的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。
2008年1月31日,唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠與原告簽訂《商品買賣合同》,約定被告向原告出售山皮石,數(shù)量以到站地指定磅房磅單為準(zhǔn);原告劉某某匯訂金30萬元給被告后合同生效;發(fā)生爭議協(xié)商不成時(shí),到唐??h人民法院起訴。
合同簽訂后,原告按約定給被告所有的采石廠匯款30萬元,被告僅向原告供應(yīng)了10萬元的山皮石,其后一直未向原告供貨。
原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的,故請(qǐng)求法院依法判令解除合同并要求被告肖某退還剩余貨款200000元。
被告肖某未提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為,原告劉某某與唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠之間的買賣合同事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠自2008年1月31日訂立本案所涉買賣合同至今,只向原告劉某某供應(yīng)了價(jià)值100000元的山皮石,其遲延履行債務(wù)的行為致使原告劉某某不能實(shí)現(xiàn)合同目的,故對(duì)原告劉某某要求解除該買賣合同的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
該買賣合同解除后,不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。
原告劉某某依照合同約定向唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠支付了300000元定金,唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠在合同履行期間只向原告劉某某供應(yīng)了100000元的山皮石,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告劉某某返還剩余預(yù)付貨款200000元。
唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),該公司于2013年2月18日被吊銷,被告肖某作為該企業(yè)的投資人,應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,及時(shí)向原告劉某某返還剩余貨款200000元,故對(duì)原告劉某某要求被告肖某返還剩余貨款200000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?,第九十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告劉某某與被告肖某簽訂的《商品買賣合同》。
二、被告肖某于本判決生效后10日內(nèi)向原告劉某某返還剩余貨款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4300元,由被告肖某負(fù)擔(dān),于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院,并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告劉某某與唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠之間的買賣合同事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠自2008年1月31日訂立本案所涉買賣合同至今,只向原告劉某某供應(yīng)了價(jià)值100000元的山皮石,其遲延履行債務(wù)的行為致使原告劉某某不能實(shí)現(xiàn)合同目的,故對(duì)原告劉某某要求解除該買賣合同的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
該買賣合同解除后,不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。
原告劉某某依照合同約定向唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠支付了300000元定金,唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠在合同履行期間只向原告劉某某供應(yīng)了100000元的山皮石,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向原告劉某某返還剩余預(yù)付貨款200000元。
唐山市古冶區(qū)鑫燦燦采石廠系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),該公司于2013年2月18日被吊銷,被告肖某作為該企業(yè)的投資人,應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,及時(shí)向原告劉某某返還剩余貨款200000元,故對(duì)原告劉某某要求被告肖某返還剩余貨款200000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?,第九十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告劉某某與被告肖某簽訂的《商品買賣合同》。
二、被告肖某于本判決生效后10日內(nèi)向原告劉某某返還剩余貨款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4300元,由被告肖某負(fù)擔(dān),于本判決生效后5日內(nèi)交納。
審判長:劉雪琳
書記員:鄭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者