原告劉品軍，男，1966年7月29日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
委托代理人楊帆，男，1982年1月10日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司。
負(fù)責(zé)人肖華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師。

原告劉品軍訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱烏魯木齊人保）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法組成由審判員周艷斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李喜善、人民陪審員胡政策參加的合議庭，于2014年8月18日、12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉品軍的委托代理人楊帆，被告烏魯木齊人保的委托代理人孫豪到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審理期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月27日，原告為其所有的新AW9898號(hào)奧迪牌小轎車分別出資950元、12444.27元在被告處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（A）保險(xiǎn)金額為383000元，保險(xiǎn)期間均為2012年12月28日0時(shí)起至2013年12月27日24時(shí)止。2013年2月19日，原告駕駛新AW9898號(hào)奧迪牌小轎車行駛至湖北省214省道與仙桃市城南大道交叉路口等待信號(hào)燈通行，柳德兵駕駛的鄂M18252號(hào)豐田牌小型轎車駛過(guò)，豐田牌小型轎車左前角碰撞奧迪牌小轎車右尾部，造成奧迪牌小轎車受損的交通事故。經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出事故認(rèn)定：柳德兵負(fù)此次事故全部責(zé)任，劉品軍不負(fù)此次事故責(zé)任。經(jīng)仙桃市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，新AW9898號(hào)奧迪牌小轎車受損金額為34453元。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效。原告為其所有的新AW9898號(hào)奧迪牌小轎車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，并支付足額保費(fèi)，履行了保險(xiǎn)合同義務(wù)，被告未能按保險(xiǎn)合同約定履行賠付義務(wù)，按合同約定應(yīng)承擔(dān)賠付的義務(wù)。原告要求被告按保險(xiǎn)合同約定依法賠付車輛損失的訴請(qǐng)，本院依法予以支持。被告辯稱按原、被告合同約定，保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，原告在交通事故中被認(rèn)定為無(wú)責(zé)，被告不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任，因該合同條款的本意是保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任對(duì)他人損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，且原、被告簽訂的保險(xiǎn)條款第四條明確約定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落......且保險(xiǎn)人賠付被保險(xiǎn)人后，對(duì)第三人享有代位求償權(quán)，所以本院對(duì)被告的該辯稱理由不予采納。被告還辯稱，原告在事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)未向被告報(bào)案，按合同約定，應(yīng)扣減20%的賠償額，因原告未提供證據(jù)證明原告在事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)向被告報(bào)案，本院對(duì)被告的該辯稱理由予以支持，被告依約定可扣減對(duì)原告的賠償額的20%。仙桃市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)原告損失額的鑒定結(jié)論合法，能證明原告車輛的損失，且原告提供的證據(jù)能證明因維修廠無(wú)相關(guān)配件而未對(duì)車輛損壞處全部修復(fù)，所以對(duì)被告所持的原告的損失金額應(yīng)以實(shí)際修復(fù)發(fā)票為準(zhǔn)的辯稱理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司賠付原告劉品軍保險(xiǎn)金27548元。
二、駁回原告劉品軍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)661元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏魯木齊市分公司負(fù)擔(dān)528.8元，原告劉品軍負(fù)擔(dān)132.2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周艷斌 審　判　員　　李喜善 人民陪審員　　胡政策

書(shū)記員：楊鳴