劉某某
李冀（江西興國(guó)縣城郊法律服務(wù)所）
江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司
郭德財(cái)
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司
邱劍（江西國(guó)興律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省興國(guó)縣人。
委托代理人李冀，江西省興國(guó)縣城郊法律服務(wù)所法律工作者。
被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司。
法定代表人:李興南，該公司經(jīng)理。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省興國(guó)縣人。
以上二被告共同委托代理人郭德財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西興國(guó)縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司，地址:興國(guó)縣城西街86號(hào)。
法定代表人:王顯海，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱劍，江西國(guó)興律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司、被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員謝文程獨(dú)任審判，于2014年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李冀和被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司、被告李某的委托代理人郭德財(cái)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司的委托代理人邱劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:江西省公安廳交通警察總隊(duì)直屬五支隊(duì)第四大隊(duì)于2014年5月16日對(duì)原被告間交通事故所作的被告李某負(fù)全部責(zé)任、原告劉某某、案外人高俊不負(fù)責(zé)任的第3635040201400544號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，認(rèn)定程序合法，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告李某依此應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因事發(fā)時(shí)被告李某系被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司司機(jī)且在履行職務(wù)中，故被告李某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任應(yīng)由被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司承擔(dān)；又由于被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司與原告已形成客運(yùn)合同，依《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定，原告在運(yùn)輸途中受傷，被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司所有的贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)且本案事故發(fā)生在其有效期限內(nèi)，故為減少訴累，對(duì)事故造成原告損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司可在其道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司沒(méi)有提供證據(jù)證明訂立保險(xiǎn)合同時(shí)其已將道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款向投保人已作提示或者明確說(shuō)明，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司主張的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款不產(chǎn)生效力；其據(jù)此主張主體不適格不能成立。當(dāng)事人對(duì)江西興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心作出的評(píng)定原告?zhèn)麣埵?jí)、后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣7000元、護(hù)理期為90天、護(hù)理人員為1人、營(yíng)養(yǎng)期為60天的（2014）臨鑒字第262號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)沒(méi)有異議，故對(duì)此本院予以確認(rèn)。該次事故造成原告殘疾，對(duì)原告及其家人精神上必然會(huì)造成一定的損害，故原告訴求被告賠償精神損害撫慰金，依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定、本院認(rèn)定的原被告提供的證據(jù)和江西省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)該次事故造成原告劉某某訴求的損失確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)71364.5元［已發(fā)生64364.5元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元］；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元［20元／天×（住院47天＋后續(xù)治療10天）］；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元［20元／天×鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天］；4、殘疾賠償金43746元（2013年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21873元／年×20年×10%］；5、誤工費(fèi)13700元［（住院47天＋鑒定護(hù)理期限90天）×100元／天］；6、護(hù)理費(fèi)10000元［100元／天×（鑒定護(hù)理期限90天＋后續(xù)治療10天）］；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8056.3元［劉金煒（江西省2013年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出5654元／年×4年×10%÷2）＋劉隆發(fā)（江西省2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出13851元／年×10年×10%÷2）］；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費(fèi)300元；10、鑒定費(fèi)用1900元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司在贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用9340元［續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元］；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司在贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金等共計(jì)人民幣78802.3元［殘疾賠償金43746元＋誤工費(fèi)13700元＋護(hù)理費(fèi)10000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8056.3元＋交通費(fèi)300元＋精神損害撫慰金3000元］；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司在贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)和借款共計(jì)人民幣65364.5元；
四、原告劉某某支付的鑒定費(fèi)1900元，由被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司承擔(dān)；
五、本案所涉執(zhí)行內(nèi)容，限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢，被告李某借給原告劉某某的1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司可以在給付原告劉某某賠償費(fèi)用中扣除。
案件受理費(fèi)已減半收取900元，原告劉某某已預(yù)交，由被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司各承擔(dān)450元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，逾期視為放棄權(quán)利。

本院認(rèn)為:江西省公安廳交通警察總隊(duì)直屬五支隊(duì)第四大隊(duì)于2014年5月16日對(duì)原被告間交通事故所作的被告李某負(fù)全部責(zé)任、原告劉某某、案外人高俊不負(fù)責(zé)任的第3635040201400544號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，認(rèn)定程序合法，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告李某依此應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因事發(fā)時(shí)被告李某系被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司司機(jī)且在履行職務(wù)中，故被告李某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任應(yīng)由被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司承擔(dān)；又由于被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司與原告已形成客運(yùn)合同，依《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?的規(guī)定，原告在運(yùn)輸途中受傷，被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司所有的贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)且本案事故發(fā)生在其有效期限內(nèi)，故為減少訴累，對(duì)事故造成原告損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司可在其道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司沒(méi)有提供證據(jù)證明訂立保險(xiǎn)合同時(shí)其已將道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款向投保人已作提示或者明確說(shuō)明，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司主張的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款不產(chǎn)生效力；其據(jù)此主張主體不適格不能成立。當(dāng)事人對(duì)江西興國(guó)興業(yè)司法鑒定中心作出的評(píng)定原告?zhèn)麣埵?jí)、后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣7000元、護(hù)理期為90天、護(hù)理人員為1人、營(yíng)養(yǎng)期為60天的（2014）臨鑒字第262號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)沒(méi)有異議，故對(duì)此本院予以確認(rèn)。該次事故造成原告殘疾，對(duì)原告及其家人精神上必然會(huì)造成一定的損害，故原告訴求被告賠償精神損害撫慰金，依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定、本院認(rèn)定的原被告提供的證據(jù)和江西省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)該次事故造成原告劉某某訴求的損失確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)71364.5元［已發(fā)生64364.5元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元］；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元［20元／天×（住院47天＋后續(xù)治療10天）］；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元［20元／天×鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天］；4、殘疾賠償金43746元（2013年江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21873元／年×20年×10%］；5、誤工費(fèi)13700元［（住院47天＋鑒定護(hù)理期限90天）×100元／天］；6、護(hù)理費(fèi)10000元［100元／天×（鑒定護(hù)理期限90天＋后續(xù)治療10天）］；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8056.3元［劉金煒（江西省2013年度農(nóng)村居民人均生活費(fèi)支出5654元／年×4年×10%÷2）＋劉隆發(fā)（江西省2013年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出13851元／年×10年×10%÷2）］；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費(fèi)300元；10、鑒定費(fèi)用1900元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司在贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用9340元［續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元］；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司在贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金等共計(jì)人民幣78802.3元［殘疾賠償金43746元＋誤工費(fèi)13700元＋護(hù)理費(fèi)10000元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8056.3元＋交通費(fèi)300元＋精神損害撫慰金3000元］；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司在贛B21071號(hào)大型普通客車(chē)投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)和借款共計(jì)人民幣65364.5元；
四、原告劉某某支付的鑒定費(fèi)1900元，由被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司承擔(dān)；
五、本案所涉執(zhí)行內(nèi)容，限判決生效后二十日內(nèi)履行完畢，被告李某借給原告劉某某的1000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司可以在給付原告劉某某賠償費(fèi)用中扣除。
案件受理費(fèi)已減半收取900元，原告劉某某已預(yù)交，由被告江西新世紀(jì)汽運(yùn)集團(tuán)興國(guó)長(zhǎng)運(yùn)有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興國(guó)支公司各承擔(dān)450元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。

審判長(zhǎng)：謝文程

書(shū)記員：鐘芳婷