原告：劉某會(huì)，男。
委托訴訟代理：方希文，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告：湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽新農(nóng)商行有限公司），住所地陽新縣興國(guó)鎮(zhèn)陵園大道62號(hào)。
法定代表人：馮勇，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：司啟福，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男。
被告：石某某，女。

原告劉某會(huì)與被告陽新農(nóng)商行有限公司、劉某某、石某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某會(huì)的委托訴訟代理人方希文，被告陽新農(nóng)商行有限公司的委托訴訟代理人司啟福，被告劉某某、石某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告陽新農(nóng)商行有限公司停止侵害原告名譽(yù)權(quán)的行為、賠禮道歉并立即消除影響（即將原告不良信用記錄立即從征信系統(tǒng)中刪除，減少原告的經(jīng)濟(jì)損失）；2、要求三被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)100,000元（其中借款利息75,600元，誤工費(fèi)14,000元，交通費(fèi)10,400元）；3、要求三被告連帶賠償原告精神撫慰金10,000元。事實(shí)與理由：2013年12月6日，被告石某某為了從被告陽新農(nóng)商行有限公司處貸款，不知通過何種手段私自拿到原告身份證復(fù)印件，在原告不知情、未簽字的情況下，以原告作為擔(dān)保人在被告陽新農(nóng)商行有限公司貸款30,000元。后還款期限屆滿，被告石某某未按期還款，被告劉某某時(shí)任白沙信用社副主任，未按規(guī)辦理貸款，未審查石某某提交的資料，與被告陽新農(nóng)商行有限公司共同將原告錯(cuò)誤的納入征信不良記錄。2016年10月，原告通過按揭方式買房，支付首付款230,000元后，余款420,000元辦理銀行貸款時(shí)被告知有不良信用記錄，無法辦理房貸手續(xù)，致使原告蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失。原告認(rèn)為，被告陽新農(nóng)商行有限公司作為金融機(jī)構(gòu)，在辦理相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)盡到高度注意義務(wù)及審查義務(wù)，因自身過錯(cuò)導(dǎo)致原告的信用記錄被上傳，嚴(yán)重侵犯原告名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，被告劉某某、石某某作為共同侵權(quán)人，亦應(yīng)對(duì)侵犯原告名譽(yù)權(quán)所造成的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告遂起訴來院，望判如所請(qǐng)。原告起訴后，申請(qǐng)撤回對(duì)被告劉某某、石某某的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月27日，原告及其妻子方春紅與案外人盛其林、黃瓊惠簽訂《蘇州市存量房買賣合同》，約定：盛其林、黃瓊惠將其所有的江蘇省蘇州市吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)八坼友誼村（17）興田村83號(hào)建筑面積58.88平方米的住房以600,000元賣給原告及其妻子方春紅，首付款180,000元，后續(xù)款項(xiàng)以銀行貸款支付，原告及其妻子應(yīng)當(dāng)于2016年10月30日前支付首付款并申請(qǐng)辦理資金托管手續(xù)，銀行貸款事宜于申請(qǐng)辦理資金托管手續(xù)之日起10日內(nèi)辦理，等等。2016年9月29日，原告及其妻子支付購房首付款180,000元，同日，向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司吳江支行申請(qǐng)420,000元的購房貸款，期限20年。2016年9月30日，原告授權(quán)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司吳江支行采集原告及其妻子的信用信息，并被告知原告在被告陽新農(nóng)商行有限公司處因擔(dān)保貸款原因列入可疑信息，無法在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司吳江支行申請(qǐng)房貸。2016年國(guó)慶假期期間，原告遂從江蘇省吳江區(qū)返還湖北省陽新縣，在被告陽新農(nóng)商行有限公司查詢不良信息的形成原因。2016年10月10日，被告陽新農(nóng)商行有限公司的員工劉某某出具《關(guān)于石某某貸款擔(dān)保情況說明》，稱：2013年12月6日，石某某在陽新農(nóng)商行有限公司處辦理貸款過程中，私自拿劉某會(huì)的身份證復(fù)印件申請(qǐng)其為貸款擔(dān)保人，劉某會(huì)沒有到場(chǎng)簽字，系劉某某未按信貸原則違規(guī)操作，形成冒名貸款，石某某冒名擔(dān)保貸款所產(chǎn)生的一切后果由劉某某負(fù)責(zé)。同日，被告陽新農(nóng)商行有限公司出具《資信證明》，證明：原告劉某會(huì)的擔(dān)保貸款已于2016年10月3日結(jié)清，該筆貸款的擔(dān)保與劉某會(huì)無關(guān)，系陽新農(nóng)商行有限公司員工操作失誤造成。同時(shí)，被告陽新農(nóng)商行有限公司向中國(guó)人民銀行提交劉某會(huì)的不良信息撤銷申請(qǐng)，但至一審法庭辯論終結(jié)前，未提供劉某會(huì)不良信息已撤銷的證明。取得該資信證明后，原告仍因此不良信息未能在房屋買賣合同約定期限內(nèi)獲得銀行貸款，原告遂以民間借貸的方式付清剩余購房款。此后，原告與三被告協(xié)商賠償問題未果，遂引起本案訴訟。訴訟過程中，原告撤回對(duì)劉某某、石某某的起訴，被告陽新農(nóng)商行有限公司認(rèn)為此舉損害其利益，申請(qǐng)追加劉某某、石某某為本案共同被告，原告亦同意，本院予以準(zhǔn)許追加此二人為本案共同被告。庭審中，三被告口頭向原告賠禮道歉，但原告要求公開登報(bào)道歉。
還查明，原告妻子方春紅，于2016年9月29日在案外人何龍?zhí)幗杩?20,000元，約定此款于2016年11月5日前償還，到期不還每日按借款額的5‰支付逾期款；原告劉某會(huì)于2016年10月14日在案外人吉秀乾處借款300,000元，約定該款于2017年10月14日前償還，借款按每月2%的利率計(jì)息。

本院認(rèn)為，公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案中，被告陽新農(nóng)商行有限公司的員工劉某某在執(zhí)行工作任務(wù)過程中違規(guī)操作，是導(dǎo)致原告被列入不良信用記錄的原因，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，陽新農(nóng)商行有限公司雖已向中國(guó)人民銀行提交書面申請(qǐng)，但一審法庭辯論終結(jié)前并未提供證據(jù)證明該記錄已消除，故原告請(qǐng)求被告陽新農(nóng)商行有限公司停止侵權(quán)、消除其在銀行系統(tǒng)不良信用記錄的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)于原告要求被告陽新農(nóng)商行有限公司公開登報(bào)賠禮道歉的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，公開登報(bào)賠禮道歉適用于侵權(quán)人拒不履行生效判決，不為對(duì)方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的情形，而本案中，三被告已當(dāng)庭向原告口頭賠禮道歉，并非拒不承認(rèn)錯(cuò)誤、拒絕向原告道歉，同時(shí)，三被告亦在事發(fā)后積極采取解決措施處理拖欠欠款事宜，故原告此項(xiàng)訴求無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持；對(duì)于原告要求三被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)100,000元（其中借款利息75,600元，誤工費(fèi)14,000元，交通費(fèi)10,400元）、精神撫慰金10,000元的訴請(qǐng)，本院綜合考量侵權(quán)行為所造成被侵權(quán)人的實(shí)際損失大小、侵權(quán)行為過錯(cuò)程度及各自責(zé)任大小、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及精神損害嚴(yán)重程度，對(duì)原告110,000的訴請(qǐng)予以部分支持，酌情確定由被告陽新農(nóng)商行有限公司賠償原告各項(xiàng)損失50,000元，被告石某某賠償原告各項(xiàng)損失5,000元，而被告劉某某系在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成他人損害，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故駁回原告對(duì)劉某某的訴請(qǐng)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，參考《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽新農(nóng)商行有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)負(fù)責(zé)刪除原告劉某會(huì)的銀行征信系統(tǒng)不良記錄；
二、被告陽新農(nóng)商行有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某會(huì)侵權(quán)賠償金50,000元；
三、被告石某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某會(huì)侵權(quán)賠償金5,000元；
四、駁回原告劉某會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,500元，減半收取1,250元，由被告陽新農(nóng)商行有限公司、石某某負(fù)擔(dān)687元,由原告劉某會(huì)負(fù)擔(dān)563元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2,500元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17—154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理)。

審判員　湯　瓊

書記員：王夢(mèng)婷 員樊怡