原告劉某某。
原告楊某某。
委托代理人徐欣，四川紅盾律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉永福，四川紅盾律師事務(wù)所律師。
委托代理人李順成。
被告曾某某。
被告成都青白江區(qū)長運運業(yè)有限公司錦城出租車汽車分公司，住所地：成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)古城路6段200號。
法定代表人王勇，總經(jīng)理。
委托代理人肖恒。
被告劉舉。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司，住所地：成都惜字宮南街5號。
法定代表人蔡文瑜，總經(jīng)理。
委托代理人王璐，四川路石律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、楊某某訴被告曾某某、成都青白江區(qū)長運運業(yè)有限公司錦城出租車汽車分公司（以下簡稱“青白江長運錦城出租汽車公司”）、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司（以下簡稱“人保錦江支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2012年4月11日立案受理后，經(jīng)原告劉某某申請，本院依法追加劉舉為本案共同被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，由代理審判員陳鮮梅于2012年5月9日公開開庭進行了審理。原告劉某某及二原告的委托代理人劉永福、李順成，被告曾某某、被告青白江長運錦城出租汽車公司的委托代理人肖恒、被告劉舉、第三人人保錦江支公司的委托代理人王璐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、楊某某訴稱，2011年3月1日早晨，曾某某駕駛牌照為川AP201U號出租車由青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)行至華金大道升達林業(yè)處與劉某某騎著電動自行車發(fā)生碰撞，造成二車受損，劉某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定：曾某某承擔事故的同等責任，劉某某承擔事故同等責任。后經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定，劉某某為九級傷殘。二原告認為被告的行為侵犯了其合法權(quán)益，現(xiàn)訴至本院，請求判令：1、被告及第三人賠償原告殘疾賠償金61844元、被扶養(yǎng)人生活費7631元、誤工費8355元、護理費1800元、住院期間生活費1500元、醫(yī)療費3206元、修車費650元、交通費800元、精神撫慰金5000元，共計90786元。2、本案訴訟費由被告承擔。
被告曾某某辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，其在本案中墊付了8853.1元，請求在本案中一并處理。同意醫(yī)療費扣除10%自費藥部分，并愿意按照責任比例負擔。
被告青白江長運錦城出租汽車公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，其系事故車輛的登記車主。
被告劉舉辯稱，其系事故車輛的實際車主。川AP201U號車在第三人處購買了交強險和商業(yè)三者險，要求保險公司承擔責任。
第三人人保錦江支公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議。川AP201U號車在第三人處購買了交強險和商業(yè)三者險（50萬）及不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期限，公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于賠償費用：殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算無異議，但對等級有異議，應該是十級傷殘；被撫養(yǎng)人生活費應該按照農(nóng)村標準計算，誤工費標準認可每天73.8元，90天計算，護理費認可1800元，住院伙食補助費每天20元，30天計算，醫(yī)藥費認可3張票據(jù)共計9329.4元并扣除10%自費藥部分。修車費不認可，交通費認可400元，精神撫慰金認可2000元。
經(jīng)審理查明：2011年3月1日早晨7點25分，曾某某駕駛牌照為川AP201U號出租車由青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)方向沿青白江區(qū)彌牟方向行駛，當行至華金大道升達林業(yè)處與劉某某騎著電動自行車發(fā)生碰撞，造成二車受損，劉某某受傷的交通事故。隨即劉某某被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，直至2012年3月31日出院。出院醫(yī)囑上載明：繼續(xù)休息貳月。經(jīng)交警部門認定：曾某某承擔事故同等責任，劉某某承擔事故同等責任。經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定，劉某某因交通事故受傷，其傷殘等級為九級。
同時查明，楊某某共育有七個子女，其丈夫已過世。劉某某系楊某某之子。楊某某與劉某某長期共同生活在城鎮(zhèn)。劉某某系城鎮(zhèn)居民，并在城鎮(zhèn)務(wù)工。
另查明，青白江長運錦城出租汽車公司系川AP201U號小型轎車的登記車主。劉舉系川AP201U車的實際所有人。曾某某系青白江長運錦城出租汽車公司的駕駛員，曾某某承包劉舉所有的川AP201U號出租車進行出租車經(jīng)營。川AP201U號車在第三人人保錦江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（50萬）及不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間。
庭審中，各方當事人一致同意醫(yī)療費扣除10%自費藥。
上述事實有原、被告的身份證復印件、常住人口登記卡、企業(yè)信息、駕駛證、行駛證、交通事故認定書、法醫(yī)學鑒定書、票據(jù)、證明及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，被告曾某某駕駛機動車在事故地點時對周圍觀察不夠，原告劉某某駕駛電動自行車違規(guī)進入機動車道行駛，二人的過錯是導致交通事故發(fā)生的直接原因。成都市青白江區(qū)公安分局交通警察大隊作出被告曾某某承擔事故同等責任，原告劉某某承擔事故同等責任的認定正確，本院予以采納。根據(jù)《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》的規(guī)定，機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車負事故同等責任的，由機動車一方承擔60%的賠償責任。據(jù)此，本院依法確定為原告劉某某承擔40%賠償責任，被告曾某某承擔60%賠償責任。川AP201U號車在第三人人保錦江支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人保險公司先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出交強險責任限額的部分，由曾某某按60%比例承擔賠償，并由第三人人保錦江支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。被告劉舉、被告青白江長運錦城出租汽車公司依據(jù)法律規(guī)定對原告劉某某不承擔賠償責任。
原告的損失應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：殘疾賠償金61844元（15461元／年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費1526.29元（10684元／年×5年×20%÷7人）、誤工費6645.70元（26952元／年÷365天×90天）、護理費1800元（60元／天×30天）、住院伙食補助費600元（20元／天×30天）、醫(yī)療費8396.46元（已扣除10%自費藥932.94元）、修車費650元、交通費400元、精神撫慰金4000元，共計85862.45元，由第三人人保錦江支公司在交強險限額內(nèi)賠償。被告曾某某在事故中墊付醫(yī)療費8853.10元，經(jīng)申請，為避免訴累，納入本案一并處理。綜上，由第三人人保錦江支公司在交強險范圍內(nèi)賠償85862.45元。（其中向原告劉某某、楊某某賠償77009.35元，向被告曾某某賠償8853.10元）。自費藥932.94元，由被告曾某某負擔60%即559.76元，原告劉某某自行承擔373.18元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第（六）項、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車道路交通事故責任強制保險條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十八條、三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司賠償原告劉某某、楊某某各項損失共計77009.35元。
二、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司賠償被告曾某某8853.10元。
三、被告曾某某賠償原告劉某某、楊某某559.76元
四、駁回原告劉某某、楊某某的其他訴訟請求。
以上各項品疊后，由第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司向原告劉某某、楊某某賠償77569.11元，第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司向被告曾某某賠償8293.34元。
以上給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費972元，由被告曾某某負擔583元，原告劉某某、楊某某負擔389元。（此款已由原告墊付，被告曾某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 陳鮮梅

書記員： 唐園