原告：劉啟明。委托訴訟代理人：衛(wèi)瑞生，山西立新律師事務(wù)所律師。被告：石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，所在地：河北省石家莊市裕華區(qū)學(xué)苑路98號(hào)。被告：武建兵。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司。地址：河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街***號(hào)中儲(chǔ)廣場(chǎng)A坐*層。負(fù)責(zé)人：宋寧，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：?jiǎn)讨久?，山西省航宇律師事?wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊市新華區(qū)新華路19號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉云超，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏海淵，山西碩浩律師事務(wù)所律師。

原告劉啟明與被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司、武建兵、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，2017年4月10日、2017年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟委托代理人衛(wèi)瑞生、被告武建兵、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司委托訴訟代理人喬志梅、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人魏海淵到庭參加訴訟，被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉啟明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39042.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)600元、食宿費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1818元、誤工費(fèi)25190元、殘疾賠償金54704元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元。2判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，太平財(cái)產(chǎn)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月11日14時(shí)左右，被告武建兵駕駛冀A×××××,冀A×××××掛號(hào)貨車，沿209國(guó)道由南向西北行駛至524km+800m處，從應(yīng)急車道超越行駛與其左側(cè)由西向東劉啟明駕駛的五羊本田二輪摩托車相撞，致劉啟明受傷，摩托損壞。原告隨后被送往呂梁市人民醫(yī)院搶救治療，住院27天。經(jīng)查冀A×××××，冀A×××××掛號(hào)貨車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為武建兵，其被保險(xiǎn)人為被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司交納第三者責(zé)任險(xiǎn)，在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司交納強(qiáng)制險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后一直與被告協(xié)商無果，故起訴至貴院，依法判決。以維護(hù)原告訴訟請(qǐng)求。被告武建兵辯稱，原告各項(xiàng)損失由二保險(xiǎn)公司賠償。被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司未到庭參加訴訟，也提交書面答辯。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司辯稱，原告的合理損失愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，鑒定意見書不予認(rèn)可，理由：1原告單方委托，2山西省交口司法鑒定中心對(duì)精神障礙沒有資質(zhì)鑒定，3鑒定依據(jù)不正確，鑒定受理日期2017年3月27日，不能按照原來傷殘標(biāo)準(zhǔn)鑒定，我公司要求重新鑒定。誤工證明未提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，農(nóng)業(yè)銀行銀行卡明細(xì)不能反應(yīng)工資情況。摩托車損失，沒有鑒定、沒有照片、沒有正規(guī)發(fā)票。交通食宿費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，原告的合理損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償后，我公司可以按照保險(xiǎn)合同賠償，原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有提供相關(guān)醫(yī)囑。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年8月11日14時(shí)左右，被告武建兵駕駛冀A×××××,冀A×××××掛號(hào)貨車，沿209國(guó)道由南向西北行駛至524km+800m處，從應(yīng)急車道超越行駛與其左側(cè)由西向東劉啟明駕駛的五羊本田二輪摩托車相撞，致劉啟明受傷，摩托損壞。中陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字（2016）第00104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：被告武建兵承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告劉啟明無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往呂梁市人民醫(yī)院搶救治療，住院27天。2017年3月27日原告劉啟明委托山西省交口司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為:劉啟明之損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司對(duì)該鑒定不服申請(qǐng)重新鑒定，本院委托山西省呂梁中衡司法鑒定中心重新鑒定，于2017年5月5日作出鑒定意見：劉啟明損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。劉啟明受傷前一直居住在中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)府東居委楊玉田家，有居委、楊玉田本人及其房產(chǎn)證予以證明，本院予以認(rèn)可。原告受傷前隨余磊承建工地干活。另查明，冀A×××××,冀A×××××掛號(hào)貨車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為武建兵，其被保險(xiǎn)人為被告石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，該事故車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司交納第三者責(zé)任險(xiǎn)、在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司交納強(qiáng)制險(xiǎn)，

本院認(rèn)為，在本起事故中，中陽縣交警大隊(duì)于2016年8月23日作出的晉公交認(rèn)字（2016）第00104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告武建兵半掛車承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉啟明無責(zé)任，事故雙方對(duì)該認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)其出具的道路交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分意見予以采納。本案肇事車輛登記所有人為石家莊歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為被告武建兵，該事故車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司交納強(qiáng)制險(xiǎn)，在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司交納第三者責(zé)任險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失先由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其余部分由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于本案的賠償范圍。本院綜合原告訴訟請(qǐng)求和提供的證據(jù)、被告答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：1.醫(yī)療費(fèi)原告提供的票據(jù)共計(jì)36550.81元均為醫(yī)療單位正規(guī)收費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)每天為50元確定為1350元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)每天為30元確定為810元；4.護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)按照受訴法院上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為2732元；5.誤工費(fèi)因原告無固定收入，其提供的證據(jù)不能足以證明其最近三年的平均收入狀況，原告從事建筑行業(yè)，本院參照受訴法院上年度建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、誤工時(shí)間從受傷（2016年8月11日）到定殘日（2017年5月5日）前一天，共計(jì)31162元，現(xiàn)原告主張25190元，本院應(yīng)予支持，6.殘疾賠償金，原告受傷前一直居住在中陽縣寧鄉(xiāng)鎮(zhèn)府東居委、收入也來源于城鎮(zhèn)，按照受訴法院上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合傷殘等級(jí)計(jì)算為54704元；7.交通食宿費(fèi)原告主張3600元，因原告沒有提供相關(guān)正規(guī)票據(jù)，考慮到事故發(fā)生后受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)確需實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定2000元；8.摩托車損失費(fèi)1818元，事故認(rèn)定書也記載摩托車受損的事實(shí)，但因原告未提供正規(guī)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定1300元；9.精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)確定為5000元，優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)129636.81元。上述款項(xiàng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償90926元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1300元，其余部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即28710.81元，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石家莊分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉啟明醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉啟明誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通食宿費(fèi)、精神損害撫慰金90926元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉啟明1300元；二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉啟明醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28710.81元。上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2928元，由被告武建兵負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。