原告：劉某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省威縣。委托訴訟代理人：李立木，河北周行律師事務所律師。原告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省威縣。委托訴訟代理人：李立木，河北周行律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河南省南樂縣。委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務所律師。被告：大名縣廣源汽車貿易有限公司。住所：河北省邯鄲市大名縣五得利大街南段路西。統(tǒng)一社會信用代碼：9113042507998614XW。法定代表人：蔣獻民，執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所：河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。代表人：張沄辰，總經理。委托訴訟代理人：劉會金，河北趙苑律師事務所律師。

原告向本院提出的訴訟請求：一、依法判令三被告賠償原告劉某坤因交通事故造成的各項損失共計人民幣29,588.45元（29,368.45元增至）；二、依法判令三被告賠償原告余某某因交通事故造成的各項損失共計人民幣50,084.75元；三、依法判令三被告對原告余某某必要的后續(xù)治療費和整容費以及因后續(xù)治療產生的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費等費用承擔賠償責任；四、依法判令訴訟費用和訴前財產保全費用由三被告承擔。事實和理由：2017年9月28日06時08分，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車，沿威縣騰飛大街由北向南行使至，與由東向西原告劉某坤駕駛的冀Ａ×××××小型轎車（承載原告余某某）相撞，造成二原告不同程度受傷，冀Ａ×××××小型轎車損壞。事故發(fā)生后，二原告隨即被送醫(yī)治療，醫(yī)院診斷結果為：原告劉某坤胸外傷反應，胸部軟組織損傷，右側第1肋骨骨折可疑；原告余某某閉合性胸外傷：右側肋骨骨折、雙肺挫傷，右額部皮裂傷，梅尼埃病。威縣公安交通警察大隊認定被告王某某負此事故的全部責任，二原告均無責任。經查，肇事車輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車的車主系大名縣廣源汽車貿易有限公司，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)第三者責任保險，且本次事故發(fā)生于保險期間內。本案交通事故發(fā)生的事實、事故雙方所負責任，冀Ｄ×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保交強險、保險金額為100萬元商業(yè)三者險、不計免賠特約險，冀Ｄ×××××號在該公司投保金額為5萬元商業(yè)三者險、不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期間內，被告均無異議，本院予以確認。另查，冀Ａ×××××小型轎車車主為原告劉某坤，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車實際車主為被告王某某，掛靠在被告大名縣廣源汽車貿易有限公司。關于原告的經濟損失，結合原告主張和舉證、被告質證意見，認定如下：一、原告劉某坤的經濟損失（一）醫(yī)療費1,980.45元、施救費800元、公估費1,565元、機動車年審費用220元。被告無異議，予以確認；（二）住院伙食補助費。主張住院1天100元。被告認為應為50元。該異議予以采納；（三）誤工費。主張其本人在邢臺市易達建筑裝飾有限公司從事鋪設地板磚工作，月工資4,000元，誤工期30天，誤工費為4,000元。舉證：邢臺市易達建筑裝飾有限公司出具的停發(fā)工資書面證明、三個月工資表、租房協(xié)議書。被告異議認為，誤工證明沒有單位負責人簽字，沒有簽訂勞動合同。未在邢臺實際居住，誤工費應按15天計算。經審查，原告所舉證據(jù)材料可以證明其收入的主張，并對被告關于誤工期的異議予以采納，原告的誤工費認定為2,000元；（四）營養(yǎng)費。主張350元。因無醫(yī)囑，不予認定；（五）交通費。主張1,000。酌定為800元；（六）車輛損失。主張19,573元。舉證：庭前提交公估報告一份，證明評估車損為19,573元，庭后提交修車發(fā)票和維修清單各一份，證明修車實際發(fā)生費用19,500元。被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司認為評估數(shù)額過高，申請重新評估,但未獲準許。故認定原告車輛損失為19,500元；以上確認或認定原告劉某坤經濟損失共計26，915.45元。二、原告余某某的損失（一）醫(yī)療費。主張27,984.75元。被告無異議，予以確認；（二）住院伙食補助費。主張住院期間16天每天100元。被告認為每天應為50元。對該異議予以采納，認定該項損失為50元×16天=800元；（三）誤工費。主張本人在邢臺市易達建筑裝飾有限公司從事鋪設地板磚工作，月工資4,000元，誤工期90天，誤工費為4,000元÷30天×90天=12,000元。舉證：邢臺市易達建筑裝飾有限公司出具的停發(fā)工資書面證明、三個月工資表、租房協(xié)議書。被告異議認為，誤工證明沒有單位負責人簽字，沒有簽訂勞動合同，未在邢臺實際居住，誤工費應按15天計算。基于對原告劉某坤所肖證據(jù)材料的認定，根據(jù)原告?zhèn)椋ɡ吖枪钦垡惶帲┎⒄铡度松頁p害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》(GA/T1193-2014)7.2.1項，確定誤工費為40日，誤工費認定為4,000元÷30天×40天=5,333.33元；（四）護理費。主張由其女劉龍敏護理，劉龍敏在石家莊市長安區(qū)國強汽車音響裝飾部務工，月工資期4,500元，護理費4,500元÷30天×20天=3,000元。舉證：營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資書面證明、三個月工資表。被告異議認為劉龍敏未提交納稅證明、未在石家莊居住，應按照農林牧漁標準計算16天的護理費。經審查，被告的異議未舉證予以證明，不予采納，但對被告所提出的護理期予以采納，原告的該項損失認定為4,500元÷30天×16天＝2,400元；（五）營養(yǎng)費。主張營養(yǎng)期30天，日營養(yǎng)費50元，計1,500元。該項主張基本合理，予以認定；（六）交通費。主張2,000元。酌定為1,000元；（七）住宿費。主張2,000。因原告住院及時，該項主張與原告治療無關聯(lián)性，不予認定。以上確認或認定原告余某某經濟損失共計39,018.08元。
原告劉某坤、余某某與被告王某某、大名縣廣源汽車貿易有限公司、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。二原告共同委托訴訟代理人李立木，被告王某某、大名縣廣源汽車貿易有限公司共同委托訴訟代理人張俊杰，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人劉會金到庭參加訴訟。

對于本院確認和認定的原告劉某坤、余某某的經濟損失，除被告王某某、大名縣廣源汽車貿易有限公司應當賠償劉某坤車輛損失評估費、車輛檢驗費以外，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司應當在其承保的冀Ｄ×××××號車交強險醫(yī)療費用賠償限額內按比例賠償二原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，在傷殘賠償限額內賠償二原告的護理費、交通費、誤工費、在財產損失賠償限額內賠償原告劉某坤車輛損失、施救費，不足部分應當在其承保的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號車商業(yè)三者險保險金額內進行賠償。原告所訴其他請求本院不予支持。原告余某某的后續(xù)治療費用可待實際發(fā)生的再予主張。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告劉某坤損失計25,130.45元，被告王某某、大名縣廣源汽車貿易有限公司共同賠償原告劉某坤損失計1,785元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告余某某損失計39,018.08元；三、駁回原告劉某坤、余某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,792元，減半收取計896元，由二原告負擔155元，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔721元，被告王某某、大名縣廣源汽車貿易有限公司共同負擔20元。被告負擔的訴訟費用應當在本判決生效之日起十日內向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：王亞兵