劉某某
李三明（湖北泰元律師事務(wù)所）
咸寧開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司
黎瓊樓（湖北海舟律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:劉某某。
委托代理人:李三明，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:咸寧開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人:劉寶利，該公司經(jīng)理。
委托代理人:黎瓊樓，湖北海舟律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某因與被上訴人咸寧開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)元運(yùn)輸公司）物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2013年4月1日，開(kāi)元運(yùn)輸公司與通城縣塘湖鎮(zhèn)井堝巒采石場(chǎng)簽訂了砂石料運(yùn)輸合同，由開(kāi)元運(yùn)輸公司運(yùn)輸砂石，每立方20元，由通城縣塘湖鎮(zhèn)井堝巒采石場(chǎng)承包人陳某支付運(yùn)費(fèi)。經(jīng)營(yíng)幾個(gè)月后，由于沒(méi)有砂石可運(yùn)，2013年10月17日，開(kāi)元運(yùn)輸公司派張某到通城縣塘湖鎮(zhèn)獅子村井堝巒采石場(chǎng)將鄂LXXXXX重型自卸貨車(chē)開(kāi)回，劉某某等村民以案外人黃某、許某、陳某等欠其承包款等為由強(qiáng)行扣押車(chē)輛至今。2013年12月2日，開(kāi)元運(yùn)輸公司訴至原審法院，請(qǐng)求判決劉某某立即返還車(chē)輛、賠償損失210000元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
綜上，上訴人劉某某的上訴理由部分成立，本院支持其相應(yīng)部分。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
二、撤銷(xiāo)通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決第三項(xiàng)。
三、變更通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決第二項(xiàng)為:由劉某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償咸寧開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司營(yíng)運(yùn)損失210000元、鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)214000元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6100元，由劉某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)5000元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，上訴人劉某某的上訴理由部分成立，本院支持其相應(yīng)部分。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、維持通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
二、撤銷(xiāo)通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決第三項(xiàng)。
三、變更通城縣人民法院（2013）鄂通城民初字第02467號(hào)民事判決第二項(xiàng)為:由劉某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償咸寧開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司營(yíng)運(yùn)損失210000元、鑒定費(fèi)4000元，合計(jì)214000元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6100元，由劉某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)5000元，由劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何云澤
審判員：夏昌筠
審判員：徐慶

書(shū)記員：胡立偉