劉某民
史麗君(河北隆業(yè)律師事務(wù)所)
戴金城
陳四海(河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
白春雷
牛江勃
原告劉某民。
委托代理人史麗君,河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告戴金城。
委托代理人陳四海,河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住所地,河北省石某某市新華區(qū)和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人周文,經(jīng)理。
委托代理人白春雷,泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司職員。
委托代理人牛江勃,泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司職員。
原告劉某民與被告戴金城、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某民及其委托代理人史麗君、被告戴金城及其委托代理人陳四海、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人白春雷、牛江勃到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢?,孟祥祿承擔(dān)事故的主要責(zé)任,因此被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,應(yīng)由被告戴金城根據(jù)其雇傭司機(jī)孟祥祿行為的過(guò)錯(cuò)程度對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)14473.06元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑷護(hù)理費(fèi)6000元⑸殘疾賠償金18204元(9102元×20年×10%)⑹誤工費(fèi)9627元(3209元/月×3月)⑺精神撫慰金2000元⑻鑒定費(fèi)2000元,以上計(jì)54614.06元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某民經(jīng)濟(jì)損失45831元。
二、被告戴金城賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失8783.06元的70%,計(jì)6148元,扣除已墊付的6108.3元,再給付原告39.7元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告戴金城承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!北景钢?,孟祥祿承擔(dān)事故的主要責(zé)任,因此被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,應(yīng)由被告戴金城根據(jù)其雇傭司機(jī)孟祥祿行為的過(guò)錯(cuò)程度對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)14473.06元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元⑷護(hù)理費(fèi)6000元⑸殘疾賠償金18204元(9102元×20年×10%)⑹誤工費(fèi)9627元(3209元/月×3月)⑺精神撫慰金2000元⑻鑒定費(fèi)2000元,以上計(jì)54614.06元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某民經(jīng)濟(jì)損失45831元。
二、被告戴金城賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失8783.06元的70%,計(jì)6148元,扣除已墊付的6108.3元,再給付原告39.7元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告戴金城承擔(dān)。
審判長(zhǎng):侯志強(qiáng)
審判員:齊穎
審判員:張英峰
書記員:劉曉梅
成為第一個(gè)評(píng)論者