原告劉某某。
委托代理人經(jīng)修麟,儀征市法院離退休工作者協(xié)會法律服務(wù)部法律工作者。
被告周某。
被告李某某。
原告劉某某與被告周某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年8月4日立案受理后,依法由代理審判員王磊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人經(jīng)修麟、被告李某某到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月26日14時25分,被告周某駕駛蘇K×××××號二輪摩托車沿寧通高速南輔道由東向西行駛至儀征市新城鎮(zhèn)潤揚種業(yè)門前路段時,與前方同向王某某駕駛的正三輪自行車相碰,事故致正三輪自行車乘坐人原告劉某某受傷,車輛損壞。2015年1月27日,該事故經(jīng)儀征市公安局交通巡邏警察大隊認定:被告周某承擔事故全部責任,王某某、劉某某無責任。被告周某駕駛的蘇K×××××號二輪摩托車系被告李某某所有,該車未投保交強險。2015年10月12日,原告因交通事故所致傷情經(jīng)儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,鑒定意見為:被鑒定人劉某某于2015年1月26日因交通事故受傷,致右側(cè)肱骨外科頸骨折,遺留右側(cè)肩關(guān)節(jié)功能部分障礙,構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;評定其傷后誤工期限180日,護理期限60日,營養(yǎng)期限90日。
上述事實,有原告提供的道路交通事故認定書、司法鑒定意見書以及當事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。周某飲酒后駕駛機動車上道路行駛,對前方路面情況觀察不夠,未能確保安全,是造成該事故的根本因素,對原告的損害應(yīng)各承擔全部賠償責任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,投保義務(wù)人應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,投保義務(wù)人和侵權(quán)人應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任。對原告主張的各項損失,就具體的賠償數(shù)額,應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項目和標準予以確定。原告主張醫(yī)療費6840元,結(jié)合原告的醫(yī)療費發(fā)票,本院依法認定醫(yī)療費為6840元;原告主張住院伙食補助費162元(18元/天×9天),結(jié)合原告提供的出院小結(jié),原告主張符合法律規(guī)定,故本院予以確認;原告主張營養(yǎng)費900元(10元/天×90天),因原告?zhèn)鬆I養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為90日,原告主張符合法律規(guī)定,故本院予以確認;原告主張護理費2670元(住院70元/天×9天+40元/天×51天),因原告?zhèn)笞o理期限經(jīng)鑒定為60日,結(jié)合原告提供的出院小結(jié),本院依法認定護理費為1335元(住院35元/天×9天+20元/天×51天);原告主張誤工費15325元(31077元/365天×180天),因原告未能提供證據(jù)證明其收入狀況且原告早已達到退休年齡,故本院不予支持;原告主張殘疾賠償金22437元(14958元/年×15年×10%),因原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,且原告戶籍在農(nóng)村,故應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算其殘疾賠償金,原告主張符合法律規(guī)定,故本院予以確認;原告主張精神損害撫慰金5000元,因被告周某酒后駕駛已被追究刑事責任,故本院依法對精神損害撫慰金不予支持;原告主張鑒定費1650元,結(jié)合鑒定費發(fā)票,本院依法認定鑒定費為1650元;原告主張交通費500元,雖原告未能提供證據(jù),但原告受傷治療必然要支付相應(yīng)的交通費,結(jié)合原告治療的地點、時間、次數(shù),本院依法酌定交通費為200元;原告主張財產(chǎn)損失1000元,因原告未能提供證據(jù),故本院不予支持。綜上,原告的各項損失合計33524元[醫(yī)療費用7902元(醫(yī)療費6840元+住院伙食補助費162元+營養(yǎng)費900元)+死亡傷殘賠償25622元(護理費1335元+殘疾賠償金22437元+鑒定費1650元+交通費200元)]。被告周某應(yīng)賠償原告33524元。被告李某某作為被告周某所駕駛的二輪摩托車的所有人及投保義務(wù)人未能投保交強險,對原告的損失,應(yīng)當與被告周某承擔連帶賠償責任。被告周某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟活動,應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄,本院依法可以缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某33524元,被告李某某對此承擔連帶賠償責任;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,依法減半收取200元,由原告劉某某負擔100元,被告周某負擔100元;被告周某應(yīng)負擔的部分原告已墊付,由被告周某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告;被告李某某對此承擔連帶給付責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚州市中級人民法院,同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費400元(江蘇省揚州市中級人民法院開戶行:工商銀行揚州分行汶河支行,戶名:江蘇省揚州市中級人民法院,賬號:11×××57)。
代理審判員 王 磊
書記員:陳淵嵐
成為第一個評論者