原告：劉同江，男，1954年5月10日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：王歆，臨城縣法律援助中心律師，一般代理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司，住所地邢臺(tái)市威縣順城東路南側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113053369924207XC。
法定代表人：楊文躍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭偉，河北九拓律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：劉擁軍，男，1968年5月3日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告劉同江與被告劉擁軍、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉同江及委托訴訟代理人王歆、被告劉擁軍委托訴訟代理人申增斌、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄭偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉同江向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)15800元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月5日14時(shí)29分許，被告劉擁軍駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿臨城縣臨泉路由西向東行駛，當(dāng)行駛至臨城縣中醫(yī)院門口出事地點(diǎn)時(shí)，逆向行駛與王巖駕駛的原告的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致使原告車輛損壞，經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉擁軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查，冀Ｅ×××××小型轎車車主為被告劉擁軍，并且該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。
保險(xiǎn)公司辯稱，對原告合法合理損失在承保范圍內(nèi)承擔(dān)，本案涉及的其他相關(guān)車輛，也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
劉擁軍辯稱，被告的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、且不計(jì)免賠，原告的合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉擁軍為原告劉同江車輛墊付修車費(fèi)6000元，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付給劉擁軍或者原告獲賠后返還給劉擁軍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月5日14時(shí)29分許，被告劉擁軍駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿臨城縣臨泉路由西向東行駛，當(dāng)行駛至臨城縣中醫(yī)院門口出事地點(diǎn)時(shí)，逆向行駛與王巖駕駛的原告的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致使原告車輛損壞。原告劉同江車輛系2016年7月14日從邢臺(tái)圣士龍汽車銷售服務(wù)有限公司購買，事故發(fā)生后事故車輛在該公司維修，該公司維修估價(jià)單維修總費(fèi)用16170.20元，實(shí)際收費(fèi)15500元（有收費(fèi)發(fā)票證實(shí)）；原告花費(fèi)拖車費(fèi)300元。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告劉擁軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查，冀Ｅ×××××小型轎車車主為被告劉擁軍，并且該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告劉擁軍為原告劉同江墊付費(fèi)用6000元。
被告劉擁軍駕駛的肇事車輛在交通事故發(fā)生時(shí)，逾期未年檢；保險(xiǎn)公司提供的投保人劉擁軍投保人簽字的聲明，被告劉擁軍申請對簽字鑒定，本院委托河北盛唐司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見為，《投保聲明人》中“投保人簽章”處前寫的“劉擁軍”之名不是劉擁軍本人所簽。

本院認(rèn)為，原、被告車輛車發(fā)生交通事故，雙方未對事故認(rèn)定提出異議，應(yīng)認(rèn)定被告劉擁軍負(fù)此事故的全部責(zé)任。公民因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告劉同江車輛系2016年7月14日從邢臺(tái)圣士龍汽車銷售服務(wù)有限公司購買的新車，至事故發(fā)生不足1年，事故發(fā)生后車輛在該公司維修，該公司實(shí)際收費(fèi)15500元，原告花費(fèi)拖車費(fèi)300元。原告損失應(yīng)認(rèn)定為修車費(fèi)15500元、拖車費(fèi)300元，共計(jì)15800元。保險(xiǎn)公司提供的投保人劉擁軍投保人簽字的聲明，《投保聲明人》中“投保人簽章”處前寫的“劉擁軍”之名不是劉擁軍本人所簽，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司未向劉擁軍作提示或者明確說明，劉擁軍逾期未年檢，該免責(zé)條款對劉擁軍不產(chǎn)生效力；肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告劉擁軍為原告劉同江墊付費(fèi)用6000元，為減少當(dāng)事人訴累，原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)返還給被告劉擁軍6000元。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司賠償原告劉同江15800元。
二、原告劉同江在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告劉擁軍6000元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張富華

書記員： 王云柳