原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住萍鄉(xiāng)市蓮花縣路口鎮(zhèn)廟背村牛形里15號委托訴訟代理人：劉新華，男，江西一純律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告：賀某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住萍鄉(xiāng)市蓮花縣琴亭鎮(zhèn)寨里村被告：中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地：江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設東路5號。負責人：李衛(wèi)。委托訴訟代理人：朱紹建，男，江西省萍實律師事務所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、門診費、誤工費、護理費、住院期間伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、司法鑒定費、交通費、摩托車損失費等損失共計人民幣89610.18元（詳見賠償清單）。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年9月12日下午，被告賀某某駕駛贛Ｊ×××××小車由蓮花縣城往安福縣方向行駛，14時40分許，行駛至吉蓮線蓮花縣路口鎮(zhèn)廟背村路段時，在超越前方正在左轉彎的由原告駕駛的二輪電動車（車上搭乘李兵某）時發(fā)生碰撞，造成原告、李兵某受傷及贛Ｊ×××××小車、二輪電動車兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告賀某某未按規(guī)定保護好現場。此事故經蓮花縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書蓮公認字（2017）第0177號認定被告賀某某應負此次事故的全部責任，原告、李兵某不負責任。事故發(fā)生后原告被送往蓮花縣人民醫(yī)院治療，2017年9月12日至10月17日在該院住院治療。被告賀某某為原告墊付了醫(yī)療費、伙食費32649.77元。2018年3月6日經蓮花法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埑潭仍u定為十級，后續(xù)醫(yī)療費總計8000元整。2018年6月26日至7月6日，原告在蓮花縣人民醫(yī)院住院取出左側肩鎖關節(jié)脫位內固定術。原告屬其家庭唯一勞動力，原告家庭所有收入來自原告在外做木匠的收入。本次事故發(fā)生后原告家庭經濟陷入困境。綜上，原告認為被告賀某某在此事故中負全部責任，被告賀某某為其贛Ｊ×××××小車在被告財保萍鄉(xiāng)市分公司處投保了交強險和保額為100萬元第三者責任保險，事故發(fā)生時均恰好在保險期間。按照我國相關法律規(guī)定被告財保萍鄉(xiāng)市分公司先按交強險限額內賠償原告在此次交通事故中的損失，其中精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險限額內賠償，其次在第三者責任保險限額內賠償超出交強險限額外的損失，仍有不足的由被告賀某某予以賠償。因原告、被告難以協(xié)商解決，特提起訴訟。被告財保分公司辯稱:1、非醫(yī)保用藥及自付費用不承擔。2、誤工費標準主張過高；原告已滿65周歲，誤工費不成立。3、護理費過高，只能以2017年江西省城鎮(zhèn)私營單位分行業(yè)就業(yè)人員居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資33662年/元計算。4、伙食補助費、營養(yǎng)費標準太高。5、不承擔本案鑒定費、訴訟費。賀某某辯稱意見與財保分公司的答辯意見一致。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實本院認定如下：1、被告財保分公司認為（證據5）醫(yī)療費中含有醫(yī)保外用藥，建議核減12%的醫(yī)保外用藥，被告賀某某同意核減12%，本院予以確認。2、被告財保分公司對原告劉某某后續(xù)醫(yī)療費有異議。本院認為，原告已做第二次手術，后續(xù)治療費應以實際發(fā)生的費用為準。3、被告財保分公司對廟背村村委會、劉某、劉杰某等人的證明有異議；本院認為，原告是木工，家庭的特殊情況，迫使其年過六十仍叢事農村建房裝模，屬有勞動能力人，應該支持誤工費，基于不是連續(xù)作業(yè)的現實，誤工收入應低于裝模一天的收入，原告主張145元/天，符合實際，予以支持。4、根據原告住院時間及救護車開支，交通費酌情認定為600元。5、關于護理費。本院認為，原告住院期間，需要人員護理，護理費標準以江西省2017年城鎮(zhèn)私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資142元/天計算較妥。6、原告對被告的交強險條款有異議，本院認為，鑒定費是確定損失的必要開支，三者險合同未明確約定鑒定費不予賠償，根據保險法第六十四條規(guī)定，應由保險公司承擔。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下:2017年9月12日下午，被告賀某某駕駛贛Ｊ×××××小車由蓮花縣城往安福縣方向行駛，14時40分許，行駛至吉蓮線蓮花縣路口鎮(zhèn)廟背村路段時，在超越前方正在左轉彎的由原告駕駛的兩輪電動車（車上搭乘李兵某）時發(fā)生碰撞，造成原告、李兵某受傷及贛Ｊ×××××小車、兩輪電動車兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往蓮花縣人民醫(yī)院治療（2017年9月12日至10月17日），被告賀某某為原告墊付了醫(yī)療費、伙食費32，649.77元。2018年6月26日至7月6日，原告在蓮花縣人民醫(yī)院住院行左側肩鎖關節(jié)脫位內固定術，支出醫(yī)藥費7，145.41元。2018年3月6日經蓮花法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埑潭仍u定為十級，鑒定費1，500元。蓮花縣公安局交通警察大隊蓮公認字（2017）第0177號道路交通事故認定書，認定被告賀某某負此次事故的全部責任，劉某某、李兵某不負責任。被告賀某某為其贛Ｊ×××××小車在被告財保萍鄉(xiāng)市分公司處投保了交強險和保額為100萬元第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。人財保萍鄉(xiāng)市分公司與賀某某達成協(xié)議，原告醫(yī)療費中有醫(yī)保外用藥，由賀某某承擔原告醫(yī)療總費用的12%。經審核原告的損失如下：1、醫(yī)藥費27，192.8元；2、誤工費145×（174+10）=26，680元；3、護理費:（35+10）×142=6，390元；4、住院伙食補助費50×45=2，250元；5、營養(yǎng)費45×20=900元；6、殘疾賠償金13，242×15×0.1=19，863元；7、精神損害撫慰金3，000元；8、鑒定費1，500元；9、交通費600元；10、摩托車損失費900元。前述十一項合計金額為89，275.18元。
原告劉某某與被告賀某某、中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司(簡稱財保分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人劉新華，被告賀某某及財保分公司的委托訴訟代理人朱紹建到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，蓮花縣公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書認定賀某某負此次事故的全部責任、劉某某不負此次事故的責任，雙方均無異議，本院予以確認。贛Ｊ×××××車在被告財保分公司投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期限內，依據保險合同約定，原告的各項損失由被告財保分公司予以理賠。被告賀某某與被告財保分公司雙方就醫(yī)保外用藥達成協(xié)議，認可原告的醫(yī)療費中有非醫(yī)保用藥12%，被告財保分公司不予賠償，該非醫(yī)保用藥由賀某某承擔；該協(xié)議是雙方自愿達成，系真實意思表示，予以支持。被告賀某某提出墊付醫(yī)藥費、伙食費32，649.77元，應在本案一并處理的意見予以支持。為此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在交通事故責任強制險賠償限額內賠償67，433元（含醫(yī)療費、財產損失）給原告劉某某。二、由被告賀某某賠償醫(yī)保外用藥2，063元（17，192.18×12%）給原告劉某某。三、由被告中國人民財產保險股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司在第三者責任商業(yè)保險內賠償19，779.18元給原告劉某某。賀某某墊付的醫(yī)藥費、伙食費在扣除應當承擔的費用后，由劉某某得到上述賠償款后返還。上述判決內容限本判決生效后七日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費2，040元，由被告賀某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決內容生效之日起，權利人可向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　李少時

書記員：尹小美