劉某某
馮保合（河北石家莊辛集智邱法律服務(wù)所）
顧某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司
馬健輝（河北馬健輝律師事務(wù)所）
馮小光

原告:劉某某。
委托代理人:馮保合，石家莊市辛集智邱法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:顧某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司。
地址:玉田縣城西大街919號。
負(fù)責(zé)人:趙杰，公司經(jīng)理。
委托代理人:馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:馮小光，保險公司職員，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉某某訴被告顧某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人馮保合、被告保險公司的委托代理人馬健輝、馮小光到庭參加了訴訟，被告顧某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2013）第13151071號交通事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金及傷殘鑒定費、車損鑒定費、車輛救援費其提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。2013年11月27日的診斷證明顯示住院期間需用白蛋白，由于我院沒有，需到外購白蛋白六瓶。故對外購六瓶白蛋白1500元予以支持；對其他外購藥不予支持。對輪椅費、氣墊費、租床費不予支持，因不是正規(guī)票據(jù)。關(guān)于護(hù)理費，原告提交的診斷證明顯示住院期間需兩人陪護(hù)，故支持比照2014年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理。車損鑒定費應(yīng)按原告提交的車損鑒定結(jié)論中注明的3943元計算。精神損害撫慰金支持3000元為宜。交通費支持500元為宜。綜上，原告損失為1、醫(yī)療費61126.42元＋194元＋1500元=62820.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×64天=3200元；3、護(hù)理費40065元／年÷365天×64天×2人=14050.19元；4、殘疾賠償金9102元／年×5年×14%=6371.4元；5、傷殘鑒定費800元；5、精神損害撫慰金3000元；6、車損3943元；7、車損鑒定費100元；8、車輛救援費230元；9、交通費500元.以上共計95015元。
被告顧某駕駛車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠，被告顧某負(fù)事故的主要責(zé)任。保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費62820.42元＋住院伙食補(bǔ)助費3200元=66020.42元中的10000元；在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費14050.19元＋殘疾賠償金6371.4元＋精神損害撫慰金3000元=23421.59元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損3943元＋車輛救援費230元=4173元中的2000元。原告劉某某駕駛的為非機(jī)動車，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，其剩余損失被告保險公司在商業(yè)三者險中按比例賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費（66020.42元-10000元）×80%=44816.34元，賠償車損、救援費（4173元-2000元）×80%=1738.4元，賠償原告?zhèn)麣堣b定費800元×80%=640元。故被告保險公司共計賠償原告10000元＋23421.59元＋2000元＋44816.34元＋1738.4元＋640元=82616元。被告顧某應(yīng)按責(zé)任比例賠償原告車損鑒定費100元×80%=80元，事故發(fā)生后被告顧某為原告墊付醫(yī)療費4955元，案件受理費1321元、保全費822元應(yīng)由被告顧某承擔(dān)，故原告劉某某應(yīng)返還被告顧某4955元-80元-1321元-822元=2742元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失共計82616元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號附后）。
二、原告在判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某2732元。三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1321元，保全費822元，由被告顧某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2013）第13151071號交通事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金及傷殘鑒定費、車損鑒定費、車輛救援費其提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。2013年11月27日的診斷證明顯示住院期間需用白蛋白，由于我院沒有，需到外購白蛋白六瓶。故對外購六瓶白蛋白1500元予以支持；對其他外購藥不予支持。對輪椅費、氣墊費、租床費不予支持，因不是正規(guī)票據(jù)。關(guān)于護(hù)理費，原告提交的診斷證明顯示住院期間需兩人陪護(hù)，故支持比照2014年度制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理。車損鑒定費應(yīng)按原告提交的車損鑒定結(jié)論中注明的3943元計算。精神損害撫慰金支持3000元為宜。交通費支持500元為宜。綜上，原告損失為1、醫(yī)療費61126.42元＋194元＋1500元=62820.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費50元／天×64天=3200元；3、護(hù)理費40065元／年÷365天×64天×2人=14050.19元；4、殘疾賠償金9102元／年×5年×14%=6371.4元；5、傷殘鑒定費800元；5、精神損害撫慰金3000元；6、車損3943元；7、車損鑒定費100元；8、車輛救援費230元；9、交通費500元.以上共計95015元。
被告顧某駕駛車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠，被告顧某負(fù)事故的主要責(zé)任。保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費62820.42元＋住院伙食補(bǔ)助費3200元=66020.42元中的10000元；在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費14050.19元＋殘疾賠償金6371.4元＋精神損害撫慰金3000元=23421.59元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損3943元＋車輛救援費230元=4173元中的2000元。原告劉某某駕駛的為非機(jī)動車，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定，其剩余損失被告保險公司在商業(yè)三者險中按比例賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費（66020.42元-10000元）×80%=44816.34元，賠償車損、救援費（4173元-2000元）×80%=1738.4元，賠償原告?zhèn)麣堣b定費800元×80%=640元。故被告保險公司共計賠償原告10000元＋23421.59元＋2000元＋44816.34元＋1738.4元＋640元=82616元。被告顧某應(yīng)按責(zé)任比例賠償原告車損鑒定費100元×80%=80元，事故發(fā)生后被告顧某為原告墊付醫(yī)療費4955元，案件受理費1321元、保全費822元應(yīng)由被告顧某承擔(dān)，故原告劉某某應(yīng)返還被告顧某4955元-80元-1321元-822元=2742元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉田支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失共計82616元。（此款由被告保險公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號附后）。
二、原告在判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某2732元。三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1321元，保全費822元，由被告顧某負(fù)擔(dān)。（已在賠償款中扣除）。

審判長：王建欣

書記員：任麗曉