原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省介休市人，。
委托訴訟代理人：趙強(qiáng)，山西省介休市義安鎮(zhèn)沙堡村村民委員會(huì)推薦公民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部，住所地山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)財(cái)源路12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊文燕，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯軍、宋茜丹，山西銳劍律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人。
被告：龐隨安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
被告：武安市嘉宏汽車運(yùn)輸有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)河渠村。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：程孝忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部）、何某某、龐隨安、武安市嘉宏汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱武安市嘉宏公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭審理了本案。原告劉某某委托訴訟代理人趙強(qiáng)、被告龐隨安、被告人保財(cái)險(xiǎn)祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人侯軍、宋茜丹、被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加了訴訟，被告何某某、武安市嘉宏公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令各被告賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)190000元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由如下：2015年2月3日凌晨，葛永輝駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛車，行駛至屯留××××鎮(zhèn)甄湖村路段時(shí)會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與沿該路段對(duì)向駛來的何某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，葛永輝死亡、何某某、劉某某不同程度受傷住院的道路交通事故。屯留縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定葛永輝承擔(dān)事故主要責(zé)任，何某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車在平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
被告人保財(cái)險(xiǎn)祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求過高，對(duì)其不符合法律規(guī)定和合同約定的部分，不予賠償。晉Ｋ×××××號(hào)車在我公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)限額為2*20萬元，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由我公司按照事故責(zé)任比例在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過70%的責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，在被告行駛證、駕駛證有效的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)賠償，需預(yù)留其他傷者賠償份額；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償，間接損失不承擔(dān)。
被告龐隨安辯稱，我是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，武安市嘉宏公司是該車的登記車主，何某某是我雇傭的司機(jī)，該車在平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告何某某、武安市嘉宏公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)的放棄。
經(jīng)審理查明，2015年2月3日凌晨，葛永輝持準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號(hào)重型半掛車（駕駛室乘坐劉某某）從屯留縣祥瑞焦化廠欲去沁源縣，3時(shí)許，當(dāng)葛永輝駕車沿省道222線由東向西行駛至屯留××××鎮(zhèn)甄湖村路段時(shí)會(huì)車時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與沿該路段對(duì)向駛來的何某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，葛永輝送醫(yī)院后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，何某某、劉某某不同程度受傷住院的道路交通事故。屯留縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，葛永輝承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，何某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，劉某某在本起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到屯留縣人民醫(yī)院住院搶救治療，支付醫(yī)療費(fèi)526元。原告后到山西汾西礦業(yè)集團(tuán)職工總醫(yī)院住院治療28天，支付醫(yī)療費(fèi)29904.53元。原告住院期間由其妻子王風(fēng)娥護(hù)理。原告在介休市朝輝齒科診所治療，支付醫(yī)療費(fèi)11931元。2016年1月15日，太原市道路交通事故司法鑒定中心作出并交通事故司鑒中心[2016]傷鑒字第010009號(hào)傷殘人員司法鑒定意見書，劉某某左肩關(guān)節(jié)的損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)1500元。原告兒子劉德亮為殘疾人，由原告和其妻子王風(fēng)娥共同扶養(yǎng)。原告支付救護(hù)車費(fèi)3100元。被告龐隨安是冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，武安市嘉宏公司是該車的登記車主，何某某是龐隨安雇傭的司機(jī)，該車在平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額共計(jì)55萬元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、傷殘鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、殘疾證、常住人口登記卡、派出所和居委會(huì)證明、交通費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告何某某負(fù)事故次要責(zé)任，故對(duì)其過錯(cuò)造成的損失，應(yīng)按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于何某某是在雇傭活動(dòng)中發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，被告何某某承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由其雇主龐隨安承擔(dān)。因被告龐隨安所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車在平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任險(xiǎn)兩份（保險(xiǎn)金額55萬元，不計(jì)免賠），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告劉某某的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告劉某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)42361.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元[按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（50元/天×28天）]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元[根據(jù)山西汾西礦業(yè)集團(tuán)職工總醫(yī)院的醫(yī)囑，原告住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，（20元/天×28天）]、誤工費(fèi)6448.44元[原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，參照公安部發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，誤工日酌定為90日，（26152元÷365天×90天）]、護(hù)理費(fèi)2006.18元[參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，（26152元÷365天×28天）]、殘疾賠償金52304元[原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，（26152元/年×20年×10%）]、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17587元[根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定，對(duì)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17587元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（17587元/年×20年÷2人×10%）]、精神損害撫慰金5000元（原告的傷殘給其在心理和精神上造成了一定傷害，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、救護(hù)車費(fèi)3100元、交通費(fèi)600元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相符合，而原告出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是處理事故必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）、鑒定費(fèi)1500元。原告上述損失共計(jì)132867.15元。
本次事故造成葛永輝死亡、劉某某受傷，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)44321.53元，被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)共計(jì)87045.62元，因110000元不足以賠償因葛永輝死亡、劉某某受傷而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)共計(jì)656290.12元，故應(yīng)當(dāng)依據(jù)受償比例（本案中，受償比例=事故中某一受害人的分項(xiàng)損失數(shù)額/兩名受害人分項(xiàng)損失總額）進(jìn)行賠償，被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償劉某某14586元（110000元×87045.62元÷656290.12元）。原告劉某某超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)等損失共計(jì)108281.15元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)河北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照何某某所負(fù)本次事故責(zé)任賠償劉某某32484.35元（108281.15×30%）。原告要求被告賠償住宿費(fèi)，因所提供證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告劉某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)賠償責(zé)任，因該訴請(qǐng)與本案不屬于同一法律關(guān)系，故本案對(duì)此不作處理。被告何某某、武安市嘉宏公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)共計(jì)24586元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)32484.35元；
三、駁回原告劉某某對(duì)被告何某某、龐隨安、武安市嘉宏汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司祁縣東觀營(yíng)銷服務(wù)部的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由被告龐隨安承擔(dān)1226.75元，原告劉某某承擔(dān)2873.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李玉生
代理審判員 黃海燕
人民陪審員 宋學(xué)軍

書記員： 劉歡