劉某某
哈爾濱金某飲品有限公司
孫鐘柏(黑龍江宏銘律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,戶籍地址哈爾濱市道外區(qū)。
被告哈爾濱金某飲品有限公司,住所地哈爾濱市阿城區(qū)雙豐街勝祥村一組。
法定代表人馬麗艷,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人孫鐘柏,男,黑龍江宏銘律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告哈爾濱金某飲品有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序組成合議庭,于2015年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告哈爾濱金某飲品有限公司法定代表人馬麗艷及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)的民事法律關(guān)系;買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同,就標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(即公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù)責(zé)任)。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任(即股東對(duì)公司內(nèi)部承擔(dān)責(zé)任)。有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的,公司變更前的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼。2014年5月13日作為金某公司股東的趙金某收回了瓶裝水,并出具欠據(jù)載明應(yīng)返給劉某某的貨款,其行為符合金某公司的經(jīng)營(yíng)范圍,金某公司是持續(xù)的法人,對(duì)該貨款應(yīng)有返還的責(zé)任,原告要求金某公司返還貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。需要說(shuō)明的是,以上是就原告提交的證據(jù)所認(rèn)定的法律事實(shí),該法律事實(shí)如與客觀事實(shí)有偏差,是因原、被告一方不提交或者不完全提交證據(jù)、不提交或者不完全提交抗辯證據(jù)以及提交證據(jù)對(duì)己方不利所產(chǎn)生,其責(zé)任由不提交、不完全提交或者提交證據(jù)對(duì)己方不利的一方承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?、第一百一十一條 ?、第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱金某飲品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某貨款60,816.00元。
二、原、被告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,321.00元(原告已預(yù)交),由被告哈爾濱金某飲品有限公司負(fù)擔(dān)(該款與本判決第一項(xiàng)所確定的時(shí)限,由哈爾濱金某飲品有限公司一并給付劉某某)。
如不服本判決可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)的民事法律關(guān)系;買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同,就標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(即公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù)責(zé)任)。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任(即股東對(duì)公司內(nèi)部承擔(dān)責(zé)任)。有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的,公司變更前的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼。2014年5月13日作為金某公司股東的趙金某收回了瓶裝水,并出具欠據(jù)載明應(yīng)返給劉某某的貨款,其行為符合金某公司的經(jīng)營(yíng)范圍,金某公司是持續(xù)的法人,對(duì)該貨款應(yīng)有返還的責(zé)任,原告要求金某公司返還貨款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。需要說(shuō)明的是,以上是就原告提交的證據(jù)所認(rèn)定的法律事實(shí),該法律事實(shí)如與客觀事實(shí)有偏差,是因原、被告一方不提交或者不完全提交證據(jù)、不提交或者不完全提交抗辯證據(jù)以及提交證據(jù)對(duì)己方不利所產(chǎn)生,其責(zé)任由不提交、不完全提交或者提交證據(jù)對(duì)己方不利的一方承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?、第一百一十一條 ?、第一百五十一條 ?、第一百五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱金某飲品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某貨款60,816.00元。
二、原、被告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,321.00元(原告已預(yù)交),由被告哈爾濱金某飲品有限公司負(fù)擔(dān)(該款與本判決第一項(xiàng)所確定的時(shí)限,由哈爾濱金某飲品有限公司一并給付劉某某)。
審判長(zhǎng):祁洪濤
審判員:張玉和
審判員:劉玉蓮
書(shū)記員:張洪濤閆龍
成為第一個(gè)評(píng)論者