原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，元某縣人，委托訴訟代理人：劉海濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市新華區(qū)，系原告劉某某之子。委托訴訟代理人：王君法，河北晟舜律師事務所律師。被告：黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住元某縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司。地址：元某縣長春路25號。負責人孫會軍，職務經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告向本院提出的訴訟請求：1、判決被告向原告支付交通事故醫(yī)療費及其它費用159873.17元；2、判決被告承擔自2016年8月30日后原告需要的醫(yī)治費用和因本次交通事故引發(fā)的其他后遺癥費用；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月18日9時許，被告駕駛的小型轎車（車牌號：冀Ａ×××××）在元××縣王村村××路行駛時，將騎自行車的原告相撞，因而發(fā)生交通事故。該事故致使原告受傷。原告受傷后入住河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，由于被告之行為釀成該起事故，故被告理應賠償原告的醫(yī)療費用和其他費用損失159873.17元。2016年8月30日后至原告康復醫(yī)療費用及相關費用仍由被告承擔，因本次交通事故引發(fā)了其它后遺癥，如：大便失禁、小便無法自控（感知到有尿意時，實際已不自覺排出），手腳不自覺運動、手頻繁劃動，給原告的生活帶來極大的障礙和痛苦，因此請求法院判令被告承擔原告因此次交通事故引發(fā)的其他后遺癥醫(yī)治的費用。被告人保元某支公司代理人辯稱：事故車輛在我司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，同意按照法律規(guī)定和保險合同約定賠償原告合理合法損失，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔。被告黃某辯稱：我的車在被告保險公司投保交強險一份，應先由保險公司賠償，事故發(fā)生后我為原告墊付11500元醫(yī)藥費，原告損失應當由保險公司承擔。原告方向本院提交以下證據(jù)：1、事故認定書一份；2、省三院住院病歷、診斷證明、用藥詳單、發(fā)票；3、省第一醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥詳單、發(fā)票；4、護理人員單位營業(yè)執(zhí)照、工資收入證明、停發(fā)工資證明、勞動合同、三個月工資表；5、交通費票據(jù)。賠償明細：1、醫(yī)療費84768.75元（省三院67135.35元，省第一醫(yī)院17633.50元）；2、住院伙補3500元，天數(shù)為35天（省三院17天+省第一醫(yī)院18天），每天100元；3、營養(yǎng)費9400元，住院期間天數(shù)為35天，每天50元，數(shù)額為1750元，出院后153天，每天50元，數(shù)額為7650元；4、護理費61947.94元，住院期間二人護理，數(shù)額為11532.86元，出院后護理費，按照二人護理，計算153天，計算至2017年1月25日，數(shù)額為50415.08元，因原告受傷后在醫(yī)院住院期間病歷醫(yī)囑顯示留陪一人，由于留陪一人病歷未記載是留陪多長時間，根據(jù)原告病情，如果一人24小時護理是不符合實際情況的，鑒于原告病情所需，原告主張二人護理，只有二人護理才能使原告得到應有的護理要求；5、交通費1085.9元。以上合計160702.59元。原告主張的費用包括訴訟請求第二項的相關費用。根據(jù)省三院的診斷證明，因交通事故引發(fā)的后遺癥是指大小便失禁、反映遲鈍、失去記憶力，在省第一醫(yī)院治療的就是這些病，其他的病沒有進行治療。被告人保元某支公司代理人的質證意見：對證據(jù)2真實性無異議。對主張的醫(yī)藥費認可省三院正規(guī)醫(yī)療發(fā)票，其他外購藥無醫(yī)囑不同意賠償，醫(yī)用固定支具不屬于醫(yī)療費不同意賠償。對省第一醫(yī)院醫(yī)療費認為原告不能證明與本次事故有關。原告提交的省第一醫(yī)院病案顯示其治療項目并不包含交通事故導致的外傷，顯然與交通事故沒有必然聯(lián)系。省三院的病案中主要事故導致的傷情及主要診斷是左內(nèi)踝外踝骨折伴左踝關節(jié)脫位及左足跟內(nèi)側皮裂傷，這些傷情是與事故有關的，原告在醫(yī)大一院治療的疾病并不包含上述傷情，顯然與交通事故無關，法院不應支持。住院伙補認可省三院，標準無異議，第一醫(yī)院同上述意見一致，與事故無關，不同意賠償。營養(yǎng)費認可省三院住院期間計出院后的醫(yī)囑確定的時間，我司申請對原告因本次事故所需的營養(yǎng)期進行鑒定，標準認可每天20元。護理費，醫(yī)囑明確記載加陪一人，主張二人護理沒有相關醫(yī)囑和法律依據(jù)，在醫(yī)院醫(yī)療費用中有二級護理的相關收費，說明醫(yī)院履行了護理的職能，原告的傷情僅需要一人護理即可，護理期限我司申請對原告與本次事故導致的護理期進行鑒定，標準認可按照居民服務業(yè)計算。原告提交的護理人劉海濤的養(yǎng)老保險繳費證明一份，顯示2015年及2016年全部已經(jīng)繳納，無單位停發(fā)工資，顯然必然不再為其繳納養(yǎng)老保險，單位為其繳納的養(yǎng)老保險說明未扣發(fā)工資，對工作收入證明、停發(fā)工資通知、工資表真實性不認可，其主張的月工資收入為6431.72元，顯然超出了個人所得稅起征點，未提交完稅證明，不能證明收入的真實性。護理人劉曉波未提交單位為其繳納養(yǎng)老保險等社保的憑證，證明護理人在該單位工作，另一個護理人與原告在同一個單位，并提交了養(yǎng)老保險的給付證明，說明單位是為單位員工繳納相關社保，未提交該證明，不能證明護理人在該單位工作，且工資表中并無劉曉波的簽字，不能證明其領到了相關工資。對護理合同不認可，與交通事故護理沒有關系，收到護理費的收條不是正規(guī)發(fā)票，也不是護理單位收取了，不能證明實際支出，因此不認可。交通費認可在省三院因住院出院產(chǎn)生的相關費用，其他不認可。被告黃某的質證意見：同保險公司意見。提交給原告墊付費用的收條，一共墊付了11500元。原告無異議。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月18日9時許，被告黃某駕駛冀Ａ×××××號小型客車，沿京贊線由北向南行駛至元××縣××路段，與同向劉某某騎自行車準備橫過公路時發(fā)生刮蹭，造成劉某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)元某縣交警大隊認定，被告黃某負事故的主要責任，原告劉某某負次要責任。冀Ａ×××××號小型客車在被告人保元某支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告劉某某住院治療，被告黃某墊付醫(yī)藥費11500元。上述事實有事故認定書、保單及庭審筆錄等證據(jù)在案予以佐證。
原告劉某某訴被告黃某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某縣支公司（以下簡稱人保元某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張愛蘭適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人劉海濤、王君法，被告黃某、被告人保元某支公司的委托代理人郭保棟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，依法由保險公司在機動車交強險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任，對于超過責任限額的部分，按照各自的責任比例分擔。本次事故中，被告黃某負事故的主要責任，原告劉某某負次要責任。對于超過交強險分項限額部分的損失，由被告黃某承擔70%。原告劉某某在本次事故中的損失包括：原告劉某某傷后在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院17天（2016年7月18日-8月4日），花去醫(yī)藥費66984.45元（包括醫(yī)用固定支具260元、外采藥178.2元），有票據(jù)為證，本院予以認可；護理費，醫(yī)囑陪護一人。2016年8月16日河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明顯示：“建議出院后繼續(xù)休息1個月，加強營養(yǎng)和護理。”；2016年9月9日診斷證明顯示：“加強營養(yǎng)和護理，繼續(xù)休息貳周”；2016年11月15日診斷證明顯示：“繼續(xù)休息3個月，加強營養(yǎng)和護理，繼續(xù)休息貳周”；原告主張護理費計算至2017年1月25日，本院予以認可，護理期間（2016年7月18日-2017年1月25日）共計191天；護理人員原告提交了原告劉某某兒子劉海濤的相關工資證據(jù)、提交了劉某某孫子劉曉波工資的相關證據(jù)，證明劉海濤、劉曉波均在河北華豐建筑裝飾工程有限公司工作，但工資表沒有加蓋該公司印章，沒有提交納稅證明。原告還提交了相關護工的證據(jù)，但沒有提交護工單位的相關票據(jù)。故本院認可一人護理，護理費標準按照建筑業(yè)標準計算為宜，39899元÷365×191天=20878.65元；營養(yǎng)費，有醫(yī)院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為191天×50元=9550元；伙食補助費17天×100元=1700元；交通費，本院結合原告住院的時間、地點等相關因素，酌定為1000元。綜上，原告的損失共計100113.1元。應由被告人保元某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)藥費10000元＋護理費20878.65元+交通費1000元）=31878.65元。被告黃某賠償原告（醫(yī)藥費66984.45元元+營養(yǎng)費9550元+伙食補助費1700元-10000元）×70%=47764.12元。被告黃某已墊付11500元，應予扣除，被告黃某還應賠償原告劉某某36264.12元。對于原告主張的在河北醫(yī)科大學第一醫(yī)院治療的相關費用，因原告不能提交證據(jù)證明住院治療與交通事故有因果關系，故本院不予支持。原告可待證據(jù)充分后另行起訴。被告人保元某支公司對原告的護理期、營養(yǎng)期申請鑒定，因原告提交的診斷證明有明確的醫(yī)囑，故本院不予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失31878.65元。二、被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失36264.12元。如未按本判決指定期間給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1749元，由被告黃某負擔896元，原告劉某某負擔853元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張愛蘭

書記員：李青青