原告:劉合理，男，1977年5月23日出生，漢族，湖北省陽新縣人，住湖北省陽新縣。
委托訴訟代理人:肖敏、王鉑，湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被告:孟清平，男，1970年10月2日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
被告：梅建軍，男1978年2月16日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)
被告:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司營(yíng)業(yè)部。住所地：武漢市東西湖區(qū)吳家山街恒春里328號(hào)祥泰綜合樓5樓。
負(fù)責(zé)人:王仁海，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云，公司職員。

原告劉合理訴被告孟清平、被告梅建軍、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉合理的委托訴訟代理人王鉑，被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人王云均到庭參加訴訟。被告孟清平、被告梅建軍經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉合理向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失174,568.02元。其中醫(yī)療費(fèi)52,839.02元、后期治療費(fèi)25,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850元、誤工費(fèi)20,400元、護(hù)理費(fèi)8,057元、傷殘賠償金58,772元、鑒定費(fèi)1,800元、交通費(fèi)1,000元、精神撫慰金5,000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月15日18時(shí)，被告孟清平駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，行駛至黃陂××××街毛家灣路段時(shí)，遇原告劉合理站立在道路上，孟清平駕車將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：孟清平負(fù)事故的全部責(zé)任，劉合理不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉合理被送至武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)計(jì)52,839.02元。被告孟清平涉案鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車由其駕駛，屬被告梅建軍所有，并在被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，原告劉合理訴至法院。
被告孟清平、被告梅建軍未到庭，亦未向本庭提交證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了舉證與質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月15日18時(shí)，被告孟清平駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，行駛至黃陂××××街毛家灣路段時(shí)，遇原告劉合理站立在道路上，孟清平駕車將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：被告孟清平負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉合理不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉合理被送至武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)計(jì)52,839.02元。2017年1月12日，經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，原告劉合理所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15,000元，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日。案涉鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車由被告孟清平駕駛，屬被告梅建軍所有，并在被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，原告劉合理訴至本院。
另查明：原告劉合理屬農(nóng)業(yè)家庭戶，在武漢四武裝飾工程有限公司從事裝修工作，月工資3,400元，因發(fā)生交通事故，單位工資停發(fā)。
經(jīng)核算，原告劉合理因此次交通事故導(dǎo)致目前的經(jīng)濟(jì)損失為120,781.02元。其中1、醫(yī)療費(fèi)52,839.02元；2、后期醫(yī)療費(fèi)15,000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元（15元/天×17天）；4、護(hù)理費(fèi)8,057元（32,677元/年÷365天×90天）；5、誤工費(fèi)17，000元（3400元/月÷30天×150日，自發(fā)生事故日，至定殘前一日計(jì)150日）；6、傷殘賠償金25,450元（農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)12,725元/年×20年×0.1）；7、交通費(fèi)酌情認(rèn)定180元；8、精神撫慰金酌情認(rèn)定2,000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償，人民法院應(yīng)予支持。因本次事故中被告孟清平負(fù)全部責(zé)任，原告劉合理不承擔(dān)責(zé)任，且涉案車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任，不足部分，按照責(zé)任劃分，由被告孟清平對(duì)原告劉合理承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉合理的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍的為醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)68,094.02元，由被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠償10,000元，余下?lián)p失58,094.02元，由被告孟清平賠償，被告梅建軍系案涉車輛車主，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告劉合理的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘范圍的為殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等，計(jì)52,687元，由被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘范圍內(nèi)賠償。
原告劉合理主張的醫(yī)療費(fèi)，本院均依法予以支持；原告主張的住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等過高，本院部分予以支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提交相關(guān)醫(yī)囑證明材料，本院不支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；原告劉合理主張其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但所提交證據(jù)材料，并不能證明其居住在城鎮(zhèn)且收入來源于城鎮(zhèn)，故不予支持；交通費(fèi)、精神撫慰金分別酌情認(rèn)定。原告誤工天數(shù)，自發(fā)生交通事故之日起算，至定殘前一日，為150天；被告梅建軍為案涉肇事車輛實(shí)際車主，被告孟清平承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，由被告梅建軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告亞太財(cái)險(xiǎn)湖北分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告孟清平、梅建軍經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其答辯權(quán)利，不影響本案依法裁判。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉合理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)62,687元；
二、被告孟清平賠償原告劉合理各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)58,094.02元；
三、被告梅建軍對(duì)被告孟清平賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告劉合理的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,373元，減半收取687元，鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)2,487元，由被告孟清平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　軍

書記員：曾夢(mèng)丹